【大纪元2012年12月04日讯】（大纪元记者金睛报导）中共新一代的领导们已经几乎不再提“政改”，而近来炒得最欢的一个词就是“反腐”。在近日王岐山在北京主持召开的座谈会上，官员财产公开再次成为被关注的焦点。
但外界冷静观察发现，目前中共的反腐，主要还是靠官员们的情妇。在利益集团盘根错节的中共官场，所谓“反腐”被认为不过是“新官上任的三把火”。有专家则认为，制度不改，反腐无望。
淫官遭遇情色门 微博成反腐“杀手”
11月20日，疑似重庆市北碚区区委书记雷政富不雅视频的截图在微博上发布，重庆官方随即立案调查，前后不过63个小时。
无独有偶，黑龙江一女主持人实名举报自己遭人大代表孙德江胁迫，长期与其保持不正当关系，以及山东省农业厅一副厅长为情妇写承诺书等事件，也迅速被当地调查。
“反腐靠情妇”在中国社会已经成为人们对中共反腐的笑谈。椐有关部门统计，在全国各地被查处的贪官污吏中，百分之九十五都有情妇，而他们东窗事发，很多都是因为情妇Ｎ奶的告发而起，正如流传的一个段子说：“家中失窃、日记丢失、二奶翻脸”，乃为让官员下马的三大利器。
中共腐败无可救药
有分析认为当今的中国社会，道德崩溃、法律废弛，无官不贪，靠偶发事件反腐只是笑谈。雷政富被“秒杀”，看似网路监督迅捷有力，其实这类爆料式舆论攻势的震慑效果有限，幸存苟免心理者仍是多数。
上海维权人士杜阳明对大纪元记者表示：“中共的腐败是制度性的。以前我说过，中共官员排成队，两个中枪毙一个，冤枉的很少；现在我要说，中共官员全部枪毙，最多不过是量刑过重。”
2012年两会前夕，中共监察部部长、国家预防腐败局首任局长马馼也公开承认，“反腐不可能都靠情妇”。
时政评论人士王荦伦表示，反腐当然不能靠情妇，亦不能寄托于小偷爆料、内部起哄、分赃不均、下属举报……。
那么，反腐靠什么？王荦伦认为，“最管用的无非是靠法制，靠人民群众的监督，靠社会舆论包括各种不同的政治势力的参与。但在现制度下，什么都不让民众看、不让问、不让议，屁民反腐谈何容易？”
至于靠各级干部互相监督，更不靠谱，那些人之间正所谓“一起扛过枪，一起下过乡，一起同过窗，一起分过赃，一起嫖过娼”。
官员财产公开成焦点
11月30日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山在北京主持召开座谈会，听取专家学者对反腐败工作的意见和建议。
会上，多位专家谈到尽快实行官员财产收入申报公开问题。
中国人民大学国际关系学院周淑真教授提到，反腐败工作很早就有“关口前移，源头治理”的提法，但在推动落实中进展缓慢，政府官员财产申报制度是各国通行的预防腐败的有效做法，“建议立即建立财产申报制度”。
中国政法大学马怀德教授同样力主尽快建立领导干部财产申报制度，他表示：“财产申报制度的关键就是公开，公开才能达到财产申报的效果和目的。公开是反腐败的利器，只要公开了，很多腐败现象就没有藏身之地。”
红旗出版社原副总编辑黄苇町发言时进一步提出财产公示。他认为，对社会上呼声最高的官员财产公开制度，应有所回应，“这也是国际反腐败斗争已证明行之有效的反腐败措施”。
黄苇町主张，可以将房产公开作为突破口。他认为，查清领导干部及其配偶子女名下有多少房产，从技术层面不成问题，实施起来相对容易。而且，房产价值高，官员率先实行房产公开，很容易查实其购房款是否来自合法收入，也是发现腐败的最明显线索。
反腐不过是“新官上任的三把火”
有分析认为，在像中国这么大的国度内，信息透明度不足，提供了大大小小掌权者弄虚做假的空间。透明度不足，还损伤公民社会监督制衡的力道。
而开放透明的社会如美国，政府决策会受到法院、国会两种制度面力量，和公共知识份子、新闻界报导真相、民调机构公布民意、公益组织鼓吹游说等四种社会力量制约，迫使领导更慎用权力。
北京学者表示，官场流行“新官上任三把火”，新一届中共大佬关于反腐的言论的确调子较高，但尚未看到根本措施出台的征兆。
独立历史学家章立凡近日表示，医生也很难对自己下刀做手术，若没有政治体制变革，只靠支离破碎的措施，增加机构和条款，仍无助根本解决贪腐。
联络本文作者请发邮件到：jinjingyongmeng@gmail.com
（责任编辑：姜斌）
