洪兰教创造力 别说不要乱动

  人气: 13293
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元12月7日报导】(中央社记者陈至中台北7日电)中央大学认知神经科学所教授洪兰今天表示,许多家长喜欢叫孩子“不要乱动”,此举可能扼杀了创造力,应尽量避免。

洪兰今天在“顶尖大学暨典范科技大学工业基础技术论坛”上发表演讲,从脑神经科学的角度指出,创造力的原动力是好奇心,小朋友对什么事都好奇,所以才会动来动去。

洪兰说,台湾很多父母都爱叫小孩子“不要乱动”,这是对创造力的扼杀。而传统教育时常的“标准答案”也是一样的道理,她看过太多中小学的测验卷,完全以教科书的内容命题,“孩子功课差,别担心,先把题目拿来看一看。”

洪兰说,曾收到一份考卷,题目是“下列哪一个会长大?桃树、小草、种子”,照常理判断是以上皆是,标准答案却只有“小草”,因为教科书上说“桃树会开花,小草会长大,种子会发芽”。

还有一个题目也让她啼笑皆非,她的孩子一次碰到一个问题,“天气很冷,是观察、判断、还是推想?”,老师标准答案是“观察”。洪兰质疑的是,难道不能从行人发抖、路面结冰“判断”出“天气很冷”吗?

洪兰说,在国际发明展、创意展,得牌的往往不是名校学生,因为传统教育的“标准答案”教法,难以教出有创意的学生。她曾到一个国小参观,学生在挡土墙上设计图案,最有创意的往往是一年级,可见教育还有很多改善的空间。

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
  • 中央大学认知神经科学研究所教授洪兰今天说,非常反对算命,因为会让人有阴影,命在自己手上。她说,她2手都断掌,结婚时被认为会克夫,但她现在和先生“还不是活着吗?”
  • 中央大学认知神经科学所教授洪兰今天表示,不用担心教育改革不断变来变去,只要“学得进去”、知识够宽、够深、观念够清楚,“随便怎么改都没关系”。
  • 中央大学认知神经科学研究所教授洪兰今天表示,台湾教育扼杀创造力最大的元凶是“标准答案”,她看过太多中小学的测验卷,完全以教科书的内容命题。
  • (大纪元记者江禹婵台北报导) 霸凌会发生,探究其原因其实每人都有责任,而且大人的责任比孩子更大,中央大学认知科学研究所教授洪兰表示,在忙碌之余,也要倾听孩子心声。尤其模仿是最原始的学习,大人的行为会直接影响孩子,所以防霸凌也应从树立家庭良好行为开始。
  • 科学研究发现,两岁的孩子,已经能够潜移默化地学习新事物,是为内隐的学习。因此,家长应该以身作则,注重日常生活中的身教。亲子共读,有助于帮助孩子培养出背景知识,作为正确判断事物的依据;而保持家庭沟通管道的畅通,则有助于减少悲剧的发生。
  • 〔自由时报记者陈怡静/高雄报导〕大人身教有多重要?连两岁小孩都会骂出三字经!中央大学认知神经科学所教授洪兰昨接受义守大学校长傅胜利邀请,在大学校长会议中大谈“重建大学品德”,她直言,品德教育每天要做,不能一曝十寒,更重要的是大人必须“身教重于言教、表里如一”,否则孩子很容易耳濡目染。
  • 中央大学教授洪兰日前批评台大医学生上课吃泡面、啃鸡腿,引发外界关注。今天他在全国大学校长会议上,进行专题演讲“如何重建道德推广大学有品运动”,他从认知心理学、神经学角度说明,品德教育不是一曝十寒,而是从小耳濡目染、日积月累,父母必须身教重于言教。他也向台下校长坦承,因为他坚持学生要教,才因此惹了很多麻烦。
  • 〔自由时报记者林晓云、胡清晖/台北报导〕中央大学教授洪兰(资料照,记者胡清晖摄)批评医学院学生上课吃鸡腿、泡面是“尸位素餐”争议愈滚愈大。继台大医学系学生办“力挽洪兰”座谈会回应后,教育部医学院评鉴委员会(TMAC)达成共识,同意洪兰主动请辞访视委员案,且洪兰访视台大医学院的书面报告不予采计。
  • 学者洪兰在批评医学生上课啃鸡腿后,请辞医学教学评鉴工作,有医学院教授为她叫屈,高等教育评鉴中心执行长陈振远也为她惋惜,并认为整个事件失焦,希望快点落幕。
  • 受洪兰刺激台大生也想评老师洪兰批评台大学生上课“吃鸡腿”,医学系学会昨晚提供鸡腿给同学当晚餐。(自由时报记者朱沛雄摄)洪兰批评台大学生上课“吃鸡腿”,医学系学会昨晚提供鸡腿给同学当晚餐。(记者朱沛雄摄)
评论