【大纪元2012年12月08日讯】（大纪元记者骆亚报导）李春城作为十八大后首个落马的副省级高官，引起外界强烈关注。中共官媒证实李春城被中纪委调查，喉舌新华网、人民网发表高调评论文章，对其进行抨击，以此来凸显习近平政权反腐败的力度。网络上有人总结李春城有五大罪行，也有说涉及十大要案。
外界有消息称，李春城背后的靠山是周永康，李春城除了涉嫌参与抹黑温家宝，卷入周永康的家族腐败，还充当了成都黑社会的保护伞。
网传郎酒掌门人已被带走调查 当事人否认
近日有传闻称四川的几大酒业因李春城事件接受检查，6日，微博上有人称，川酒巨头郎酒掌门人汪俊林已被带走调查，但新华网今天报导称，当事人否认，并称自己正在北京，并未接受调查。报导称，汪俊林说“我没事，跟他关系好不代表就怎么样”。而另一家酒厂剑南春相关人士并未否认接受问询，只称企业没有受到影响。而白酒股今日盘中集体跳水。
李春城涉五宗罪？成都金牛区公安局长申勇揭李案黑幕
李春城违纪的具体情节，官方没有说明，但坊间猜测他可能是开发新都区出现问题，或是牵涉到成都工业投资集团董事长的违纪案。
新浪的微博“中国奇闻”总结了李春城涉五宗罪，包括：1.买官卖官：哈尔滨任职时向时任黑龙江省委副书记韩桂芝买官；2.贪腐受贿：涉成都工投集团戴晓明贪腐案，戴已被拘。 3.笼络领导：仗权为大领导在四川敛财。4.渎职失政：08四川地震，李专门为超豪华行政中心揭幕，惹怒高层。5.以权谋私：提拔妻子从医院杂工升做成都市红十字会会长。
而成都市金牛区公安局长申勇近来则在微博上实名举报李春城的罪行。12月5日，他发微博称：买官卖官越腐越提。李春城九十年代初多次向金国最臭名昭著的原黑龙江省委女书记韩桂芝行贿数万元（应该相当于现在百万吧），从哈尔滨团市委书记连续多次提拔至哈尔滨副市长、成都副市长、四川泸州市委书记、成都市长、成都市委书记、四川省委常委、四省委副书记、中央候补委员。
他还说，韩桂芝案曝光后，零七年十七大前夕，经中央纪委立案调查后对李春城做出了免去十六届中央侯补委员取消十七届中央委员侯选人资格，不提拔不追究的决定。但是短短几年李又被提拔至四川省委副书记、十八届中央侯补委员。这要花多少钱？送给谁呢？请大家有奖竞猜哈。
他分析，李春城花巨额资金买官，必然要以高价卖官方式来变本加厉的收回投资才符合市场经济规律。特别是李2003年任成都市委书记以后疯狂卖官，全市广大干部越来越感到用人标准变成了任人惟钱！导致成都买官卖官之风全国典型。
“李春城老婆曲松枝随李刚到成都时在某医院当勤杂人员，李任书记后专门设立成都卫生局科教处长职位并以委任。512地震后红十字会接收天量捐款成了最热门岗位，3个月后曲被任命为成都红十字会副会长、常务副会长，一年后又用各种手段逼迫一把手辞职而坐上交椅，开启了成都红会的腐败序幕。”
李春城贪污贿赂赃款数十亿，涉及十大要案
大纪元获悉李春城贪污贿赂赃款搞到十亿，涉及十大要案：包括1. 成都工业投资集团董事长戴晓明案；2.成都会展集团董事长邓鸿巨额资金案（“九寨天堂”资金案、成都“新会展世纪城”资金案等）；3. 成都郫县“今日田园”数千亩别墅房地产土地案；4.成都南延线“麓山国际社区”数千亩别墅房地产土地案；5.成都一环路、二环路跨线立交桥和下穿隧洞工程腐败案；6. 成都七条地铁全线开工建设工程腐败大案；7.成都南延线天府大道“鸟巢”新益州国际金融城（原市政府新大楼）建设及装修工程腐败大案；8.公然违抗国务院禁令强拆逼迫青白江房主自焚致死惨案；9. 成都城投集团等关涉土地、资金等嫌疑案；10.黑龙江省委韩桂芝买官卖官案……
李春城案剑指周永康
据海外明镜网称，李春城除了涉嫌参与抹黑温家宝，卷入周永康的家族腐败，还充当了成都黑社会的保护伞。消息人士透露，李春城对成都大规模的黑社会组织犯罪提供保护，并协助四川第二大黑社会组织的头目，使其逃脱法网。黑社会的回报是：将黑社会组织的资产的60%给李春城和周永康的儿子，资产总值有4亿人民币。据悉，四川省公安厅厅长用实名向中纪委举报了这个黑幕。
时事评论员郑经纬认为，十八大后，周永康刚一下课，四川省公安厅厅长据说实名举报四川第三把手的李春城及背后大佬周永康。如果没有最高层的授意，给他天大的胆，他也不敢做这种一旦翻盘、将遭杀身之祸的事情。
官媒声称提振民众信心 民间不买账
新京报社论声称，近来，网络反腐声势颇为壮大，雷政富等一批厅局级贪官被迅速查处。而李春城的倒下测量出了新一轮反腐风暴的力度，也显示出了纪检机关反腐的主动作为，有助于进一步提振民众的信心。
上海的崔勇平医生对此评论说，如果民间的力量如此强大，更说明职能部门的工作滞后，存在严重渎职嫌疑，有人监督他们的工作么？
吉林有民众表示，杜绝一切暗箱操作是防腐的良药！呼吁：各级行政事业单位财务公开，行政公开！
贵州的吴胜明表示，没有用的，几乎还是延续严打的老思路，如果制度本身就在刺激官员去贪污，而人天性是难于抗拒欲望的，这终究达不到治理腐败的初衷。根本的还是要有完备监督机制，比如真正的做到官员财产公开等。
（责任编辑：姜斌）
