曹长青:讨论韩寒的意义在哪里?

作者﹕曹长青
【大纪元2012年02月03日讯】韩寒被质疑造假这个问题出来之后,网民们分成了所谓“挺韩”和“倒韩”两大派。挺韩派认为,13年前赢了新概念作文比赛一等奖的作文,《三重门》等小说,以及后来署名韩寒的那些文章等,无论都是谁写的,韩寒的叛逆精神影响了很多年轻人,尤其是后来那些嘲讽时政文章,替老百姓出了恶气;好不容易有个人敢说话,敢骂几句政府,你们还要把他打下去,图什么?韩寒文章的署名不重要,重要的是内容。还有一些挺韩派认为,那些“倒韩”的,就是因为不喜欢那个“新三篇”了,由于反对新三篇的观点,所以现在就要“打倒韩寒”。

“倒韩派”认为,如果韩寒是靠造假成为“天才文学少年”,一路靠代笔、靠面具维持名声,那么无论他后来写了什么,都不可接受了。

这两种观点,哪一个更有道理?我由于写了《韩寒,中国文坛的最大骗局?》和《“韩寒”在崩溃的边缘》,肯定被划成倒韩派了。事实上,我感兴趣的,绝不是“倒韩”,相信绝大多数网友同样,而是怎样看待“真实”的价值。

这里最值得讨论的问题是,“真实”和“意识形态”哪一个的价值更高?我个人毫无保留地认为,真实的价值远高于任何意识形态。因为,不建立在追求真实基础上的意识形态,不仅是负向价值的,而且迟早一定会轰塌。那种“只要你替我出气,造假我也支持(或者原谅)”的思维,就是一种意识形态。

韩寒之所以受到许多读者的推崇,在于他敢于批评一个制度。但这个大家那么讨厌的制度,主要是靠什么维持的呢?虚假。任何一个专制,都主要是靠虚假维持的,仅仅靠暴力都绝不能统治长久,虚假才是真正的支柱。如果跟这个被虚假支撑的制度战斗的人本身,也是建立在一个虚假的沙滩之上的话,那他不仅不能打败虚假,而且最终会被大的虚假拉过去。真实,只有真实,才能打败虚假。

如果韩寒是假的,那首先他就没有挑战一个更大的虚假的道德资本。其次,由于没有靠自己努力得来的人文修养,文学基础,思想功力,那他目前的“地位”就根本没有基石,不仅会忽然说出胡话,更容易站不住脚,要么会顺风倒,要么遇到压力就塌方了。而且,敢撒弥天大谎的人,可以是没有任何原则,守不住任何底线的人。

我们看韩寒,一个曾刺激了大家的怨气,又靠大众的人气腾空,登上富豪榜,享受偶像风光的人,然后居高俯视芸芸众生说:你们其实不配民主制度,“共产党的缺点很多时候其实就是人民的缺点……党组织庞大到了一定的程度,它就是人民本身,而人民就是体制本身”(革专制体制的命,不就成了革人民的命了吗?)“一个好的写作者在杀戮权贵的时候,也应该杀戮群众”,“文人到时候就应该扮演一颗墙头草……不能有自己的站位……不能有立场,眼看一派强大了,就必须马上转向另一派,绝对不能相信任何的主张,不能跟随任何的信仰,要把所有的革命者全都假想成骗子……未来的中国如果有革命,谁弱小,我就在那里,它若强大了,我就去它对手那里。”这都胡说八道些什么呢?这颗墙头草,在利比亚的革命中,卡扎菲后来变得弱小了,要被杀死了,他要站到卡扎菲那里去吗?

但尽管如此,我接着麦田等人的质疑,也写了两篇文章的原因,绝不是像有些“韩粉”所指责的那样,就是因为对新的“韩三篇”太不感冒了。不感冒,毫无疑问。那种水准,领导中国思想风潮,真让所有中国文人跳海。但是,即使没有“新三篇”,韩寒被指出这么多明显问题,我也会同样自己去究一下真伪。多年来我一直都强调,虚假的东西,不能打败虚假,真实,才是摧毁一个虚假制度的第一步。

17年前,我在北美《世界日报》上发表长篇文章,质疑《叫父亲太沉重》的作者艾蓓是否“周恩来私生女”的时候,就受到不少民运、异议人士的反对,他们认为,只要是能打击共产党、剥开周恩来伪君子画皮的东西,我们都要支持。我反问道:假的东西能剥开谁的画皮呢?为达目的可以不择手段的思维和做法,正是导致那个恶制度的罪魁之一。而且,用假打假,成事不足,败事有余。

11年前,我写系列文章抨击得到诺贝尔文学奖的高行健的时候,也遇到同样问题。高行健在反共、亲西方、追求个人自由等方面都跟我在一个思路上,尤其是他的作品被中国政府禁止,这是不能令人容忍的。但是,是不是因为这一切,我就明明看着他的作品差,只因他反共就去歌颂它们的艺术价值,或沉默呢?歌颂就是传播错误的价值,沉默就是容忍错误的价值,结果就是错误价值占上风。

上述这两种情形,其实我们每个人都经常可以遇到。那就是在“真实/说真话”和“意识形态/目的”之间,到底应该选择哪一个。在很多、很多情况下,坚持真实/说出真话,是非常困难的。难怪这个世界虚假横行。

另外我想强调的一个观点是,要“重是非,不重人;跟理念,不跟人”。人会变,是非不会,理念不会。我们经常看到两种人,一种是“跟人”:我喜欢张三,所以凡是张三说的话我都听,做的事儿我都维护;我讨厌李四,所以凡是李四的东西,我一律不买账。另一种人是“跟是非,跟理念”:我不管这个话是谁说的,这件事是谁干的,只要是真话,就听,只要是正确的事,就鼓掌;而不因为他是哪国的、哪个种族的、哪个派系的,我个人是否讨厌这个人等等,来做选择和不选择。我属于后一种人。

例如,在质疑韩寒的主要人物中,有人也曾用既不真实,更不厚道,甚至下流的文字攻击我,但我不会因此就一切都站在那个人的对立面。而是就事论事,看重事情本身的对错,这比“选人站边”更有利于自己的思想成长,也更可靠。如果自己在是非、真假等问题上判断错了,认识到之后,改过来就是;这比盲目捍卫一个人,或死活痛恨一个人,要容易多了,心态也会健康很多。

目前这场围绕韩寒的讨论,早已离开了年前对“新三篇”的观点探讨,而在韩寒是否“人造的”。“假”是目前中国社会的最大特色。如果以嘲讽中国社会,并登上了《时代》周刊风云人物榜的中国青年偶像韩寒本身是“假”的话,那真可谓中国社会的第一大黑色幽默;如果以欣赏韩寒抨击中国社会时弊而成为韩粉丝的人们,反而容忍自己的偶像是人造的,那就是中国社会的第二大黑色幽默;再加上曾被韩寒挖苦的官方媒体开始力挺韩寒这个第三大黑色幽默,那这中国式的幽默,就不知是该让人笑,还是哭了。

有人说你们这样对韩寒的质疑,是“有罪推论”却没有证据。当然,“质疑”本身就是怀疑你有问题,所以才质疑。但是,对韩寒的讨论是道德范畴,即使送到法院,也只是民事诉讼,究个是非,而不是刑事案,把人判罪坐牢。这和刑事案的应“无罪推论”在性质上和程度上都完全不同。更何况,现在并不是读者告韩寒这个人和作品不对号,而是韩寒主动要起诉质疑者。

没有人当场抓住韩寒作文、写小说作弊,是不是就没有判断的基础了呢?当然不是。韩寒这件事,不是杀人,不是放火,没有“现场抓住”的直接证据,完全可以根据常识、常理判断。网上那么多人一段一段详细分析“韩寒”的作品,都是在说理,在论证。

面对网上多篇有理有据、难以否认的“人不对文”的分析,有挺韩者撰文指出:韩寒有找代笔或枪手的权利,这是他的私权(个人权利),只要写作者和韩寒之间没有版权纠纷,外人无权干涉;在西方等保护个人权利的国家,对代笔这种事情,没人干预。现在你们这么多人,群起质疑韩寒的诚信,是以公共利益的名义,剥夺作家的私权。

我对这个话题很敏感,因为多年来一直为保护个人权利而呐喊,最痛恨以“公共利益”的名义,剥夺“个体权利”,因为这是人类灾难的源头。但在韩寒问题上,大家追究的是“天才文学少年”是怎样炼成的?他如果是假的,造假被袒护,那不恰恰损害了真正的作家们的权益吗?

没错,在哪个国家当然都有“代笔”(Ghostwriter),基本上是两种情形:一是名人找代笔写自传等,完全由别人写,然后署自己名出版,以自己名义推销。这完全不是问题,无数人这么做。现美国国务卿希拉蕊的自传就是花50万美元请人写的。二是已经打响名声的著名作家,自己写不过来了,或者写不出来了,就请一些作者,模仿自己的风格写,然后署自己的名字(或联名)出版,像美国畅销书作家Tom Clancy, James Patterson等,都有代笔,不存在道德问题,他名声在外,对署自己名字出版的东西负责。读者对此也清楚,照买他们的书。这种情况下的代笔,才是署名者和代笔之间的私权。

但韩寒的情形则完全不同,他不是名声在先,代笔在后,而是(如果质疑属实的话)靠成人冒充孩子,得作文奖,出长篇小说,赢“少年天才”的名声,然后借这个伪造的“天才”塑造偶像地位,继续出书。而那些作品如果不是打着“少年天才”这块招牌的话,很可能连出版的机会都没有。所以,这完全是造假行为,怎么能属于正常意义上的代笔呢?如果韩寒靠自己的实力打出了大名,那么现在他有一个写作团队,“韩寒”就是这个写作班子的笔名,韩寒是主要写手(因为他在以写作天才做宣传),那别人没什么可说的。但事实明显不是这么回事儿嘛。

坦率地说,即使不谈那一堆一堆的文本分析,仅听韩寒的一句话,你就可以判断,他对写作是个外行。在被质疑后,他说,“至今所有署名我的文章均是我本人所写,如有一字他人代笔,我诅咒我自己不能活着看到我女儿成年。”敢发这种毒誓的人,不仅说明是假的,也等于告诉人们,在他那里,誓言可以是戏言。

除了如今网上的博客之外,恐怕没有任何作者的东西,没有“一字他人代笔”吧?起码有编辑修改几个字吧。那些自己有写作经验的人,对韩寒的质疑会更强烈一些。托尔斯泰那么大的作家,他的《战争与和平》修改了八遍,都是妻子抄写的,其中不乏她自己改动的内容。连纳博科夫那种语言大师,都被妻子修改语法和拼写错误。更何况我知道自己写的东西,被妻子修改之处无以计数,而且她还给我代笔,我在家里的一些“高谈阔论”,她认为有点意思的,就随手记下,写成了文章,还随处点缀着她自己的思想。我很幸运,有文笔很好的妻子帮忙。我更清楚,写作是艰辛的,每挪小小的一寸,都有多少努力在背后,绝不可能是韩寒那种潇洒的“一挥而就”。全世界都没有,怎么只有中国有?

韩寒如果说自己的作品从少年时代就一路得到了爱好写作的父亲的修改和帮助,还有些可信度。但目前这种情形,大家设想一下,如果从第一篇起,就是父亲代写,这十多年来,韩寒却要在大众面前、在媒体上做出“天才文学少年”状,一直维持住这个“假”。如果这“假”是真的,那韩寒的父亲是给了儿子一个何等沉重的压力?如果这“假”是真的,那韩寒的父亲又是给自己圆了一个多么可怕的“文学梦”?这不是噩梦一场吗!(caochangqing.com)

2012年2月2日于美国

——原载“曹长青网站”

美东时间: 2012-02-02 22:48:47 PM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/12/2/3/n3501971.htm曹长青-讨论韩寒的意义在哪里?
大纪元网友 

'和中共这样的独裁政权是没有什么可以商量与提醒的。你可懂什么叫“与虎谋皮”?'

大纪元网友 

'曹先生是中国过渡政府成员吗?如果中共灭亡,这些人当政也悬,党文化的基因一点不少,首先想到的就是树敌、攻击,来树立自己的形象,而没有从善意的角度提醒、建议。'

大纪元网友 

'什么叫捕风捉影,韩寒造假早已经是证据确凿。曹先生将网民的智慧提炼和升华。'

大纪元网友 

'曹先生,你的质疑无论多么有把握,恐怕也没有100%的把握吧。如果质疑并不属实的话,您会不会对韩寒有一些愧疚呢?这种靠别人的文章捕风捉影分析蛛丝马迹而得出事实性结论的手法,怎么看都和文革中的追查反革命集团如出一辙。'

大纪元网友 

'曹先生,您的专职是政论家,并非文艺评论家. 您对高行健先生的作品的解读只是您的个人观点. 您如此评价高先生的文学成就和文学地位是不公允的. 高先生是华语文坛中少见的采用现代派的技法写作的作家, 文学成就应该是很高的. 更何况高先生的作品在港台地区都有不错的评价. 还有一点, Libertarianism并不能等同于美国人的传统价值,Libertarian Party在美国也只是一个极小的党派, 像这样过于右倾的观念在美国并没有太大市场. '

大纪元网友 

'方揭韩事件的一点真相

韩 代笔门事件,为什么搞成方为主带领网民来揭韩?我们知道,方是江派的人,现在可看出韩也是江派的人(韩是江派准备的民主时民选总统中的后备之一),为什么由本门派的人来主导揭韩?其实开始方并没进入,是麦田出面开始揭韩是否是人造的问题,是麦起的头,结果麦无原无G到歉退出,成就了方为主导的揭韩运动。如果没有方,网民也一定能揭出真相,其实当时主要疑点都已被网民揭露出来了,方是上来捡了个便宜,方是抢了网民的胜利果实,江派真是太狡猾了。为什么要造成方带头人呢?现在看看结果,我们就明白了为什么了。结果是什么?结果是反韩和挺韩旗鼓相当各战一半的局面,如果不是方来揭,绝不会旗鼓相当各占一半的局面,一定是反韩的人比挺韩的多了去的局面。为什么?因为方的名声不好,本身就是臭不可闻的一个人,最近还因为挺转基因食物成了网民的敌人,这样的人来揭会如何?就象一个汉奸来揭某人某事,人是不是反而不会信?人是不是反而要疑问?人们反而可能会反对揭露了?这就是为什么麦无原无顾退出,由方来接手的一个原因了。

其实到现在一切早就水落石出了,韩韩的真相早就可以定论了,而韩方还在挺,不过是死猪不怕开水烫要死撑到低的了,当然韩也不可能不死撑到底,怎么可能自已承认呢?而方的出现,给了H方的一个机会,一个H方的人可以出面挺H的机会,否则没方这个臭不可闻的一个人,H的反民主反人民反革命的言论,谁好意思来挺H???那挺H的人一定比较少吧?因为你一挺H就是和人民和网民为敌,就是反人民反民主反革命,网民一定骂声一片,谁还敢来挺H?谁挺韩谁就是5毛,现在因为方是江派5毛,所以人就是可以来挺韩了,高明地战法啊!

另一方面,所谓肥水不流外人田,反正方韩都是自已人,揭来揭去,不管谁胜,总有一方成为网民的英雄,不管谁成了网民的英雄,都江派的人成英雄,反正江派是一贯把自已人弄成毒药成就自已方的另一人的。

在麦田退出后,就有网民在猜麦是不是来帮韩的,后麦声明了不是,麦当然要声明不是了,可是在怎么声明也没有用,只不过是此地无银三百两。当然了,也许开始麦并不是来帮韩的,不过是当麦来揭时,江派找到麦,麦敢不听吗?当然了,麦那几天非常害怕,大恐惧。这就是麦突然间无原无顾到歉退出的原因,麦不要命了?所以也不能怪麦,反而是麦的转身订死了韩的有大问题,这是它们没有想到的。

韩的言论得罪了广大网民,他说人民素质底,说是要人民不配得民主,只能象狗一样乞求一点点自由,韩成了网民人民的敌人。江派是看到这一点,韩对江派已没有利用价值了,所以要打到韩利用来造另一网民英雄方。江派一贯采用这种手法的,江派是连自已人都是没价值就毫不留情地干掉的,真是可怕的一伙人啊。

挺韩的人上了江派的当了。江派不过看到韩没利用价值了,故意让主流媒体挺韩,造成韩是胡中央的人,是胡中央在用韩来打击人民说人民素质底,可是有关中国人民素质底,我们只看到江在国外媒体采访时问为什么中国不搞民主,江公开说中国人民素质底,搞民主要天下大乱的话的。江派就是要造成韩是中央的人,还是来制造人民和政府的对立,因为这个政府竞然说人民素质底,不配得民主,只能象狗一样乞求一点点自由,造成政府是人民的敌人的局面。也看看韩是胡派的人的情况下,谁还挺韩,如此,挺韩的人已经得罪了江派了,江派一上台,没他们好果子吃。而实际上韩是江派的人,你挺韩是不是自认是江派的人?而且挺韩就是承认自已素质底,是贱民,只配象狗一样乞求一点点自由,挺韩就是反人民反民主反革命,呵呵,两头不得好,好戏啊。

现在H方出现了一个机会,就是有作家提出公开考试,江派有钱有权,要什么有什么,真把自已当上帝的,在光明会预言中都说江哈蟆是把自已当上帝的,任何人都不可靠,谁敢不要命,谁敢全家人不要命?有这种人吗?没可能的。在那么多铁证面前, 中国人还要看什么考试?中国人真是全是傻瓜了吗?任何人搞的什么验证都一定是在江派控制下的事情,人家想要什么结果就一定会是什么结果。我们就看到了,方为H弄出个最大的机会,我看H很可能要翻身,不过网民可不是傻瓜,媒体可以公开宣扬H的胜利,可一定不会让网民信服。不过,也只能这样吧,得饶人且饶人,总不能把H往死路上逼吧?网民算了吧,没什么好揭的了,顺其自然吧。这段和上一段好象是矛盾了,其实不矛盾,因为造H运动可不容易啊,任何可能让H复活的机会江派是一定会要争取的,只不过是两条腿走路,一面是争取方胜,一面是争取H胜,或者是媒体说的H方握手言和两赢的局面。争取不了H的复活,就彻底打死H成就方,这就是此事件的目地和真相。

转:

韩寒事件及乌坎事件结果的一点真相

那个韩为什么突然间反向,支持起共党来了?说什么共党太大,大到不成为一个党,而是全体人民了,所以就不成其为独裁了,。呵呵,为什么?没人能看清,其实很简单,韩是江派的人了,是江派准备的民主时民选总统中的一个后备。因为江派有钱有权,想要谁成为它的人,就能把谁弄成它的人,很简单,要钱有钱,要名给你名,不行就随更弄个井,让你进,然后要挟你成为它的人。现今社会,谁能挡得住?当然了,也有人挡住了,却丢了性命。孙中山的一个孙女,前被汽车撞死,她生前说过,江叫人找她,说是给她一千万美金,叫她改口,说是当年联共,是联苏联共。结果她没同意,后江叫人说是再加一千万美金叫她改口,她又没同意。一个女子了不起啊,用自已性命证明了中国人还是有血性的。

为什么江派人突然从要打到中共反过来不要打到中共,从要革命突然到不要革命了?那是因为江派突然看到,革命的目标指向了它自已,就是打到中共从而会打到江派比打到胡派的可能大了,所以它突然害怕了,不要革命了。

还有另外一种含义,就是江派在为打到中共后不要民主在作准备。

江派是两条腿走路,一条是想革命打到中共;另一条是在党内想法叫江派的人上台,从党内血洗共党非自已的人,想要完全控制共党,然后顺民意取消共党,改为江家自已的党,从而最终成为如同皇帝一样的真正的独裁。

现在,他们是发现了,革命的最大结果是打到中共也打到了江派,所以他们害怕了,这就是乌事件之所以这么轻易就解决的一个重要原因。

从乌坎事件的结果来看,所有中国内地的动乱都地方官员有意制造出来的。为什么这么说?乌坎事件这么大的事件,突然间这么轻易就解决,说明什么?说明是官员在控制整个局面,而人民从来没有动乱社会的意愿,完全是官员逼出来的,所以革不革命不是人民说了算的,是政付和官员说了算的。所有的革命都是政府逼出来的,是政府自找的。

乌事件现状的一点分析----江派要成功,胡温很可能是要完蛋了

现在具说是40、41军正在赶往县城,38军动向不明。而乌村是被武警封锁,只有7天的粮食。是地方政府的谈判代表和村民谈判破裂的情况下,军队正在赶赴县城。首先,中央政府的情况要讲清,是胡温被江派的人架空,而江派制定了一系列的行动,目的就是要打到胡温,江派的人的上台主持中央,已经是白热化公开的事实。在这种情况下,我们只能说,乌村事件是江派总攻的故意制造的事件。而地方政府是故意就是要让谈判不能成,如果是没有江派的支持,谁敢这么干?现在谁都能看清楚了,中国人民在江派故意制造的让人民恨现政府的事件已经积累到最高点了,就差一点火星,就差一根稻草,全国的动乱就是被点起,所以只要军队在乌村一开枪,天下一定大乱。因为,江派就是在没有这种情况下,用金钱就能造成全国的动乱,只不过如果人民没有在江派故意制造的事件中积蓄的对政府的恨,人民不会响应,江派制造的事件也不会成功,这就是这些年江派的不断的制造使政府和人民对立的事件的原因,要积蓄积累能量,才能在最后一击中让全民响应,这才能有成功的把握。

所以,在现在情况下,我看天下大乱可能是不能免了。因为就算是胡温中央作出正确决定,军队在现场是听胡温的还是听江派的?谁知道?其实,要处理乌事件是很容易的,得民心得天下,而不是得官心得天下,想当官人多了去了,难道非得是现在这些官员?别人不行?是不是这个道理。而官没有人民的支持想造反可能吗?人民没有官的支持才会造反。是官大还是人民大?胡温难道真不懂?只不过现在胡温被架空,下的命令下面是不会听的。为什么?还不是这些年,使人民和政府对立的事件,就是官负败的事件,为了党的面子,不为民作主,而为官作主,处理也是轻描淡写式的,而处理的官员又大量重新上台,使官员看不起中央的胡温,使官员更加肆无忌惮,从而又失官心又失民心,最后可能连自已的命都要失去了。

现在我们只能是看着他们演戏吧,最后结果如何谁也不知道。只是江派是不会让乌村事件有好的结果的,江派是又人为制造血案了,江派又要欠人民一笔血账了,只不过江派会让人民认为是胡温在欠人民血账,从而打到胡温打到中共,江派从新掌权,中国人民大难就要开始了。就算是胡温下了正确的命令,军队到了现场,不听胡温的,听江派的,造成一个既既成事实,胡温也只能哑哑巴吃黄莲有口难言,胡温很可能是要完蛋了。

江派又要欠人民一笔血账了

江派总攻开始了

广东乌什么事件,很明显是有意搞大,动乱社会的事件。先是那个村村民因为村长乱买地,村民抗争,结果是报导说是中央来电话,叫他们和平游行,说是这样中央才能好处理。后来村民就和平游行,几千人吧,而且是警方保护下和平游行。结果是,事完后,非但没正确处理,反而秋后算账,地方上说是有境外势力鼓动闹事,抓了领头人。抓人的第二天说是人死了,是心脏病,可是村民领回体,身上有伤,还断了许多骨头,指甲也全掉了,明显就是故意要逼村民动乱社会。

这个事件非常可疑了,

大纪元网友 

'谢谢曹先生的文章,有高度。支持。看了论坛里的留言之后,我基本明白了韩寒是怎么样的一个人。别说他的文章都是别人给写的(论坛里分析的十分清楚),单就他在男女交往上的不检点,实在是……一个人永远是德第一,道德不行的人,什么都不可能成就。'

评论排行