【大纪元2012年03月07日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：观众朋友们大家好，欢迎收看新唐人电视台《热点互动》热线直播节目。
（影片播放开始）
3月2日，中共政协发言人赵启正在两会召开前的新闻发布会上，遭遇与会记者的尖锐提问，包括政改、王立军事件、藏区僧侣自焚、非法侵占农民土地等等敏感话题。
《美国之音》记者：“我想请问发言人，中国进行政治体制改革的内容、路径和目标是什么？现在是否已经具有足够的政治意愿和动力来推动政治体制改革？谢谢。”
政协发言人赵启正并没有对此详加说明，却只是特别强调。
赵启正：“但是无论怎样改革，都是要在中国共产党领导下，在‘中国特色’社会主义这个框架内进行。”
他同时还表示，政治体制改革要再深思熟虑，征求各方面的意见之后才能进行；并说，你可以指望中国政治体制改革方面会有新的进展。
之前《人民日报》于2月23日发表文章，声称“改革已经无法回避”，文章提出“宁要微词，不要危机”、“改革有风险，但不改革党就有危险”等等说法。似乎官方正在为进行政治体制改革发动一场舆论的造势运动。
中共是真要改革，还是一如既往的干打雷不下雨？有专家指出，中共目前进退两难，中共高层意识到不改革将会死得很难看；但中共鼓吹的这种所谓改革不是真正意义上的政改。
自由撰稿人廖诚认为现在中共处在四面危机的紧张局面。
廖诚：“中国现在目前问题越来越严重，中国就像纸里包火，如果不改革，就怕万一民怨沸腾，有一点火星就全面爆发抗议潮；如果要改呢，也很难动摇高层的既得利益。改不改革主要取决于中共最高层一把手。”
有评论认为，这是中共当局在十八大前刻意营造宽松气氛。“六四学运”领袖刘刚说，这是中共在应对危机时，除了常用的网络封堵之外的另一种手段。
刘刚：“有意的放，有意的引导人们，当它对某一件事情感觉到特别的难以控制的时候，比如说王立军的事情，这个时候就有意的放出一些信息。”
刘刚说，海内外所有真正追求民主和人权的人士都应当放弃对中共的任何幻想。
与此同时，世界银行和中共国务院发展研究中心相关人员，合作撰写的一份《经济展望报告》对中国发出警告。
报告说，如果中国不大规模改革国有企业的话，中国经济可能会在2030年出现严重危机。报告说，中国无所不在的国营企业横跨金融、能源、基础建设、制造、房地产、通讯与影视文化，成为全球独一无二的“国家垄断集团”。
财经专栏作家廖仕明分析，中国近十几年来经济往回走，已经达到了“国进民退”的地步，也就是国有企业在拥有政策资源之下，累积大量的自然资源和资金，挤压了民营企业的生存空间。
廖仕明表示，国有企业的概念就是国家拥有这些企业，但全都是以商业市场的行为去运行，所以就成了现在这种权贵资本主义，也就是大家所说的“裙带资本主义”。
廖仕明：“中国政府这个官员和企业的老板，他们基本上形成了一个利益共同体，很难把他们拆开，这种事情现在提出来不仅仅是经济发展的问题，它实际上触及到中国的政治体制问题，整个中国社会权力来源。”
廖仕明表示，这已经不是一个简简单单的经济问题。他说，如果中共当局不改变体制的话，再多的建议也是徒劳。
（影片播放结束）
主持人：中共要搞的改革到底是什么样的？官民之间尖锐的矛盾可以用改革来化解吗？政治体制不改变，一党专政不结束，经济的发展和中国的未来还有出路吗？
观众朋友，我们将在今天这一小时的热线直播节目时间里，邀请专家和全球的电视观众共同来探讨这些大家所关心的问题，如果您对这个话题有兴趣，欢迎您拨打我们的热线电话：646-519-2879来跟我们的现场嘉宾互动，来探讨这些话题。好，我先介绍一下今天现场的两位嘉宾，他们是资深评论员杰森博士和竹学叶博士，二位好。
我们知道在3月3日，政协的会议已经开始了，已经拉开了两会的序幕。那么之前一天，3月2日的时候，政协的发言人赵启正提到了改革，我们刚才在短片中已经听到了。那有的媒体就解读说这是两会传出的一个重要信息，说这是中国的政治体制改革有一个新的发展。这是媒体的解读，还是说真的高层在用这种方式来释放一种信号呢？
杰森：在这个事情上，我们明显看到的是媒体一厢情愿的解读。本身来说，这个问题不是赵启正说出来的，是《美国之音》记者问出来的，当然啦，《美国之音》记者问出这个话他也不是凭空问的，是因为前一段时间，《人民日报》有一个社论：“宁要微词，不要危机”，谈到好像中国改革不可避免。那么换句话说就是，中共先用它的党媒放出一些信息，然后舆论媒体人相应来说想跟进来进一步询问。但是明显可以看到，赵启正在这个事情上并没有一个完整系统的思维方式，或者一套想法，他只是把官方的老调又拿出来说。
那么换句话说，从中共发言人和中共官方的《人民日报》这样的报纸，从它这个舆论的不一致上来看的话，事实上对于改革，如何改，在中共内部还是一个模糊概念。但是媒体这个时候在大量的炒，一方面炒这个过程体现出来民愿要改，民愿想改；但是另一方面的话也不否认，在目前中共面临王薄事件统治危机的情况下，它用这样的方式给大家一个转移视线也好，或者说是给大家希望也好，事实上本身来说的话就是有一种让大家讨论一个未来的天上的月饼，让心中好过一点。
再加上马上十八大又要开了，给十八大一个铺垫。使得老百姓好像能看到一点希望。所以相应中国股市在这一段时间一直在涨，好像也在借着十八大可能更开放、更开明这样一个思维方式，在经济面不好的时候，股市居然还在往上涨。
主持人：之前温家宝谈政改已经谈了十几次了，但是每次不是被围堵、围攻，就是被封杀这样子的。可是这次是官媒主动的在2月23日来提到政改的这个话题，那您认为是针对着目前的这种危机、这种形势，有转移视线的这种嫌疑是吧？竹博士您的看法呢？
竹学叶：我觉得是这样。就是说我们中国人经过中共几十年的统治之后，总是希望中共政策会变得好一点，那么经历了很多挫折、很多磨难，甚至带来灾难性、破坏性的后果之后，仍然抱着这样一种希望。我觉得这是中共长期的宣传啊，这种意识形态的灌输之后，好像不得已老是这个状况，所以每一次像所谓的两会啊、中共的什么全会啊，都会放出来一些消息，都让老百姓觉得：噢！我们会改的，而且甚至会越来越好。
但是注意到，其实这一次呢政府并没有要说什么，而仅仅是有一篇文章，然后海外的媒体或其它的一些媒体，都希望达到这么样一个后果，说是要改革了。但是就像刚才杰森提到的，或是短片里看到的，它“宁要微词，不要危机”，从这个题目本身你仔细去研读就会发现，实际上中共内部这种要求改革的声音一直是有的，就像温家宝在过去的一年里边很多次都提到，但是同时我们也注意到，就是它要改革的这种意愿是因为有了危机，并不是因为……
主持人：在压力下。
竹学叶：对，压力下，就是它要不改它就很危险了，所以讲危机是很好听的，白话讲，不改就死啦！那这样的话就是一个被逼的状态。同时我们也注意到，它是完全围绕着中共的权力本身而进行改革。就是说在这种状态下，它说有“微词”，也就是它内部有人不愿意改，甚至有人愿意改；但是你不改又有压力。所以这是中共政权本身的事情。
主持人：所以说它就算是谈改革也根本不是考虑老百姓的利益。
竹学叶：对，它不是我们一般民众和外界所期待的所谓“中共要政治改革”，所谓的“政治改革”就是你中共政权本身的性质或者你统治的方式要变化，你老是用老的手段来对待社会各个方面的话，你这是改等于没改，所以它谈的改革在外界来看实际上不叫改革。
主持人：好的。观众朋友们，您现在正在收看的是新唐人电视台的《热点互动》热线直播节目。我们今天的话题是：“危机中开两会 再用改革救命？”欢迎您拨打我们的热线电话：646-519-2879；也可以通过skype：RDHD2008，加入我们的现场讨论；中国大陆的朋友可以打免费电话：400-670-1668，接通后再拨899-116-0297#；同时您还可以通过爱博电视直接收看我们的节目，而且不需翻墙，爱博电视下载的网址是：www.starp2p.com。
我们已经有两位观众朋友在线上等待，我们先接听一下法国王女士的电话，王女士您好！
王女士：您们好，大家都好！我想改是件好事情，叫了60多年都是要改的，改来改去，越改越差。我想这会儿开两会要改的问题也是讲了好几年了，我说这个事情也不是要怎么样，就叫他们全部官员的私人财产公开，这就是第一个改了，他们先带头改，然后就好了。老百姓要求不是很高。我在法国，但是我每次回去他们都说：唉呀！现在有饭吃就好了，也不想怎么样。可是现在国内也是太腐败了。所以我想共产党要改就从它们自己先改起，官员就自己申报财产，这样带个头大家就有信心了。
主持人：谢谢王女士。我们再来接听大陆张先生的电话，张先生您好！
张先生：主持人好，嘉宾好！我觉得这个危机的问题，危和机是变相统一的。危包括危机，机包括机遇。我们翻开中共的历史，我们看到中共总在遇到所谓的危机的时候，总能柳暗花明又一村，比如说1935年，面对蒋介石几十万大军围剿的时候，以毛泽东的智慧突破了重重封锁，确定它的领导，然后可以起死回生。
比如1978年面对10年文革的浩劫，它也是能以十一届三中全会召开以后确定改革开放路线，使中国经济起了巨大的发展。我觉得改革不一定要以西方的模式为主，西方的国家总是以所谓的多党民主、议会民主才是真正的政治改革。
主持人：好的，张先生，我们已经明白您的意思了。我们再来接听纽约陈先生的电话，陈先生您好！
陈先生：两位博士和主持人您们好！我们认为西方民主的价值感比全世界的金银财宝合起来的总价值还要高，比原子弹爆炸的威力还要大。你看中共不是现在利用民主，毛泽东就是用民主号召四万万的中国人，把蒋介石，或者说他是宁可错杀一千不肯放过一个的蒋介石赶出中国大陆，这也是它民主的力量。
还有另外一点值得我们注意的是纽约刘议员（刘醇逸）的事情，如果我们处理得不好，这边我们一直在评价王立军的事情，那边纽约刘议员的事情也是另外一个版本。柯林顿也是权力斗争，柯林顿在白宫的时候那个性丑闻也是这个版本。
主持人：好的，对不起，陈先生因为时间的关系只好打断您。我们还有一位新泽西的彭先生在电话上等待，彭先生您好！
彭先生：主持人，嘉宾们好。嘉宾刚刚讲的很正确，也理解他们所说的。中共的改革的确是好像竹博士讲的，已经讲了几十年都在讲，但是就是没有行动，所以大家也不用抱着太大的期望。
它要改革的话，就像刚才有个女士讲的 ，它要从党内做起，在社会上应该解除新闻控制，起码网上的博客开放所有言论，这样才是改革的最先决条件，如果没有这个先决条件那怎么可能改革呢？就是没有诚意！它讲来讲去都没有诚意。
主持人：好的，谢谢彭先生。我们还有一位德国的李女士在线上，李女士您好！
李女士：你好。我觉得民主不是目的，是方法之一。要有一份良好的基础，如果没有一定的基础的话，只培养起哄的人员，对中国的进步很可能是个阻碍。
主持人：好的，非常谢谢李女士的电话。
（待续）
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：【热点互动】危机中开两会 再用改革救命？(上)
视频：【热点互动】危机中开两会 再用改革救命？(下)
