site logo: www.epochtimes.com

两会薄熙来谈重庆模式 陆记者公开叫板

“重庆模式”——劫富、共贫、假大空

人气: 9
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2012年03月08日讯】(大纪元记者骆亚报导)两会期间薄熙来在重庆代表团审议《政府工作报告》上作了讲话,大谈重庆模式,并称重庆所推共同富裕绝非吃大锅饭,公平分配与优质高速发展可以兼得。大陆官媒记者事后撰写了一篇驳斥薄熙来讲话的评论文章《“重庆模式”——劫富、共贫、假大空》,刊登在自己的博客上,但很快就遭到删除。由于该记者所属媒体性质,文章发表后就引起很大关注,有不少人猜测是否风向的问题。

薄熙来两会首次公开讲话

3月5日下午重庆代表团审议政府工作报告,薄熙来在会上作了两会以来的首度公开讲话。大谈重庆经济发展状况,并列举了重庆2011年和2007年各项经济数据进行比较,称GDP的增长是2.1倍,农民纯收入也近乎翻番,到位外资,也增长了9.6倍。并称重庆这些年走的路不是大锅饭,公平分配与优质高速发展兼得。

靠唱红打黑促进经济增长纯属“乌有之乡”

新华社驻重庆记者周方隔天6日发表评论文章《“重庆模式”——劫富、共贫、假大空》,将薄熙来的重庆模式驳得体无完肤。

他认为首先可以肯定薄提供的2011年数字都是虚假的,这种统计各级政府是层层被要求报假数字,因此他说:“将薄的数字直接拦腰一刀也不会比实际数字低。”

文章中说,这几年重庆的经济究竟是正增长还是负增长,看看当地人如何搞生产就行了。“唱红”占据了重庆人民日常生活和生产的主要部分,不工作可以,不唱红就拿不到工资。“打黑”打掉了当地最具活力的民营经济,用从“黑社会”民营经济那里巧取豪夺来的资金给效率低下的当地国有企业输血,其经济效益可想而知。靠唱红打黑促进经济增长纯属“乌有之乡”。也只有他们才会相信并跟着唱颂歌。

文章分析,薄通过“打黑”把敢于不服从的当地人压制了。通过“唱红”把当地弱势群体“仇官”、“仇富”心理调动了起来,进一步支持他在剥夺民营经济的同时,把公务人员也搞得“官不聊生”。他又通过打压、剥夺民营经济和公务人员来讨好弱势群体,制造虚假的“共富”。

强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制

薄还设计了一个强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制。要求每个公务员根据自己的职务来“扶贫”,而且主城区与下属区县的“扶贫”力度有很大不同。 “领导干部扶贫制度”要求按照各级领导和普通干部每月给每户“穷亲”1000元现金。与此同时,还要想方设法帮助“穷亲”发家致富,并且要热情接待“穷亲们”前来家中“探亲”,甚至长住不走。

文章认为重庆通过“打黑”、“唱红”和“结穷亲”达到了“官不聊生”。记者表示自己见到的重庆官员个个被折腾的痛不欲生,单单是接待那些不时上门“探亲”的“穷亲们”就已经苦不堪言了。这种输血式“扶贫”只会养懒人,不会帮助贫困农民发家致富,最后只会等来“共贫”,绝对不可能有共富。

文章最后还讽刺说:建议重庆还是干脆直接另立中央吧,那样大家就不必啰嗦了。那时“重庆模式”的红旗就可以插遍全国,全国人民只剩山呼万岁的份了。

网络引共鸣
目前原稿在博客中已遭删除,但目前微博和不少论坛上还在流传,作者的观点引起不少人共鸣,甚至有人称其为:“传媒犀利哥”。

北京民众“柏林墙下面”对此共鸣表示,薄暂时折腾一下官员,来收买百姓。方舟子用打假的旗号来迎合厌恶虚假的网民。其实这俩人搞的都是毛文革那套,既:树立矛盾对立面,挑动情绪,但回避从根本上解决问题。等他们打压了对手,完全控制了局面,那就是血雨腥风的独裁专制。

南京法学教授顾肃也赞同道:“不厚精通戈培尔的宣传术,造假有方。经历过大跃进和文革的人都知道这种骗术,还能骗多久?”

烟台律师张志卫则希望,最好在“两会”结束前就打掉祸国殃民的“重庆模式”。

(责任编辑:江启明)

评论
2012-03-08 8:02 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.