site logo: www.epochtimes.com

【李晓阳】:闲说当前“封网加剧”

李晓阳

【字号】    
   标签: tags: , , , , , , , , , ,

【大纪元2012年04月24日讯】前一阶段,国内的互联网风云幻化,各类“敏感资讯”不时浮现又转眼而逝,百度搜索、微博上的关键字是否被禁成了全世界为“中共”政局把脉的切入点。然而,近日国内“封网”力度似乎有所加大,但是否意味着“康师傅下架”的进程受阻呢?笔者个人觉得无须此虑。

首先说过往的“中共”内部各类政治斗争,确实是以舆论为开路军的,无论是当年毛发动“文化大革命”的“大字报”,还是邓启动“改革开放”的“南巡讲话”,都是为后来的体制内路线转变先期发声,主导舆论走向。但现如今“胡温”拿下“薄王”乃至现如今与“江周”的幕后角力,虽然也有各类官媒的社论、各大山头的表态文章,却一直未见先期决断性、导向性的“大字报”出现。笔者认为其中原因有二:一是因为毛邓面对的都是“中共”内部与自己相当的实力派,为增加自身影响力不得不先发治人;二是因为毛邓都是从根本上改变了自我旧有的路线方针,为证明自身政治能力而先行发声,自证“英明”。粗略看一看“中共”史上其他政治变动,亦有此两项原因使得“中共”当权者不得不舆论先行。

然而此次“擒薄倒周清江”的政治变动中,却是台面上的“胡温”在“中共”幕后元老的大力支持下进行的,且无论是目前的进程还是未来的走向,都可以说是“胡温”十年执政的必然趋势,更是众望所归的。是故“胡温”当前,一方面在“中共”内部没有超越自身等级的政治阻力,虽然有“江三代”阴影不断但亦有诸多元老为“胡温”撑台;另一方面既然没有延续“江三代”的“高压治民”政治路线,也就不存在自我改变政治路线的解释压力,故而确实不必在舆论宣传上多下功夫。这是笔者认为一直以来“胡温”闷声实施“擒薄倒周清江”方案的首要原因。

而从近来国内的“网路变动”来看,表面来看确实反映了一定程度上的政治角力过程,但也不能将“敏感资讯”的“封—解—封”单纯看作是所谓的“血债派”具备反击能力的信号。因为那些揭示“血债派”罪行的资讯大量公开,虽然能成为击溃“血债派”的杀手锏,但广大民众能否理性、平稳的接受如此大的信息量,也是“胡温”必须慎重考虑的问题,这也是对国家、民族负责任的一种表现。那么“胡温”的此种慎重,是否会被“血债派”利用来掩盖自身罪行,甚至成为要胁“胡温”在体制内暗箱解决、和平解决“血债派”的手段呢?

笔者觉得要想回答这个问题,各位在身边做个简单的社会调查便有结论:一是问一下“江周”在民众中的印象如何?二问以“江周”为核心的所谓“血债派”之罪行在民间公知度如何?三问“胡温”若彻底拿下“江周”派系,民众会欢呼几许?其实若觉麻烦,还有个更简单的问题可以替代,就是调查一下“网路翻墙”这一名词的普及率。当这个名词都成为线民必知词语时,也就是一切资讯在民间普及的代表。而于此情况下,“胡温”的“擒薄倒周清江”系列剧要不给民众演个圆满结局,恐怕才会真的成为民众失去耐心与期望的爆破点;而若能演个圆满结局,则必然产生连锁反应,解决中国社会积压的诸多弊端与积怨,成为中国社会走向真正稳定、繁荣的转捩点。

也就是说,便是对于“胡温”力保稳定的政治方针来讲,公开、彻底的解决以“江周”为核心代表的“血债派”历史问题,已经是现如今整体国情、民愿所限定的必然趋势。而目前所出现“资讯控制”现象,只能反映“胡温”力求保证社会稳定前提下解决“血债派”历史问题的心理状态,另一方面也是留给民众更普遍认知此次政治变故深层原因的“缓冲期”。而这一阶段过去之后,波澜壮阔的历史剧情必然要给中国的民众带来无数的惊喜。

评论
2012-04-24 10:20 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.