【大纪元2012年05月17日讯】5月13日，英国《金融时报》刊登记者发自北京的报导，称据来自中共高层人士的消息披露，周永康虽然在名义上仍是政法委书记，但业已权力移交给公安部长孟建柱，他并在常委会上对自己为薄辩护一事道歉；此外，周已无权选定自己的接班人。不过，消息称，周永康不会在今年秋季十八大之前在公众眼前被剥夺职位，届时，他将与胡锦涛等人一起体面退休。
从目前的一些迹象看，周永康的权力被削弱和失去党内支持是不争的事实。迹象一：在日前举行的政治局扩大会议上，温家宝以强硬态度与周永康摊牌，最终胡锦涛接受贺国强的提议，对周进行调查。绝大多数与会者表示支持，这表明周在高层失势已是显而易见，权力被削弱也是顺理成章。
迹象二：周永康在常委会上为薄辩护一事道歉，当是形势所迫，再次表明周在高层如何不得人心。削弱周的权力应是高层绝大多数人的意见。
迹象三：周永康近一段时间来“不务正业”，不是会晤土耳其、塔吉斯克政党代表团，参加政法大学校庆，就是出席“疆电外送”开工仪式，宣布工程开工，而本应其露脸、贴金的“金三角”特大武装贩毒集团首犯糯康被押解回北京的重大新闻中，周却消失的无影无踪，取而代之的是公安部部长孟建柱的讲话。这说明什么？说明身为政法委书记的周如今只能是身不由己做些份外之事，只能说明其实际权力被剥夺传闻不虚。
至于《人民日报》5月15日借刊载周永康6日前在中国政法大学座谈会上的讲话，称“要坚决抵制那些企图西化分化中国、搞乱中国的错误思潮”来回应外界对于其失势的传闻，不过是此地无银三百两。无疑，这样的“辟谣”是当局为对外制造“和谐稳定”气氛而发布的，如同周的“不务正业”一样，目的是为避免引发党内动荡。
试想，如果周不是处于弱势，如何要靠一个大学的座谈会来传递自己的声音？笔者查阅周近两年的重要活动，发现多是与政法系统有关的会见、参观，而参观大学并发表重要讲话的新闻除了政法大学的外，甚少见于报端。这样的变化不是很能说明问题吗？
对于这样“有名无实、不务正业”的处境，周永康似乎无奈地接受了，但有一个问题是：果如《金融时报》报导的那样，周果真能顺利挺到十八大，并体面的退休吗？如果是这样，胡温习将承担怎样的危险？
从5月9日周永康在中国政法大学提出的“事了人和”论来看，周是否能挺到十八大而不被拿下，事实上仍不确定，并非像《金融时报》报导的那样已有定论。很显然，在中共党内，既有基于为保住中共体面、保住既得利益而让周到十八大体面下台的保守派；也有尽快拿下周、好推动政治改革的开明派。这两派人的博弈和选择对于周的命运将起决定性的作用，而这也是周放话“事了人和”的诱因之一。
在周永康看来，如今能做到体面下台，不清算自己迫害法轮功、异议人士等的罪行就是最好的结果，也就是大事化小，小事化了，大家就会一团和气。而这样做的结果就是周成功绑架胡温习，使其也成为迫害的帮凶，因为正是他们任由迫害的持续并掩盖元凶的罪恶。这样的结果胡温习等中共非血债派高层愿意吗？真的愿意与其坐上同一列走向万劫不复之深渊的列车？
想必胡温习等人并不愿意。不管他们是否相信三尺头上有神灵，但至少善恶有报的天理他们还是要三思。古今中外多少先例都在告诉世人，多行不义必自毙，做了那么多恶事的江周等人的结局会好吗？为了自己的未来着想，为了不给周等人再度兴风作浪的机会，为了中国民众和中国的未来着想，胡温习拿下周永康是越快越好。
日前《人民日报》曾全文刊载要推动政治体制改革，其中非常醒目地提到了要“保障权利”“限制权力”。这应该是高层达成一致后的想法。笔者认为，如果要切实实现上述两点，拿下周永康并借此整肃政法委才是当务之急，因为政法委的无法无天是造成民怨沸腾的主因。只有拿下周，将政法委权力加以限制，昭雪无数冤案，胡温习的政改才有可能推进。
基于上述两点，笔者认为，周永康“不务正业”挺到十八的可能性只是某些人的一厢情愿，胡温习为自身考虑，为政改等考虑，应该会在十八前排除阻力，拿下周。不妨拭目以待。
