【大纪元2012年05月20日讯】（大纪元记者骆亚报导）汪洋在刚结束的广东省党代会上再度当选“封疆大吏”——广东省委书记。此次广东首次采用差额选举模式，颇受外界关注。《经济观察报》称汪洋此次上任依然像新官上任一般在广东一次次烧出令国内瞩目的“火”。尤其汪洋提出破除“恩赐思维”令外界侧目，有港媒社论表示，目前正是重庆模式备受质疑之际，猜测汪洋非即兴之作，而是十八大前做思想鸣放。
汪洋特色言论
广东党代会期间的5月9日，汪洋在大会报告时提出“必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识”，被外界认为掷地有声。
据《经济观察报》报导，5月14日上午，汪洋通过网络与民沟通交流时表示，经常能看到民众批评留言，这可以理解，作为执政者和公仆，主人说仆人两句也有合理性。
而在今年两会广东代表团分组讨论政府报告期间，汪洋坦言，目前政府放权遇到的最大困难是会触及现有的法律法规，他希望能得到更高层面的支持，“如果法律有障碍，我们一起去上访”。
而早在07年汪洋初当选“封疆大吏”的第一次省委全会上时，他在讲话内22次提到“解放思想”，号召广东官员重拾改革开放初期“杀开一条血路”的精神。他在自己的第一次就职发言中说：“改革开放是广东的魂。广东靠改革开放起步，也靠改革开放起飞。广东要继续走在全国的前列，必须走在改革开放的前列。”
五年治粤
汪洋五年治粤，比较典型的有顺德大部制改革试验，他将深圳、珠海、广州等市与其一起，列入行政体制改革试点。他通过多次调研的基础上，正式启动改革，将顺德样本向全省推广。另外还有“深圳综合配套改革”、广东政府的“瘦身计划”及化解乌坎危机等。
香港《明报》的社论也称：汪洋主政广东5年以来，遇上2008年金融海啸，他的腾笼换鸟、产业升级、发展模式等转型方针，虽然生不逢时，但是秉承了广东走在改革前沿、解放思想、大胆创新的传统。他今次在广东省委会议提出破除“恩赐思维”，肯定并非即兴之作，在薄熙来失势、所谓“重庆模式”备受质疑之际，以汪洋与中共总书记胡锦涛的渊源，在十八大会议召开前作思想鸣放，意义上会否溢出广东省，值得注意。
广东宣传部门两最重要职位接连更替
据香港《东方日报》“神州观察”评论披露，“中央日前批准新华社副社长庹震任广东省委常委，有望接替温家宝秘书林雄出任省委宣传部长一职，另外，南方报业集团原党委书记杨兴锋一职亦由新华社广东分社前社长杨健接替。广东宣传部门最重要的两个职位接连更替，事非寻常，有网民称新华社全面接管南方报业。”
“近年来南方报业云集一批意见领袖，俨然可与中宣部分庭抗礼。如何整肃南方报业，成为广东最近几任省委书记的政治难题。而被自由派所推崇的汪洋任期内相对‘仁慈’，实在迫不得已才温柔一刀。
港媒认为今次广东舆论宣传部门人事调整，明显不是汪洋的手笔，而是来自最高层的授意，否则怎么可能由新华社副社长空降广东，顶替在自由派中声望如日中天的温家宝秘书？山雨欲来风满楼，在十八大前，任何政治异动皆有可能，人们不妨拭目以待。”
江系媒体抛出左派文人为薄发声
近日江系媒体抛出左派文人6千字的长篇大论称——从“换旗宣言”到濒临“沉船”证明，中国不得不选择“新改革派”路线。称重庆事件引发至今难平的超级震荡，是“重庆探索”逼迫“换旗宣言”突然出现，进而将国家拖入濒临“沉船”险境。这证明：中国只能走“新改革派”路线，否则就只能是亡国祸民，死路一条。
该文观点遭很多网友驳斥，一五一十部落格的“空空般若”表示，沉船是迟早的事，到时侯可能不止换旗，连根拔起都是很可能的……问题是如何个拔法，等内乱还是外寇？谁也说不准！但是，将不厚推到如此高的坐标点的人，恐怕才是别有用心吧！
网友“绝不君”表示，过去受党化教育之毒未能自拔时，对于什么“换旗”呀，什么反这反那的呀，都觉得很羞耻，很犯罪。但现在，就这面破旗，早就该换了，不换是耻，换了是荣。当走卒是耻，当公民是荣。犬儒是耻，抗争是荣。
还有民众表示，是“中共”即将“沉船”而不是中国。中共这个破船早就应该沉了，只有它沉了，中国才能更好。所谓的“新改革派”路线，实际上就是祸国殃民“文革”路线。
“周永康势力指使下为血债派发声 混淆视听”
大纪元专栏作家、时事评论员夏小强向记者分析表示，薄熙来在2008年花费巨资收编了以乌有之乡为代表的毛左势力和一批左派文人，为其上位鼓噪呐喊造势，因为江泽民周永康为了延续迫害法轮功的政策，而制定了谋反计划，选中薄熙来接任十八大的政法委书记。在薄熙来下台后，周永康继续一直背后支持毛左，给极端毛左活动空间，现在这些左派文章都是在周永康势力指使下为血债帮势力发声，故意颠倒概念，混淆视听，同时抹黑胡温习。
他同时也提醒不要被中共的政改所迷惑，他说：至于说到中共的改革，对于中共整体而言，“政改”一词曾经是中共媒体上的禁忌言论，但是，在中共遇到执政危机的时候，“政改”往往是缓解压力转移视线化解执政危机的手段和工具，同时也是给还对中共改良抱有幻想的人的迷幻药。
《九评》之二中有这样一段话很精确：“共产党的各届新政又能做什么呢？真正要改革共产党，共产党就会灭亡，共产党给他们的权力马上丧失合法性。靠一个机器自己生产出来的力改变它自己，到一定程度就肯定不行了。所以共产党的改革毫无可能成功。”
（责任编辑：姜斌）
