【大纪元6月14日报导】（中央社记者管瑞平苗栗县14日电）今年1月补选上苗栗县竹南镇第16届镇长的康世儒，因曾任第14、15届竹南镇长，遭人质疑参选资格及提起当选无效之诉，苗栗地院今天判决康世儒当选无效。康世儒不服可上诉。
无党籍的康世儒曾任第14、15届竹南镇长，第15届任期未满，辞官参加第7届立委补选，顺利当选；去年10月竹南镇因第16届镇长病逝办理补选，康世儒又降格回锅角逐镇长职位，遭竞选对手中国国民党籍的廖英利质疑“连选3届”违反地方制度法第57条“乡镇长任期4年，连选得连任1次”规定，向苗栗县选举委员会陈情，并于康世儒胜选后向法院提出当选无效之诉。
苗栗地方法院合议庭认为，康世儒当选并就任竹南镇第14、15届镇长，已属连任1次，登记参选竹南镇第16届镇长并当选，违反地方制度法规定。因此，准予原告廖英利依选举罢免法请求宣告康世儒当选无效，全案可上诉。
不过康世儒的参选资格经内政部及中央选举委员会函示审定通过，法院判决明显与行政机关见解不同。内政部及中选会对地方制度法“连选得连任1次”规定的解释倾向于“连续参加2次同一职务之选举并当选就任，如有中断即不属连选连任”。
但合议庭认为，地方制度法第57条第1项的立法意旨在于避免民选地方行政首长，因长期久任，垄断政治资源而产生流弊，法令解释上应采较严格限制才能达到立法目的。
法院指出，如果按照内政部见解，假设某人当选2届8年后，下一届虽由他人选上，但此人就任后随即逝世或其他原因解职，原来就任8年的人又再参加第3届补选，如果当选就任，补选任期最少2年以上，以后还可参加第4届选举，就可能出现同一人在16年内担任14年以上地方首长的情况，显然违反当初立法意旨。
法院指出，康世儒就任苗栗县竹南镇镇长已属连任1次，对于第16届镇长选举，无论是改选或补选，都不得再参加，康世儒登记参选及当选违反地方制度法第57条第1项及选罢法第27条第1项第5款规定，因此判决康世儒当选无效。
对于这项判决结果，廖英利表示欣慰，也尊重司法判决；至于康世儒获知消息后，则认为法院判决“荒谬”，将是“天下奇闻、破国际纪录”。
康世儒表示，中央选委会、内政部都同意他参选，竟然会因为资格不符遭到判决当选无效，心情相当沉痛。
他说，这已非他个人事件，而是政府、法律制度的问题，是司法院杠上行政院，法务部对抗内政部，凸显政府机关互相矛盾，“干脆裁撤中选会”。他在收到判决书后，将提出上诉。
这起案件审判长宋国镇表示，内政部解释和法律见解不同，建议行政机关修法明定类似情况必须至少间隔1届，以解决争议。
