维权人士:绝不该摒弃对中共腐败的痛斥

人气 3
标签: , ,

【大纪元2012年06月15日讯】(大纪元记者王量报导)中共喉舌《人民日报》近日发表评论文章声称,“因为有消极腐败现象,就把国家说得一无是处”是一种极端思维,要摒弃。大陆维权人士驳斥,《人民日报》在偷换概念;腐败是中共政权的本质,痛斥中共腐败不是极端思维,决不应该摒弃。

中共喉舌《人民日报》最近发表署名江柳依的评论文章《摒弃“狭隘的极端主义”》,评论文章中列举了极端主义的一些表现和危害,得出了社会“需要理性的思维、健康的讨论”、要摒弃“狭隘的极端主义”的结论。同时,文章中称:“因为有消极腐败现象,就把国家说得一无是处”是一种极端思维。

大陆媒体在转载此文时,有些更改了标题。“21世纪网”把标题改为:“因腐败痛斥国家是极端主义。”网易网把标题一度更改为“因腐败就把国家说得一无是处是极端主义”,转载此文后不到半天的时间,就有66398次跟帖评论,全是骂声一片。不久,网易被迫关闭了该文的评论功能,后来,又改为原文的标题。

外界分析认为,《人民日报》评论文章的内容不少,但真正文章的主旨,正是其他媒体更改的标题所言:也就是说,中共可以腐败,但人们不能去痛斥、揭露。

河南省的维权人士侯先生6月14日向大纪元记者表示:“《人民日报》的评论文章首先混淆了中共和国家的概念,人们痛斥的是中共政权,而不是国家,所以文章中的‘国家’应该是指中共政权。”

侯先生驳斥说:“《人民日报》是有意在偷换概念,欺骗民众。”

“正常人都需要理性的思维,要摒弃极端主义思维,这没错,但是,并不是所有的痛斥都是极端主义。腐败、一无是处是中共政权的本质,是事实,痛斥中共不是极端思维,决不应该摒弃。”

侯先生目前在一家汽车贸易公司任职,他表示:“中共现在烂透了。我接触到的、看到的、听到的中共官员,没有不贪污的,这已经是一个中共官场氛围,我相信大陆民众都能感受到。”

侯先生问:“目前,中国大陆社会道德下滑、环境污染、有毒食品危害等待已经使国家处于危机之中,这些正是由于中共政权的腐败给国家造成的灾难,中共政权还不是一无是处吗?不应该痛斥吗?”

侯先生称,《九评共产党》一书揭露了中共的本质。书中写到:“(中共)这样一个制度化、社会化了的邪教,其发展方向,只有走向彻底的堕落。由于权力的高度集中,由于对社会舆论及各种可能的监督机制的扼杀,没有任何力量能够阻止共产党走向堕落和腐败。”

在一家网络论坛上,署名“木然”的作者发表评论:中共政权的腐败现象是不是被夸大了,《人民日报》是心知肚明的,否则也不会对“三公”、“官员财产”以及“财政预算”如此地讳莫如深!本来,只要公开这些数据就可以让那些“夸大腐败现象”的人原形毕露!那么,为什么不这样做呢?

大陆一名大学生“瀚海v星空”在微博中表示:“当今中国官员腐败几乎已经到了泛滥的地步,这绝对不是危言耸听。作为一个大学生,我宿舍12个来自全国各地的同学,没一个不认为当地政府腐败的;凭良心讲,中国有几人认为当地政府没有腐败。”

“为中共的腐败寻找合法的位置”

今年5月30日 ,《人民日报》社主办的国际新闻报纸《环球时报》曾发表评论文章《要允许中国适度腐败,民众应理解》,文章称:“腐败在任何国家都无法‘根治’,关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点,对中国来说尤其困难。”

侯先生认为:“这两篇评论文章是同一个论调。中共喉舌刊发这样的评论文章的目的,反映了中共的真实面目被揭露后的一种流氓心态:企图为中共的腐败寻找合法的位置。”

在网络微博上,“李骥-Josh”说:现在颇有一些腐败合理化、正常化,低害化、无所谓化的论调。所谓“四化”。

“Z字旗的荣光”说:不要脸啊不要脸,反正都是一些外国人的父母在统治这个国家了(指中共裸官),脸也没用了。

(责任编辑:姜斌)

相关新闻
周永康收取薄熙来利益被曝光
文昭: 也谈中国“政治体制改革”的路线图
温家宝再谈反腐  拒监督官员官官相护
薄熙来倒台黑幕现 台商登陆停看听
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论