【大纪元2012年06月20日讯】 （大纪元记者邱晨温哥华综合报导）身患绝症的泰勒，周一面见媒体，就卑诗高级法院上周四作出的有关安乐死合法的裁决作出回应。她表示自己现在仍然热爱生活，愿意面对死亡的降临，不过如果无法忍受临终前的剧痛时，可能选择安乐死。联邦政府仍然无明确表示，是否就卑诗高院的裁决上诉。
64岁的泰勒在2009年，被诊断患有肌萎缩侧索硬化症（Lou Gehrig’sdisease），俗称渐冻人。这种绝症已经令她失去了行走与开车的能力，同时她的手与嗓音也在冻结，喝水很困难。
泰勒认为，上周卑诗高院的裁决给了她控制死亡与怎么样死的机会，不过，她现在还是享受着生活，不想选择死亡，“如果疼痛到了我无法忍受的程度，肺部冻化后造成的痛苦，我可能选择（安乐死）。”
“现在，我并不害怕死亡，生活对我来说仍然充满开心与挑战，我愿意接受死亡的降临，只是不能忍受巨大的疼痛。”
去年12月份，泰勒与其他原告挑战加拿大刑法条例，认为有关医生协助自杀是犯罪的条例，这是违背了宪法的权利。上周四，卑诗高院法官史密斯（Lynn Smith）裁定，上述刑法条例违宪，包括人人平等权，与个人的生活、自由与安全权利，要求国会修改，同时特别准许泰勒选择安乐死。
根据法官的裁定，病人必须被诊断患有重病或残疾，承受着“无法忍受的”身体与心理痛苦，而且不见好转，在这种情况下病人可以向医生提出安乐死，当然这不是被迫的，或医学上压抑的情形下做出的。
联邦政府司法部长Rob Nicholson目前仍然没有表示上诉，不过最终做决定的期限为7月16日。
支持安乐死的认为，病人有选择怎样死亡的权利，而反对者却表示，安乐死将老人、残疾人置于危险境地，导致虐待情况加重，而一些宗教信仰的人士认为这是自杀。
加拿大天主教联盟周末就法院裁定发表声明，认为这是曲解了平等权，是对人性尊严与生命价值的自我强调。他们希望联邦政府会提出上诉，取消此危险又有漏洞的裁定。
早在1993年，联邦高院曾经否决了安乐死的诉求，当时的原告是一名卑诗妇女，
也是因为渐冻人疾病而要求安乐死。◇
责任编辑：魏思明
