【大纪元2012年06月21日讯】(自由亚洲电台特约记者乔龙采访报道) 新浪微博新推出的十元收费会员制本周一正式上线，该产品以“四大会员特权”为卖点，再次引起热议。网络调查显示，有九成网民反对。也有网民对本台表示，该微博最近封锁网民IP，其恶劣影响比收费更糟。
拥有上亿网民的新浪微博，本周一推出会员制，打出“身份特权、功能特权、手机特权、安全特权”四大功能。网民开通“微博会员”后，关注上限可以突破2000人，随着身份提高，最多可关注3000人。每月付费10元。不过，绝大部分网民反对。
据《新闻晨报》的微博民意投票，截至周二晚已有近七千名网友参与调查，约有六千多表示“不会付费”，比例超过90%；450多位网友对此表态“观望”，仅有100多名网友愿意为此埋单。
对此，厦门网民郭宝峰星期三对本台表示：“我可能像六千多位网友一样，不会买他的服务，人家腾讯每个月10元钱的服务，是有基础的，因为中国的很多用户群体，基本都在QQ（聊天工具），新浪出这样的一个产品，是想每个月10元钱应该有一定的市场，他除了微博以外，没有其他的功能了。”
郭宝峰认为，新浪微博网民众多，但没有盈利：“新浪微博这几年有发短信业务，但每天盈利，新浪高层也绞尽脑汁想从微博上获利，但基本上没有太大可能性，因为目前还没有发展出来。”
网民“叶雄GZ”写道：新浪微博会员制启动“吸金”模式，现在说话也要收费。而新浪微博超过三亿的注册用户中，有2.1%愿意付费来计算，新浪微博的付费用户数量将超过630万人，每年收入约6.8亿元。还有人认为，新浪微博亏损严重，此举是想尽快盈利。更有网民认为，正由于官方要求审查网络，各网站势必为此付出极大的人力和财力，因此，他极力想透过会员制收费，来弥补支出。
记者致电新浪微博客户服务热线，查询收费与普通用户的区别，职员表示：“微博会员用户和微博用户还是不一样的，会员类似于一个VIP，有一些特权，会员是最新推出的，会员是收费的。”
记者：有什么特殊？
客服：多出一些功能，多些安全特权，多一些身份特权，比如正常会员关注度是两千人，你想关注更多的人，就关注不了，会员可以关注更多的人。
新疆网民张先生认为，无论腾讯还是新浪微博，实际上限制甚至删除网民发表批评性言论，比收费更糟。他说，微博最近使出屏蔽发言者的新手段：“现在感觉微博屏蔽、封杀得挺严的，发一些经常性批评的话，就被屏蔽，他现在多了一个手段，他可把你的IP地址封杀，这个IP地址网友再也不能在其网站发言了。封杀用户的IP地址，比向会员收费，对网民的影响更大。”
北京市去年12月推出微博用户在注册时必须使用真实身份信息的《规定》。其后，新浪、搜狐、网易等各大网站于今年3月16日全部实行“实名制”。紧接着部分网站的博客也采用“实名制”，网民质疑此举是为了扼杀不利政府的言论。此前，各地发生的群体性事件，大多以短信形式在网民中流传，其中也有揭露官员贪腐，而媒体不敢报道的消息。“实名制”实施三个月来，仍有许多群体事件的消息来自微博，显示当局难以彻底钳制网络言论。
（责任编辑：辛民）
