site logo: www.epochtimes.com

7.1前人民日报整版力捧乔石 专家解读玄机

中共前全国人大委员长乔石,突然高调推出新著《乔石谈民主与法制》,书中首次披露了撤销与恢复中央政法委的部分细节。(大纪元合成图片)

人气: 2
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2012年06月28日讯】(大纪元记者骆亚报导)6月27日中共喉舌《人民日报》整版推荐前国家领导人乔石的新书《乔石谈民主与法制》,肯定乔石在这方面所做的努力和贡献。而二天前的25日,《法制日报》也曾刊登原司法部副部长佘孟孝的长文,回忆乔石在主管政法委时在中国民主法制建设上的努力和成就。

近些年来前中共领导人出书并不少见,但如此高调推乔石的书相当罕见,尤其现在面临薄、王、周问题、中共十八大等这些复杂局势,引起外界关注。旅德著名学者、极权主义问题专家仲维光和大陆的著名律师都就这个现象作了相应的解读。

乔石新书喉舌高调推出

喉舌《人民日报》6月27日在第六版整版刊登了署名甄岩的文章“努力建设有中国特色的社会主义民主政治——学习《乔石谈民主与法制》”,全文超过1万2千字,文章称乔石新书(上下两集)是中国民主与法制建设的一件大事,是研究这一时期民主与法制建设难得的珍贵文献史料。并从八个方面展开谈民主与法制。

中共前全国人大委员长乔石的这本新书是6月21日面向公众,书中首次披露了撤销与恢复中央政法委的部分细节。由于该书的内容是乔石在任期的一些报告与文章整理编纂而成,但选择此时发表,有评论认为背后有深意。

党报高调震慑周永康 专家吁取消政法委

自今年2月王立军出逃,中共高层公开分崩争权夺利达到白热化,随后美国媒体曝出周、薄联手秘谋篡位夺习近平未来王位,再加上这些年来周永康主导的政法委系统,干预司法,无法无天达到天怒人怨地步。

这次地方政府换届之际,不少地方政法委有削权迹象,外界盛传十八大中共九常委将减为七人,政法委书记的职能可能分解。还有外媒报导周永康早就将北京权力交出,因此外界认为这次中共当局借乔石谈民主与法制,暗示十八大后政法委在体制内的位置或职能可能发生大的变动。

而这之前政法委也给中南海带来巨大压力。薄、王事件后,各界要求取消政法委的呼声一直没有停息,3月26日,著名学者于建嵘披露自己在清华给司法干部讲课,提到要取消地方政法委,并认为现在政法委在维稳的旗号下职权扩张是十分危险,它实际成为地方党政领导控制法院和检察院的工具。由公安局长兼政法委书记全面指挥司法,难免不制造冤假错案。

5月初云南绍通市16名中共老干部联名向中央写公开信,要求罢免周永康的政治局常委和政法委书记的职务,并交中纪委查处,并例举了其种种劣迹造成社会严重问题和动荡。

5月24日,前毛泽东秘书李锐向18大进言尽快废除政法委,“现在由党内的机构,政法委统管国家的公、检、法执法机关,同‘依法治国’的方针相抵触,其弊端日益突显,应当尽快废止各级党组织的政法委。”

旅德著名学者、极权主义问题专家仲维光接受大纪元采访时表示,就中共党内斗争来说,乔石出书有可能是用来针对周永康的,就是在局部里头解决党内的矛盾,用政法委换成党的另一部分领导,是解决党内的一个手段。

但他认为,最根本的政法委的问题代表的是一个党指挥一个国家,最根本的是党来指挥法律这个现象,这个是人类社会的一个癌症,一个最反常的现象。所以首先要解散、取消政法委。如果一个国家是正常的,那就要以法律为基础,而不是以党的意志为基础。

大陆的一位著名律师分析,乔石在任内为推动法律的完善和进步做了一些努力,可能是跟后来停滞不前、或倒退形成了鲜明的对比。现在当局把他的探索和一些有益的尝试重新在向社会介绍或推广,它有一些积极的意义,至少在上一个世纪在中央层面取消政法委和在地方也要逐渐取消政法委,有一个积极的信号,部分顺应了时代发展的要求和民心所向。

而《南华早报》27日《政法委书记的权力如何制衡?》一文中称,现任领导人利用“政治老人”的讲话,为有些议题,现任领导人者不宜出面直接表态的,有回旋余地。为政法改革做试探。

但大陆这位律师认为取消政法委也好或者是所谓的党内的民主也好,如果不把选举权利还给民众,那都是中共左右手之间倒来倒去的,垄断权都在他们手里,也没有多大意义。《人民日报》在以前,无论是国内还是海外一些人都是看它的动向来揣测政局的变化,但现在是信息时代,多媒体时代,它这份报纸除了谎言之外就是一些迷魂药,已经没有多大的关注度。

7.1前推新书欲缓解困境

仲维光认为中共现在已经在法理上,越来越多的已经失去了存在的基础,而且民众也越来越比较清楚地认识中共的这种不合法性。

他举例来说明,首先王立军、薄熙来的事件,仍然和文革、以及以前的很多事情一样是一个黑箱作业,那么黑箱作业的特点就是没有法治,直到今天为止,薄、王两人也没有进入法律的这种程序和轨道。

第二,中共对法轮功学员、对民众的镇压,都是在中共系统下的这个政法委的领导下,而不是在法律系统、法律制度底下的,还有乌坎村等其它的事件,都不是民众利用法律来谈论这些问题,而是共产党所谓的政策,这个政策就是今天可以左一点,明天可以右一点,也就是说这个拿刀的人是共产党,而不是拿法,它拿刀只不过是今天砍你,还是明天砍你。

因此这些个东西已经在民众中引起了怀疑,引起了不满,今天所以共产党的报纸发表乔石这样的东西,并不是说想要回到法治这个基础上,而是想继续麻痹民众的斗志,麻痹民众的思想。

他还从共产党1921年成立分析,认为它不是在国家的法治底下成立的,它就不是一个合法的政党,是用武装来夺取政权的政党,实际上意味着用非法的基础建立的政党。建立政党以后,它实行的这个统治也是没有法律基础的。

(责任编辑:谢东延)

评论
2012-06-28 11:46 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.