site logo: www.epochtimes.com

反洗脑科会面变闭门会 中学生离场抗议

教育局代表接收讽刺吴克俭爽约的油画。(摄影:余钢/大纪元)

人气: 1
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2012年07月14日讯】(大纪元记者孙青天、李真、郑丽驹香港报道)香港中学生团体——学民思潮原本计划应教育局局长吴克俭邀约,到教育局与其会面,讨论撤回被认为是“洗脑”科目的国民教育科问题。但局方忽以参与会议的专家不欲进入传媒视线为由,拒绝将会面过程公开。学民思潮不满当局安排,拉队离场抗议。

学民思潮十余名成员周五(13日)下午5点到位于湾仔胡忠大厦的教育局,准备与吴克俭会面。但教育局指,参与会面的教师不愿意出镜,认为有传媒在场会不利沟通。学民思潮质疑当局将责任卸于专家,又表示在会面当天才接到局方通知,表示会有教师在场。

学民思潮成员在教育局外高喊口号抗议。(摄影:孙青天/大纪元)
学民思潮成员在教育局外高喊口号抗议。(摄影:孙青天/大纪元)

学民思潮强调,不希望进行密室政治,而要求传媒参与会面是为保障双方的利益,以免各自的言论被人扭曲。思潮成员黄之锋表示,早前吴克俭在未经学民思潮的同意下,公开向传媒宣布与思潮达成共识,学民思潮认为有关说法是虚假陈述。他不希望类似情况再次出现,因此希望有传媒在场监察,保障双方利益,令观点不被扭曲。

学民思潮又表示,了解到社会人士关心国民教育问题,他们认为吴克俭不单是向思潮负责,亦要向公众交待事件,因此希望会面可以公开进行。

教育局代表认为,会面不是谈判,不涉及利益冲突。而当局一贯的做法是等会面结束后,让与会者自行向传媒交代。他又说:“吴克俭曾提及会面过程中会邀请专业人士,而专业人士自然包括教师。”局方指,不公开会面过程,是因为与会教师不愿进入传媒视线;又说如果思潮缺席会议,会议将无法进行。

思潮成员反驳指,既然局方是与思潮直接对话,质疑为何要邀请教师参与。他们表示,希望与教育局长直接交流,而不是被人推销国民教育的内容。

由于教育局坚持不让传媒参与会议,学民思潮最后拉队离场,表示抗议。他们又将一幅讽刺吴克俭爽约的油画交予教育局代表。

学民思潮发言人林朗彦表示,他们最大的诉求是希望当局撤回国民教育科。(摄影:余钢/大纪元)
学民思潮发言人林朗彦表示,他们最大的诉求是希望当局撤回国民教育科。(摄影:余钢/大纪元)

思潮发言人林朗彦表示,他们最大的诉求是撤回国民教育,希望吴克俭交待处理国民教育的方式及会否回应学生的诉求。他又透露思潮将有进一步的社会行动,包括联络教师及家长团体,以进一步扩大反对国民教育的力量。

被问及是否认为吴克俭害怕面对学生,林朗彦认为吴克俭是怯于面对市民。他说:“市民对国民教育科的质疑日渐增加,最近又爆出国民教育中心拨款问题、教材由共产党撰写等问题。使得市民的疑问越来越大,而局长及政府最害怕的就是如何向市民交待。”他续称,政策不公义的情况越发明显,当局对于国民教育的处理亦非常混乱,包括教育外判的情况等。

学民思潮表示,不排除会在周日趁吴克俭落区时,再次追击吴克俭,向他递交请愿信,以及要求单独会面。

学民思潮成员手持讽刺吴克俭爽约的油画。(摄影:孙青天/大纪元)
学民思潮成员手持讽刺吴克俭爽约的油画。(摄影:孙青天/大纪元)

另外,思潮晚上在facebook公布将会出席商业电台的《政经星期六》,又说教育局长亦会出席。他们说,届时会质问吴克俭进行闭门会议的理由,并要求撤回国民教育。思潮表示,这将是首次与吴克俭同台较量,呼吁公众收听节目。

国民教育全称为德育及国民教育科,是香港特区政府在2011年5月5日推出,正在筹备的小学和中学新必修科目。由于该科目内容可能大多是描述中国大陆及中国共产党多年来的“成就”,内容趋向正面,并且避开争议性的内容,如六四屠城事件、陈光诚事件、艾未未事件等,所以部分香港市民、家长、教师、学者、学生及泛民主派议员对此科目均持怀疑态度,认为此科目只是一件政治洗脑工具,并沦为赞美中共统治的政治课和洗脑课程。中共中央驻港联络办公室(中联办)宣传文体部部长郝铁川曾在微博承认,推动国民教育“就是要向学生洗脑”。2011年及2012年均有市民及学生参加七一游行反对国民教育。

(责任编辑:澹修德)

评论
2012-07-14 2:40 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.