【大纪元2012年07月17日讯】（大纪元记者方晓报导）就在中共国务院安委会宣称对天津蓟县莱德商厦火灾事故的查处实行挂牌督办后，央视一段不足一分钟的相关报导中发布了一段约20秒的“从火灾发生前直至商厦断电后一到五层的监控录像”，引起舆论哗然，民众指录像有假，要求公布救援过程中的全部录像内容，包括商场一共进去多少人？火灾时各个楼层里到底有多少人？出来多少人等。
央视“莱德录像”疑点重重 民众哗然
17日，央视报导声称，关于6.30天津蓟县莱德商厦火灾的最新进展，从公安部门了解到，莱德商厦火灾事故是商厦一层东南角的中转库房空调电源线发生了短路，引燃了周围的可燃物所致。事故发生后，天津市有关部门成立了工作组进行调查，并公布了莱德商厦从火灾发生前直至商厦断电后一到五层的监控录像。目前，火灾事故犯罪嫌疑人已经被移交司法机关处理，相关责任人正在调查认定。
这个大约50秒的报导中有约20秒时间的“火灾发生前直至商厦断电后一到五层的监控录像”，引起民众大哗，录像中的人们有条不紊地从大门走出。
天津公务员梁先生表示，这个可笑的视频里既没有显示时间，也没有所谓一楼到五楼的全部画面显示及说明。“政府就是要欺骗隐瞒到底，视频造假太容易了！有句话叫玩火者自焚，我们拭目以待！”
民众“盛夏的果实”的说法很有代表性：断电前个别录像不能说明什么！再说只是众多录像机中的一部分，断电前各个楼层中是不是都有好多台录像机，一起公布！我们想看到的是救援过程中的整个全部录像，看看当时各个楼层里到底有多少人？商场一共进去多少人？出来多少人（活人都能找到）？事情很简单，谁说谎与否已经不用争论了。
华语新闻通讯社天津分社表示，火灾当日，该社记者即赶赴蓟县火灾现场，并进行连续跟踪报导。
上周，网络上也出现过一段据称是莱德商厦火灾前一楼门口的视频。华语新闻通讯社天津分社表示，网络上公布的貌似莱德商厦火灾前一楼门口的视频，不知这有什么意义，可能官方要证实火灾时大门没被锁住，可公众要看的是火灾后的视频，因大门是在火灾后被锁住的，而就在火灾刚发生时这段视频却被人为地关掉了。
淮安市民众“流星”表示：这就是失火的录像呀？怎么看怎么是群众演员跑龙套的，不紧不慢，不慌不忙的，有意思！
“名人阁”表示：啊！终于剪辑好了？不过速度上还有点慢。
“星语&轩辕”说：那些人走得还真够淡定的……你们懂的！
天津民众“静风默雨”表示：还是看看当时现场外边没有人认领的自行车、电动车、汽车什么的东西啊，那个更有说服力。要相信世上有鬼，也不能相信几张破嘴。
天津蓟县民众说：大火死了多少人？为什么不叫我们说？这是什么奇怪的政府？
央视报导并未说明火灾犯罪嫌疑人是哪些，民众表示：“犯罪嫌疑人是谁？出这个事情，县上的主要领导就跑不了，权力和义务是分不开的。”
天津民众“蓝颜知己”表示：如果商厦里有1万名顾客，最后只死10个，还包括9名工作人员，这样的“生命奇迹”、“感动中国的奉献精神”为什么还要封锁消息，这个是让百姓歌功颂德的好机会，怎么会不抓住呢？
北青网报导被质疑可信度
上周《北青网》的一篇关于天津蓟县大火后百人死亡名单的调查，称名单上有80多人经查证都没有伤亡的报导见诸网络。民众对此表示：《中国记者调查网》的报导发自蓟县的报导核实的死亡人数为300多人，为何该网站遭到封网？还有民间调查汶川地震的死亡人数时，或艾未未被警察打得头破血流，就是谭作人被判刑监禁，为什么北青网的调查可以顺利实施并且被广泛转载？
华语新闻通讯社天津分社认为北青网的这个调查结果存在十大疑点。其中一点是，连《人民日报》的记者在蓟县调查都被跟踪，不知北青网的记者为什么没人跟踪？蓟县政府为何对北青网如此例外？在这种例外的优厚条件下进行的调查有多少可信度而言？很多民众表示，诚信在中国早已成了一句空话。
（责任编辑：姜斌）
