专家:香港强推“国民教育”必失败

人气 27

【大纪元2012年07月23日讯】(大纪元记者李真香港报道)针对洗脑教育在香港引起强烈反弹,华府中国问题专家石臧山认为,这是“一国两制”的不同所致。他说,国民教育在中国大陆叫做政治课,在西方国家称为公民教育。中国不承认公民,虽然这个词在30年代苏联大清洗之后也普遍使用。国民和公民有明显的区别,前者只是老百姓,后者是现代具有完全政治权力的普通人。

中共治下的国民是有等级的,中共常用的称呼有“党群关系”、“干群关系”等,显示在这个国家里面,普通人和“党”是有区别的。中共的政治教育,凡是在大陆生活过的人都有强烈的印象,党国不分,党政不分,当然这是最重要的一环。

因此,在这个基础下推行的国民洗脑教育,在香港必然失败。“无论是否出现大规模的反对,这样的教育无法在香港成功。因为中共的政治教育基于几个基本前提条件,包括封闭的政治社会系统、全然控制的新闻媒体和舆论环境。两点在香港都不成立。香港是一个开放社会,新闻媒体有相当的自由,社会舆论有自由讨论和批评的环境。”

其二,这种落后的党国不分的思维,即使是在中国大陆,也受到普通民众越来越主动的唾弃。在中国互联网上,网民对党和国家的混淆普遍采取批判的态度。中共政府在理论和舆论上正处于节节败退的局面。他说:“中共常常辩白说,中国大陆经济不发达,因此不能采取现代社会制度。这种说法当然是诡辩,但其背后的逻辑,是一旦经济更为发达,社会制度便可以进化到比较现代的模式。从这个逻辑推论,香港作为世界上一个经济较为发达的地区,显然更合适先进和现代的社会结构模式。”

石臧山表示,中共政治洗脑,在中国大陆已经被证明是极为失败的手段。否则,也不会出现八九学运,大陆政府也不会全力加紧所谓的“校园维稳”措施。对中国这样的国家来说,国家认同并不是特别的问题,因为中国人从文化和血缘上,很容易产生这种群体身份认同。这和德国、北欧等种族较为单一的国家类似。美国这样的国家,由于其社会的多样性,基本公民教育和国家认同更为重要。

在中国、俄罗斯和以前的德国这样的社会,极端化的国民教育,最后很可能演变为法西斯化的国家主义认同。不过,现在和以前不同,互联网的出现,使得大众媒体和大众舆论控制弱化,国家政权对此非常无奈。

香港治理模式将引导大陆

过去30年以来,香港是中国大陆民众心目中的一个目标和灯塔,其实在很大程度上,香港的治理模式也是大陆很多地方政府的效仿目标。即使是现在,很多大陆民众会把港府处理官员关系的模式与本地政府进行比较。这样的模式,在未来仍会对中国大陆有很大的引导作用。

他说,香港人必须认清楚,香港为什么有今天的“先进性”,香港还有哪些优势?“很明显,独立的法治、自由的媒体、中立的公务员体制、开放自由的商业和人文环境,是香港的优势。丧失了这些,香港无法和上海竞争,甚至无法和珠三角其它城市竞争。正因为这样,香港必须保证下一代有‘更全球、更现代’的视角和思维模式。如果退回到大陆模式,香港只能倒退成为一个中国的城市。”

国人港人都应该看九评

对于有网民建议用大纪元推出的系列社论《九评共产党》作为香港的国民教育题材,并得到不少网民的认同和支持,石臧山认为,这明显地说明,中共接收香港主权已经15年,但香港市民并未接受中共控制的“中国国民”这样一个身份认同。从最近的民意调查看,香港不认同大陆中央政府的人,不认同中华人民共和国的人越来越多,这是北京非常焦急的事情。“治理香港的失败,对北京是一种莫大的讽刺,证明中共无法治理现代发达经济体。”

他说,《九评》是专门针对中共进行分析的系列文章,《九评》基本上没有提出未来中国社会结构和模式的解决方案。从这个角度看,《九评》采取的姿态非常低:指出中共此路不通,哪条路通需要中国人自己决定。但《九评》绝对是认清中国社会目前矛盾激化和巨大社会问题来源的放大镜,知道问题所在,才有可能对症下药。“所以未来中国人,包括香港人,都应该看《九评》。不知既往,焉知未来。”◇

(责任编辑:澹修德)

相关新闻
港环保餐具被指不堪用 业界:汤匙“盛饭”或无法受力
垃圾征费|民研:近七成香港市民反对8月实施
港夺命工伤|源禾路渠务工程意外 两男工死亡
美关注港少年犯被指遭虐
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论