【大纪元2012年07月25日讯】（大纪元记者杜国辉纽约报导）纽约市长彭博及健康卫生局为了对抗肥胖而提出的限制含糖饮料容量的修正条款（Amendment of Article 81）草案，7月24日再进行一场听证会。纽约市议会、食品行业协会的代表表示，该修正条款既不科学、又没有可执行性。更有议员质疑健康卫生局对制定该修正条款的程序合法性，甚至有民权人士表示，该修正条款显示市政府滥用权力，市长的修正条款草案是不合适的，正在伤害到人们自由的价值。
听证会由局长法雷（Farley）主持，卫生局健康委员会（Board of Health）的委员们听取了各界人士的观点和意见。
市议员豪乐阮（Dan Halloran）表示，在市议会，这类充满矛盾的议题是绝对不会通过的，而且目前已经有14名市议员明确表示反对该修正条款。苏打饮料并非天生就对人健康有害，比毒品、酒精甚至烟草的危害小很多，而市长却要将大麻合法化。纽约人每天午饭喝上一瓶20安士的饮料似乎并不比使用上述物品更不健康。
“这一条款只会将顾客从小企业、小商家如披萨饼店、餐馆等处驱赶到大的连锁商店，因为它并不影响到所有商家如超市、便利店等，因而令我们已经控制过度的小企业、小商家更难经营。”豪乐阮说。
豪乐阮表示，更严重的是，这一条款已经明确侵犯纽约人的权利，“并代表着政府的规定已经走得太远了。人们应该有权选择自己消费什么和消费多少。政府应该相信自己的公民能够为自己作出负责任的决定。”
市议员詹姆斯（Laticia James）甚至表示，由卫生局进行这类听证并进行这类影响广泛的条款的修改，是否越权。她觉得应该由市议会进行这类修改。
哈佛医学院公共卫生学院的传染病及营养学系主任威利特博士（Walter Willet，MD, DrPH, MPH ）表示，他的研究和了解到的情况的确证明：目前人们所患的肥胖的确与含糖饮料有直接关系，可以说含糖饮料是解决肥胖的正确目标，而心理学研究证明，人们在消费过程中，食物（饮料）的份量较小会令摄入量降低。
全国餐馆业联合会代表杜波斯特博士（Joy Dubost PhD）表示，没有科学证据表明限制含糖饮料的容器大小能够影响到肥胖症。而且据联邦疾病控制中心（CDC）的数据显示，大多数人并不在餐馆等处购买大容量含糖饮料，所以这个修正条款并不实用。
全国饮料行业协会代表洛克尔（Vanessa Lockel）介绍，含糖饮料行业在纽约的各类雇员近万名，不仅为纽约市提供就业机会和税收还为社区提供各种支持，对这个行业的伤害可能对纽约市影响深刻。
民权律师西格尔（Norman Siegel）则表示，自己并不喝含糖饮料，但是这件事令他忧虑，因为市长的建议是在实际干涉到人们的自由，而这是美国的核心价值。
尽管人们反对呼声高涨，健康委员会的成员还有可能会投票赞成（市长的）这个修正建议。如果通过，该条款将从2013年3月开始生效。
