评论:美国不禁枪与中国大陆禁枪之反思

文〡李源

人气 241

【大纪元2012年07月28日讯】7月20日,科罗拉多州突发枪击案。一个性格腼腆的辍学博士,突然变成一个令人震惊的残忍杀手,持枪冲进电影院大开杀戒,造成12人死亡,58人受伤。枪击案震惊美国社会,禁枪呼声再起。

这次枪击案让中国大陆媒体也感到及其兴奋,各大网站连篇累牍的报导,加上对美国社会的评论,给中国民众造成一种可怕的图景。一向管制新闻的中宣部,此时也大开绿灯,不再干涉媒体的报导。对党国来说,暴露美国社会的问题,就是在向自己的脸上贴金。你看,老美就是不行,老百姓有枪,那还得了?言外之意,中共实行民间禁枪,是一件多名英明的举动。

美国宪法中权利法案针对枪支的条款以及相关利益团体的存在,是美国社会禁枪难的根源。而根源背后,其实是美国社会对枪支的观念。美国宪法200年前允许民众佩枪,是担心开国不久的美国再次走向专制独裁,因此,让民间藏枪,可随时革命,推翻专制政府,保护人权。但问题是,美国社会运作了200多年的选举制度、三权分立、新闻自由,团体之间的协商和妥协等等,这些本身就是保证美国社会不会再走向独裁专政的最好武器。靠民间藏枪保护民主的时代早已经过时了,但美国民众的藏枪观念却未能随着时代而变化。

枪支不同于儿童的玩具,这是一种攻击武器,即可保护自己,又可伤害他人。弱者有了这样一件武器,立马可以对比自己强壮的人不屑一顾。而枪支一旦卖出去,就难以收回。如果这些武器掌握在一个理性的人手里还没有问题,但问题是,人性是复杂的。今天表现地温文尔雅的人,明天可能变成一个疯子。一个失去理性的人,拥有一件杀伤性武器,就像一个疯子拎着一把菜刀在满是人群的大街上乱晃,这将对社会造成多大威胁?就像这次科罗拉多州制造血案的家伙,看起来性格腼腆,又有知识,谁知一夜之间竟变为恶魔。

从人性复杂的角度来看,实行民间禁枪是一种理性的选择。但中国大陆官方禁枪,并不是担心民众有枪,会在大街上滥杀无辜。中共对人的生命并不珍惜。如果它真的关心民众的生命,就不会在49年窃国后至今的60年和平时期,迫害死8000万中国民众。中共可以把不愿意放弃自己信仰的人,拉出去活体摘除器官贩卖,根本不把民众当人来对待,哪会担心社会上有什么血案呢?中共大陆官方真正担心的是民众有枪,会威胁其流氓统治。

如果中国大陆民间有枪,那意味着什么?城管敢在大街上随意殴打摊贩吗?中共的官员敢把怀孕8、9个月,甚至临产的孕妇强制堕胎吗?中共官员敢带动警察和流氓,冲进民众家里,实行强制拆迁吗?中共敢随意劳教、殴打上访民众吗?如果民众有枪,89年在中共开动坦克上街屠杀学生的时候,民众早就用枪林弹雨,把中共赶到马克思那儿去了,它哪有机会中国大陆混到今天?

中共最迷信的是枪杆子,因此才会说枪杆子里面出政权。民间有枪,就意味着中共会丧失政权。禁民间藏枪,是中共生存的法宝。美国政府和中共的性质完全不一样,不是靠枪支的威慑来压服民众,它来自民众自己的选择。而中共政权的存在,并不是中国民众的自由选择,它要靠枪杆子抵着民众的脑袋才能生存。

但历史有时总喜欢和人类开玩笑:最不许要枪支来革命的美国社会,至今还坚持民间藏枪,甚至到了有疯子持枪在大街上疯狂杀人,却依旧无法禁枪;而最怕民间有枪的中国大陆,社会到了民众连上访喊冤都会被劳教判刑,甚至被迫以自焚、跳楼等以死抗争来自己人权,可以说,中国大陆是最需要革命的地方,却是禁枪最严厉的地方。不光是禁枪,连菜刀有时候都实行实名制购买。前几年,北京的奥运会,广州的亚运会期间,都对购买菜刀实行实名制。

当然,笔者并不希望中国民间真的有枪,再来个流血的革命;而是希望民众不用再盼望用枪来保护自己。但要走到这一步,还需要中国社会各界共同抛弃中共,抛弃这个视民众生命为草芥的邪恶组织,中国社会才能够实现真正的和平,中国民众才不用再担心来自官方的欺凌。◇

相关新闻
学生游戏 引报警 警方警告仿真枪危险
打击有组织零售犯罪 加州3个多月逮捕近500人
油腻抹布导致大火 烧毁圣塔罗莎一住宅车库
4月1日以来 加州快餐店价格上涨约8%
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论