【大纪元2012年07月28日讯】（大纪元记者梁路思香港报道）发起7月29日反洗脑大游行的民间反对国民教育科大联盟，呼吁香港市民踊跃上街，抗议洗脑教育。大联盟表示，近日高官空群而出，目的只为游行降温，不过，官员的言论继续为国民教育护航，大联盟表示决不接受，坚持要当局撤回有关科目于9月新学生率先在小学推行。而国民教育家长关注组今（28）日终与教育局长吴克俭会面，双方不欢而散；关注组批评吴对家长的忧虑表现冷漠，所以提早离场。教育专业人员协会（教协）则反驳政务司长林郑月娥称不推行洗脑教育会令教师失望的说法，指若不撤回，会令教师更愤怒。
家长轰教育局长冷漠 会谈破裂
教育局长吴克俭连日潜水不露面不见传媒，却在网页不断撰文暗挺洗脑教育，面对群情汹涌，在7.29反洗脑大游行前一天，他早上除接受无线电视（TVB）专访外，还与国民教育家长关注组会面，唯双方不欢而散。
关注组发言人陈惜姿会后对媒体表示，对会面感到失望，像是对牛弹琴，吴克俭对家长的种种忧虑，表现冷漠，他看不见问题所在，关注组对此非常愤怒。
陈惜姿又引述吴克俭说，目前没有特别理由撤回国民教育科。
关注组认为，当局无考虑众多团体的诉求，一意孤行，他们表示非常愤怒和失望。
驳教育局咨询仓促 假咨询
吴克俭连日都不露面不见传媒，却在网页不断撰文暗挺洗脑教育，又指课程已经做过咨询。教协则反驳，咨询仓促，是没有公众参与的假咨询。
2011年5月，当局推出第一份国民教育咨询文件，并咨询4个月期至9月。
教协理事张锐辉批评，咨询根本有前设性，而且是公众缺席的假咨询。当局的咨询只进行了4个月，但一般课程都需要一年半至两年的咨询期。有关咨询时间仓促，咨询期还设在去年老师和学生放暑假期间，是一个名副其实的绝对无诚意的咨询。
教协又指，当局的所有的咨询都是闭门进行，甚至无传媒参与，直到公众压力大时，教育局方安排个别团体及立法会教育事务委员会聆听意见，但一般公众和家长学生均无权参与。张锐辉批评吴克俭所称的已经有咨询的讲法是以偏概全。
李焯芬被指是洗脑元凶
对于国民教育专委员会主席李焯芬，振振有词的称“如出现洗脑式教育会毫不犹豫的谴责”的言论，教协反驳，李焯芬为该洗脑教育编辑课程指引的主席，亲自带领编写洗脑课程指引，是洗脑的元凶，如要谴责，李焯芬应先谴责自己。教协批评李焯芬是“贼喊捉贼”，根本洗脑元凶正是李焯芬这个委员会。
当局的首份国民教育课程咨询文件在去年5月出炉，2百多页的文件几乎绝口不提人权公义、普世价值及批判思维。有学者批评，咨询文件完全是对中共歌功颂德，模糊党与国之分，为下一代进行思想大清洗。课程的偏颇引起社会强烈反弹，当局撤回在今年再出的第二份文件，但却没有经过任何咨询，企图今年9月要上马试推洗脑教育。
李焯芬日前亦罕有地召开记者招待会，继续维护国民教育课程指引，指已经做了大量修改。但教协不收货，指虽有文本上的修订，但原则无改变，洗脑性质犹存，依然回避政治议题，又舍弃了普世认同的公民教育。
斥林郑月娥误导公众
对于林郑月娥称全港中小学校有3年的时间准备推行国民教育科，取消国民教育会令教师失望的言论，教协反驳指，主流的教师根本是反对教授国民教育科的，取消国民教育，教师绝对不会失望，反而如继续实施课程，教师才会极度愤怒。
教协表示，该会于2011年6月至7月做的问卷调查，在2千多分问卷中，超过八成的老师都反对将国民教育列为必修科，当中，中学的教师超过八成。教协批评林郑月娥的讲法根本就是侮辱老师的专业，刻意误导公众。
对于高官空群而出继续为梁振英的政治任务护航，教协呼吁市民、教师、家长参与7.29反洗脑大游行。游行当日，教协会将中共模式的洗脑内容印制单张派发给游行人士，并呼吁游行人士将之抛弃在沿途设立的反洗脑垃圾箱里抗议，他们亦会发动教师回收中国模式的洗脑教材，交回当局。
另外，教协将会在8月中发动教师签署良心约章，鼓励教师良心教学。并已去信教育局长吴克俭，要求其在8月底，面见教育界，交代洗脑教育的撤回事宜。
（责任编辑：澹修德）
