【刘晓】:重温美国《独立宣言》 从中收获启示

刘晓

人气 94

【大纪元2012年07月04日讯】7月4日,是美国独立日,也是美国的国庆日。正是在1776年的这一天,由杰弗逊起草的《独立宣言》在费城大陆会议上正式通过,庄严地宣布美利坚合众国脱离英国而独立。

毫无疑问,《独立宣言》是具有世界历史意义的伟大文献,她在美国走向独立的过程中发挥了重要作用。或许,今天身为中国人的我们重温《独立宣言》,会从中收获启示吧。

《独立宣言》开篇是有这样的词句:“在人类事务发展的过程中,当一个民族必须解除同另一个民族的联系,并按照自然法则和上帝的旨意,以独立平等的身份立于世界列国之林时,出于对人类舆论的尊重,必须把驱使他们独立的原因予以宣布。我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中应包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人类才在他们中间建立政府,而政府的正当权力,则是经被治者同意所授予的。任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时,人民便有权予以更换或废除,以建立一个新的政府……”

从这一段中,我们知晓:一、造物主赋予了每个人若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利;二、为了保障这些权利,人类才在他们中间建立政府,也就是说,政府的正当权力是经被治者同意所授予的;三、任何形式的政府一旦没有保障人民的权利,人民便可以更换或废除,并建立一个新政府。

由此中国人应当明白,一个政府的权利不仅要获得人民的授予,而且其首要目标是保障人民不可让与的权利。如果这个政府两者都不具备,人民就有推翻其并组成新政府的权利。反观现今的中共统治,其权利并非人民授予的,而是凭借其坑蒙骗的本事窃取的;更为关键的是,从其建政之日起,它就不曾给予人民任何的自由,不曾让人民享有言论、集会、信仰的自由以及追求幸福的权利。无疑,这样的政权人民有权利去推翻。

让不少人没想到的是,对于《独立宣言》的观点,1949年前的毛和中共高举双手赞成。当年重庆的《新华日报》和延安的《解放日报》都发表了大量的赞美美国的社论、评论。“美国官员应当对中国官员谈论民主。”“我爱美国,因为在这儿我看到那使人类生活高尚的自由的光辉。我爱美国,因为在这儿我看到了在别的国度里时常成为战争的导因,在这儿却能够有条不紊的用民主的方法来解决。”“民主的美国万岁!”“美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯、学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。”

可是,1949年后的毛和中共却来了个大变脸,以流氓的嘴脸昭告天下:中国人从此再没有资格享有民主。的确,直到今天,中国人连包括生存权、自由权和追求幸福的权利依旧不曾拥有。中国人何去何从?还要继续逆来顺受?难道我们的孩子也要继续生活在这样没有权利、没有安全感的社会?

其实,当年的美国人也曾遭遇英国政府诸多不公的对待和暴行,在这些压迫的每一阶段中,他们“都是用最谦卑的言辞请求改善”,但是“屡次请求所得到的答复是屡次遭受损害”。于是,美国人得出了这样的结论,“一个君主,当他的品格已打上了暴君行为的烙印时,是不配作自由人民的统治者的”。(引文见《独立宣言》)

正是因为彻底抛却了对英国的幻想,美国人经过艰苦的战争,终于迫使英国于1783年承认美国独立。美国也从此在上帝的保佑下,走向了繁荣。无疑,今天的中国人若想走上真正的民主,首当其冲要做的就是抛弃中共,当无数人都选择抛弃中共时,焉知中国不会发生巨变?不妨从退党、退团、退队开始。

(责任编辑:刘珍)

相关新闻
美国独立日 杭廷顿海滩盛大游行
诗歌:随天国乐团参加美国独立日游行
〈美独立日大游行 天国乐团展风采〉观感
独立日庆典 胡德堡将士谈感受
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论