【大纪元2012年08月01日讯】（大纪元记者肖见编译）因为许多中国学生不了解美国大学的申请过程，致使庞大的教育中介产业在中国应运而生。有时为使学生 能被录取，中介机构不惜伪造成绩单、推荐信和大学申请论文。
据《时代》杂志报导，虽然中国学生到美国留学已经有几十年的历史了，但在过去几年中人数大幅飙升。在2010-11学年，超过15.7万中国学生注册入读美国高等院校，比上年增加了22％，位于各国之首，排名第二的印度仅10.4万人。增幅最大的是本科生，近5.7万人，五年前仅为约1万人。
送孩子到海外留学几乎成为中国富人的时尚。胡润调查发现，85％富裕的中国父母计划送孩子出国留学。美国是他们的首选，其次是英国和加拿大。
中国尊崇西方高校，中国最好的学校也无法与之相比。有些学生认为获得国外著名大学学位对于找工作非常有利。具有讽刺意味的是，在中国的高考中成绩不佳，无法入读中国高校的学生可以找个外国学校做垫背，总会有愿意接受他们学费的美国大学。但是如果没有中介铺路，许多这样的学生很可能到不了美国。
因为许多中国学生对国外大学只有基本了解，复杂的申请使他们难以应对。所以在中国出现了巨大的教育中介产业来帮助他们申请。有时甚至不择手段只为学生能被外校录取。这在美国造成了一个棘手的道德困境。在经济低迷、学校开支难以 维持时，大量的中国学生涌入给学校带来了资金。一些教育学家担心，中国学生对中介的过度依赖导致一些意想不到的 和令人不安的后果。
根据2010年《Zinch中国》的报告，每10个中国大学生中有8通过中介申请大学。由于中介间竞争的激烈导致作弊猖獗。据估计，90％中国学生的推荐信是假的，70％的大学申请论文不是学生本人写的，一半的高中成绩单是伪造的。不仅学生家长要支付高达1万美元的中介费用，一些美国的学校也有中介合同，保证中介每介绍成功一个学生，均给以佣金。
设在华盛顿的全国高校招生咨询协会（National Association for College Admission Counseling ，NACAC）主席菲利普．巴林杰（Philip Ballinger）认为，这种做法构成了潜在的利益冲突。“如果金钱是第一，那么也许学生的兴趣或者是申请人的利益不是第一位的。”
尽管联邦法律禁止在美国高校招收学生中支付佣金，但对招收国际学生没有这项规定。 NACAC反对佣金政策，虽然中国申请欺诈是一个主要问题，但NACAC的工作重点是海外招生人员的佣金问题。
纽约州立大学（State University of New York）负责全球事务的副校长米奇‧利文撒尔（Mitch Leventhal）创立了美国国际人才招聘委员会(the American International Recruitment Council)，制定了严格的国际中介商认证过程。中介商必须自愿支付认证费用，包括第三方对其经营的调查，两名美国大学成员对其进行审查，以及保密投诉制度。到目前为止，已有约45个中介获得认证。利文撒尔认为，经过彻底的审查后，只要学校方面也透明，付给中介佣金并无不可。纽约州立大学的佣金费用是学生第一年学费的10％。
总部设在华盛顿的独立教育顾问协会（Independent Educational Consultants Association ，IECA）负责人马克．斯克拉柔（Mark Sklarow）表示，教育顾问（educational consultants）比较适合中国学生，他们完全由家庭（而不是由美国大学）支付佣金，以找到最好的适合学生的学校。数十名在中国的顾问已申请成为IECA成员，但IECA必须首先确认他们从来没有接受大学的钱，从来没有从事欺诈行为。他认为，随着中国学生对美国入学申请更加熟悉，会有越来越多的人转向这些顾问来帮助他们做出决定，而不是中介机构。
斯克拉柔表示，过去五年中，美国高校通过中国学生平衡财政预算，但是长远来看，需要找到一种调节机制。美国正处于一个转折点，美国大学需要一种方法以保证接受的学生记录是完整和合法的，否则这个问题会继续扩大。
(责任编辑﹕白玉)
