site logo: www.epochtimes.com

金刚行:“举国体制”应休矣

金刚行

人气: 15
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2012年08月19日讯】众所瞩目的伦敦奥运会于8月12日闭幕,其体现出的简朴简约、自由快乐、平民人性 的精神与氛围受到各国的好评及赞扬。中国体育代表团拼力争保金牌和奖牌第一,未 能如愿。美国实在太强大了,如果按团体夺冠每人一金都算上的话,不知又要超过中 国多少,如球类、接力、团体赛,美国自然是得牌最多的国家。不过这中国金牌奖牌 为世界老二,也不太失望,也算是“举国体制”的“功劳”吧。所以在这期间,大陆 主流媒体为“举国体制”、金牌至上大唱赞歌,如北京日报就公开吹捧“举国体制” 是好体制,并且以金牌数量作为实践检验标准来说事。不过民众不以为然,纷纷批揭 “举国体制”之弊端,甚至痛斥这种劳民伤财金牌至上的恶体制。

何谓“举国体制”?概括一句话,就是集中国力(包括人力、物力、财力)去办一件 事情,在体育上,就是举国力争金牌拿第一。“举国体制”是计划体制,是集权体制 ,是不计成本劳民伤财的恶体制。如1958年,中共利用民众的强国愿望,举国大炼钢 铁,要实现什么“超英赶美”的目标,村村冒烟,家家砸锅,地无人种,国家资源浪 费巨大,自然环境遭到严重破坏。最后人祸导致大饥荒,饿殍千里,死亡人数近400 0万,中国大地惨不忍睹。1966年,举国搞文化大革命,斗遍全国,政治、经济、文 化等等所有领域均遭到极大破坏,给国家、人民、家庭、社会造成了极大危害,成为 “十年浩劫”,其恶果百年难消,是中国历史上最荒唐的一页。“举国体制”违背了 社会与自然规律,阻碍了人的全面发展和社会经济、科技的全面进步。但凡做事,用 人少、花钱小、收益大、效果好,才是最佳最好的结果。可是中国在专制制度下,为 了政治统治和权贵利益,为了形象工程,常常是“举国体制”、人海战术,不计成本 ,浪费巨大,其结果往往是脱离实际、劳民伤财、祸国殃民、遗患无穷。

数年来,中国在体育事业上也大搞什么“举国体制”,为了争夺奥运金牌,釜底抽薪 、竭泽而渔,运用政府行政手段,在全国范围内集中调配资源,用于发展竞技体育。 “金牌战略”、“金牌至上”压倒一切,而置全民健身于不顾,学校体育、基层体育 而不管,本末倒置,舍本求末,从根本上否定了体育事业发展的方向与目的。大家知 道,“金牌大国不是体育强国”,全民体育发展是体育强国之要义所在,增强人民的 身心健康才是体育发展的根本方向与目的,重视人的生命与生活质量是奥林匹克精神 的积极意义所在。而“举国体制”金牌至上正是违背这些精神与目的,它必然带来诸 多恶果。

专制统治者与主流媒体之所以那么起劲吹捧“举国体制”的“金牌战略”,是因为其 中包涵了太多的政治意义。如所谓的“为国争光”,就是“为党贴金”,为强化统治 服务。源于嬉戏的体育运动竟在中国承载了不可思议的内涵,金牌的数目竟成了国力 强盛与否的标志,也成了体育官员晋升的阶梯。体育在中国,不是为了人民的健康, 而是为了国家的形象。换句话,就是为中共脸上贴金,成为中共的形象工程、面子工 程。所以,中共不惜工本、不惜血本,举国之人力、物力、财力攻歼有关竞技项目, 争夺金牌。正如曹长青先生所言:“只有像中国这种专制国家,才为了刺激民族狂热 ,不仅靠媒体煽动奥运热,国家更花大钱打造金牌选手”。

体育重心应是中国式的“为党争光”还是民主式的“为民健康”,是对外宣扬国威还 是健全国民体魄,是精英竞技还是大众体育,是成为金牌大国还是成就体育强国,这 是两种完全不同的体育发展概念与方向,其结果截然不同,其好坏一目了然。如北京 奥运就“为党争光”办成了“花钱最多、动员最广、造假最甚、人权最差”金牌至上 的最大形象工程。

具体来说,“举国体制”的金牌至上之弊端还有如下几项:

一是它的功利性与普世体育自由精神相违背。中国的体育金牌是全球代价最高的金牌 (据说每块高达7亿元),是用一座座金山堆积出来的,是用国家机器高压压出来的 。在中国争夺金牌早已丧失了体育本身的快乐,取而代之的是拚命般的痛苦、无奈与 挣扎。运动员成了被控制受操作的机器人,毫无个性自由与快乐,是一种非人性的折 磨。而世界上大多数国家的参赛人员是业余的,奥运场上他们争金夺银,平时体育运 动只是其业余爱好,是为了生活更加快乐与丰富多彩。世界第三的瑞典女足就是爱踢 球业余打发时间的姑娘;曾获得4枚奥运金牌的意大利花剑女运动员特里利尼,却是 一名38岁的森林护林员。国外体育是根据人的内在需要,靠人的主动投入参加,无论 比赛还是选拔机制,都按市场规则顺畅运作,并能够为个人、为社会带来积极向上的 因素,与中国则大不同。

二是它使国家资源的调配使用舍本求末、轻重倒置。“金牌战略”实质是一种体育与 文化迫害,因为它建立在牺牲大多数民众利益基础上的畸形体制。每年数十亿人民币 去培养尖子队员,发展竞技体育,却严重忽视乃至抛弃全国民众体育爱好和全民健身 的需要,致使群众体育、学生体育每况愈下,国民尤其是学生身体素质急剧下降。最 近报导,全国有2.6亿人确诊患慢性病,呈“井喷”状态,其死亡率占总死亡人数的 85%。全国超重人数超过3亿,肥胖人数超过1亿,心血管疾病患者超过两亿。前国家 体委主任袁伟民曾说:我们是金牌大国,不是体育强国。此言不虚。

三是它使数十万计没有实力争夺奖牌的运动员成为“牺牲品”。为选拔培养极少数金 牌选手,竞技项目一轰而上。现在全国设有3千多所青少年体育学校,人员达40多万 ,除了极少数精英,绝大多数都成不了明星,拿不了金牌,奋斗不到“为国争光”那 一天,其下场多有悲惨。据统计,有80%的运动员退役后因没有文化与社会技能,求 学无门,就业无路,谋生艰难,苦不堪言。其中不少人伤病缠身,甚至成为残废。就 是全国举重冠军邹春兰,退役后因无文化只能去当搓澡工。

四是它使体育系统形成了一个明星运动员、教练员、体育官僚三位一体的庞大利益集 团。“金牌战略”给明星队员与教练员带来巨大名利而使体育官僚官运亨通、财源滚 滚。而体育系统之腐败更是怵目惊心。2005年第十届全运会闹出大量金牌内定、密商 假赛的丑闻,就是典型的例证。伦敦奥运会羽毛球女子双打故意让球输球,其原因既 是金牌至上更是体育官员的权利意识支配下的必然产物,毫无奥运精神。

五是它不但阻碍全民体育的发展,也严重摧残运动员的身心。为了提高运动成绩争夺 金牌,大陆运动员经常使用人体生长荷尔蒙、类固醇和红血球生长激素等禁药。如马 家军;如1994年广岛亚运会,曾有11名游泳女运动员被查出服用禁药,奖牌被取消。

在大陆,使用兴奋剂已是公开的秘密。据说使用原则是“有用、无害、查不出”,实 际上只要有用、查不出,就不管其有害无害了,唯金牌是举,不少女运动员因服用激 素已呈男性化。体育系统上下成立了诸多科研部门,目的是如何提高竞技成绩,其中 一项重要任务就是如何使用兴奋剂而不被查出,据说使用违禁中药提高运动成绩也成 了科研部门的攻关科目,因为不易查出。

六是它使竞技体育发展也极不协调。为了争夺金牌,国家只重视发展乒乓球、羽毛球 、跳水等产生金牌多的项目,使其保持优势,而忽视田径等项目,所以刘翔一跨成名 ,影响数年。

七是“举国体制”的投资人(纳税人)对体育资金投入使用无知情权、决定权,也无 法进行有效监督。如北京奥运的“面子工程”直接投资据说高达430多亿美元,而据 国内有关权威者估算,这笔投资仅占北京奥运各种相关费用的40%,而其中不知又有 多少被挪用贪占。哪个国家敢投如此巨资打造奥运,而且不受民众监督与追责,唯有 中国。

八是体育投入与产出并不对称。“举国体制”着眼于层层选拔、封闭培养和高价出国 训练,以及高薪聘请外国教练,在占用了大量资金后无法对大众体育形成带动力。金 牌选手只能成为各种商品的形象代理,但巨额现金收益主要属于运动员个人及其教练 团队,所属机构也“利益沾边”。但经济上回报出资人的可能性为零。如刘翔一年的 赞助费高达37亿元,每年还要耗费纳税人5000万的人民币,回报无几。所以两次奥运 会退赛,颗粒无收,自然要遭斥之骂之,当然他也是上了贼船,身不由己。

九是“举国体制”以垄断方式盘踞了竞技体育的主要资源,堵塞了商业体育的发达之 路,体育产业的成长受到严重抑制。虽然有些国家金牌不多,但却是体育强国,体育 设施健全,群众积极参入,体育产业发达。据说只有500多万人的芬兰有7000多个俱 乐部,丹麦约有1/3的人是各种俱乐部成员,瑞士体育经济占全国就业市场的2.5%。 而自称位居世界经济老二的中国,许多即使发达的县城竟没有一家俱乐部,没有一座 体育馆。看看北京奥运会后巨资建造的场馆,究竟为全民健身与商业体育发挥了多少 作用,可想而知“举国体制”的弊端与恶果了。

正如网友所言,无论中国拿多少金牌,它还是猫科动物,是猫不是虎,而且还是只病猫,因为“举国体制”只打造了金牌大国,却成就不了体育强国!

2012年8月18日

评论
2012-08-19 3:46 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.