李晓阳:究竟该抵制什么

李晓阳

【大纪元2012年08月21日讯】最近,14名香港保钓人士的钓鱼岛之行,所引发的后续影响似乎越来越大,这样的大事件,如若不发表点个人见解,仿佛要让人批评对不起先辈留给自己的这份血脉了。

要说现如今的“钓鱼岛之争”,看上去更像是一场“非对称级别对抗赛”。之所以如是说,是因为就个人接触的资讯来看,日本那边官热民冷,议员演讲、登岛、插旗,却未见日本民众热烈响应的新闻;而我们这边,民热官冷,游行、砸车、抵制,却未见官方有啥实际动作,估计仍在辛苦准备开大会,没精力管这等小事。当然,这里且不去探讨当前这个“非对称”,只是看着新闻图片里被掀翻、砸毁的日本车、日本货,发表点个人的看法。

经常在网上看到这样的话:中国三个月不买日本货,日本经济就要崩溃。这话有没有经济学的道理,笔者不敢深说,但只是觉得这话说的有些孩童气,真如顽童间闹了别扭高喊不再理你了一样。且不说现在全球经济一体化情势下,究竟谁离不了谁的问题,把人家产的东西砸了、抵制了便能令自己强胜过人家了吗?历史上,清王朝抵制工业技术的输入,导致最终整个民族落后于世界脚步的教训,真的被我们遗忘了吗?

当然,也不能说我们忘了,只能说是一时头热失了理智。而在一片抵制日货、强我中华的讯息之中,也是看到一些人在理性的探讨,探讨我们为何总想着去抵制日货,却不能用同样的热情与精力去提升自己民族的产业?是因为我们的创造力不够,还是因为我们缺乏普遍性的钻研精神呢?冷静下来想一想,是因为我们缺乏一个整体的民族氛围,也就是整体的价值观出了问题。如此说,恐怕要招来谩骂,不过笔者看过日本的一个系列节日,好像叫“矛与盾”,为了证明钻头与铁块哪个更历害,便可以发动全国的钻头企业和冶炼企业在电视节目中“产品打擂”,而同时期我们的电视节目里却是翻着花样的各类“选秀”。当然,民众日常生活需要娱乐,那反观两国官方呢,日本在倾尽国力发展与民众生活相关的科技与产品创新,从而鼓舞民众自我优越感;而我们这边,能发射日本没有发射的航天飞机,却不能让民众买到相应水平的日用国货。是我们的技术落后吗?前些时看到一篇文章讲相机的,才知道原来80年代国产相机是出口欧洲、日本的,国产的海欧镜头、长城镜头、红旗镜头竟然是受到日本专家赞叹的,却没能如航天飞机般得到关爱,从而未能成为“民族生产力的先进代表”。而在其他很多行业里,亦都可找出此类现象,只注重华而不实的所谓“尖端”却丢掉了基础科技的长远发展,这是否可以说是“价值观”的差异呢?

说到“价值观”呢,不禁又想起一句话来:中国在能够输出价值观之前,不会成为一个大国。这句话想来很多人都知道,因为这句话还伴随着一段新闻,这里且不细说,但这话着实令很多人思考过、感叹过。那我们的“价值观”是什么呢?是“三个代表”吗?想来全国人民都不会同意的。但“红朝”制下、全国上下,每日里宣扬的、不是五千年的辉煌文明、不是勤奋务实的民族精神,却是夜郎自大式的“三个代表”、臭名远扬的“共产主义理论”,然后到了关键时刻,再如最初“流氓无产者”一样砸了别人好的、先进的,如此这般,便能令我民族强盛吗?

所以说,真要抵制也应是抵制愚昧的思想、愚昧的理论,抵制束缚民族发展的“价值观”,只有抵制了这些,我们这里才不会有毒奶粉、地沟油和瘦肉精,才会创造出和别人一样的先进产品来,到那时也就不必要费力去抵制别人的产品了。

相关新闻
中国网络观察:保钓事件 愤怒与阴谋
德媒:陆媒报保钓“偷天蔽日” 中共阴阳两面
《厦门商报》致歉 网民:刊登真实图片
力瑾:钓鱼岛 一座叫“钓鱼”的岛
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论