【大纪元2012年08月22日讯】任何国家在人口数量和资源与生产能力环境承受能力匹配不良时都需要适当地控制人 口，或促进增加或促使减少。为何中共在“计划生育”名称下的控制人口会受到中国 民众抵制与国际舆论的诟病呢？这与中共权力集团的私心及违反科学和人道有关。
1957年中国处于相对和平时期，人口已从1940年代的四亿增加到六亿，其增长率已是 偏高。社会经济学家马寅初先生怀着忧国忧民之念向中共当局提出控制人口增长。然 而，毛泽东权力集团的思想还停留在“众人拾柴火焰高”的小农经济水准上，并盲目 仿效前苏联那时奖励生育的做法。殊不知苏联在第二次世界大战中死亡人数甚多，剩 下的人口不敷国家重建之需，而且苏联的社会福利措施及民众教育程度高于中国，其 人口增长率没像中国大陆那样高。毛泽东为了他说过的话不能改这种虚荣心，不惜授 意将马寅初打成右派，说他是中国的马尔萨斯。中共曲解马尔萨斯经典著作《人口论 》中的话，说是马尔萨斯鼓吹用战争和瘟疫消灭人口。其实马尔萨斯只是如实地记载 和分析了人口在战争和瘟疫流行期间的损耗减缓了过度增长，绝无要用战争和瘟疫消 灭人口之意。该书还特意指出在和平正常时期要用节育等合理措施来控制人口过度增 长。中共毛泽东权力集团既然学了苏联，不是不知苏联因战争减少了人口这一事实； 而且苏联政府也绝不愿意人口因战争而减少。苏联实行奖励生育政策时的政府最高领 导人斯大林的独裁暴虐已是举世皆知，尚且能允许非政治的摩尔根遗传学派与李森科 米丘林物种改良说的争辩；而毛泽东的?
虐更甚，一切从他个人虚荣出发，不但对马寅初横加罪名，而且后来为了刘少奇纠正 毛泽东过度征粮与假大空集体化“人民公社”的错误，损了毛泽东的被吹捧为“句句 是真理”的形象，不惜发动殃及全国的所谓“无产阶级文化大革命”，为其死后接掌 权力的中共领导人立了以私利权术阴谋为行事准则的坏榜样，加剧了中共的专制与腐 败。难怪当今从事计划生育工作的干部多半穷凶极恶把妇女当作牲口般对待，镇压抓 捕与监禁法轮功与地下教会成员的警察下得了狠手以酷刑折磨被审讯与监禁者。计生 办干部强拉妇女做流产或绝育手术时把人像货物般往卡车上抛。做手术的往往不是合 格的产科医生而是只稍受过些培训而知识技能尚欠缺甚多的卫生员。手术不良往往导 致感染及其他后遗症。甚至还有挟私报复任意延伸政策的做法，例如吉林省某女教师 生头一胎时已二十三岁，并未违反中共订的计划生育政策，但校方与计划生育委员会 却以她“应该为人表率地响应党的晚婚晚育号召”为由，荒谬地规定她必须婚后三年 才可怀孕。她婚后第一年生下第一个孩子后竟被加以“不响应党的号召和未体现为人 师表”之罪名，对她加以罚款处分。还宣称没在她怀孕时拉她去接受强迫引产已经是 照顾她了。
控制人口与其扬汤止沸不如釜底抽薪。印度尼西亚的人口密度大于中国，印尼是以发 展生产来解决民众生活出路而未实行强制的计划生育。新加坡是个小小的城市国家， 倘若人口剧增，后果可想而知。但该国政府的对策是用合理的政策来调节，例如教育 程度高对国家贡献大的公民夫妇如果生了不止一个子女，政府就予以津贴，助他们子 女成才。对于教育程度与贡献差的多子女父母则征收重税，促使民众自觉减少生育， 而且提高受教育程度，以至于当今新加坡适合担任工程师的大学毕业生甚多，普通工 人不够，居然需要从国外引进中专或中专以下程度的技工，并不担忧人口问题。新加 坡虽比西方民主国家的民主少些，却仍比中共的民主多得多，其人口控制政策中之民 主与科学成分也远超于中共的人口政策。中国古语“他山之石可以攻玉“；新加坡人 口的百分之七十左右是说汉语的华裔，文化风习与中国相同，何以中共当局不愿吸取 新加坡有人情味而民众愿意接受的人口控制政策呢？中共的暴虐悖理已形成习惯，何 止表现于人口控制（计划生育）一端。
