site logo: www.epochtimes.com

筱岗:中国特色的制度性自杀案

——评徐怀谦的自杀

筱岗

人气: 8
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2012年08月31日讯】据BBC中文网报导,中国官方《人民日报》大地副刊主编徐怀谦周三(8月22日)自杀身亡。中国媒体引述徐怀谦生前所说的“我的苦是敢想不敢说,敢说不敢写,敢写无处发”。黄天辰在“徐怀谦自杀凸显大陆新闻界悲哀”一文中说:“六四前夕,包括《人民日报》在内的北京多家主要报社编辑、记者走上街头声援学生运动,他们曾打出“首都新闻界,我们想说真话,别逼我们造谣!”的横幅”。

被称为中国历史上新闻自由度最好、媒体宣传最开放的10年的1979~1989年的中国新闻界尚且如此,其它的时期,如“中国人权最好的时期”的今天,中国国人媒体人的思想低落的程度,局外人实难以想像。不是看到徐怀谦这个报导,根本不会想到,中国国内今天的新闻管制,已经到了足以让媒体人不惜突破生命价值的底线,以自家性命为代价来呼吁言论自由、抗议新闻管制的地步!名报的名主编,本应是言论自由的带头人,却因“敢想不敢说,敢说不敢写,敢写无处发”而郁懑自终,其它媒体中人的精神处境和思想情结已可想而知。徐先生的死的确是自杀,但从他的生前留言分析,并不是对生命的尊重,而是今天中共治下的体制容纳不了像徐先生这样胸怀大志,要想真实做人、真实做事的知识精英。既是中共体制之为,只要这个体制存在一天,这等家丑难以自然中止,就如今天的藏人抗暴自焚、汉人抗拆自焚的事件一样,都是中共体制这个政治怪物治下的中国特色的制度性自杀的例案。

为中共体制效劳卖命的知识人,在反右、文革中自杀的不是少数,不过他们名曰“自杀”,实质和林昭、张志新、遇罗克等被他杀者一样,都受害于不但无人性,也无人情的政治体制。中共篡政之初,当毛魔登上天安门呼出“XX从此站起来了”,一批曾受民国政府教养的知识人、文化人,一夜之间迅速地跪了下去!从“歌唱祖国”到“我们走在大路上”到“敬祝XXX万寿无疆”,跪地作品一个接一个,冠而堂皇地成了中国当朝主流文艺的内容,如同王婆汤、迷魂药,让十几亿中国人喝了、吮了,最后几乎都跪了!徐怀谦和反右、文革中一些知识人、文化人一样,以宁死的高风,显示不愿被辱的亮节,这在中国,是个异数!

中共垂涎经济利益已整30年,毛、邓朝代中那种因政治思想上的分歧而出现的党内派系争斗(中共称为“路线斗争”),在今天的中共内部是否还存在?为何讲“斗争哲学”的中共如今不再讲”内部的政治斗争”?简而言之,中共已赤裸裸地抛弃了共产主义理想而只为金银财宝而奋斗。这是各派系的共同利益焦点所在。在这个前提下,中共体制内的权力分赃争斗,各派系之间的抢夺官位的争斗,说到底,就是为了能得到更多的物质利益的争斗。当今中国因为存在这个特色,新闻开放、言论自由、官员财产申报等,全是幻想。开放和申报与否,已经不是为了党的利益,而是与中共官员的切身利益芨芨相关。徐谦怀先生走了。徐先生之精神不忘,但徐先生之行动还是不学为上。中共这个体制的缺陷,决定了中共终究有一天会自杀而亡。请拭目以待。

(全文完)
本文仅代表个人观点

评论
2012-08-31 11:23 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.