site logo: www.epochtimes.com

宁要民生不要金牌 中国民众质疑举国体制

人气: 27
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2012年08月05日讯】(大纪元记者张明健报导)近日在英伦举办奥运期间,关于中国如何对待体育等议题,民众利用网络展开热议。从这个侧面也反应出当前国民的心态,和中国不需要什么。

在中国民众广泛质疑金牌至上举国体制声中,官媒《北京日报》8月3日发文说“举国体制是符合我国发展阶段的选择”。而对于民众质疑中共为金牌抛弃全民体育,只搞精英集训营劳民伤财的说法。《北京日报》称民众的质疑是“混淆视听”。

民众对此举例反驳,说目前多数国家的运动员分为两类,业余的和受一些商业赞助参赛的,这样的运动员不需要国家出钱养,并暗指中国属于第三类,用纳税人的钱培养一个人夺金牌充门面。

有民众在相关话题的网络评论中说,“以前的奥运会是禁止参与商业比赛者参加的,实际上是禁止职业运动员参加,现在一些国家仍有此规定。现在的运动员实分三类:一是业余运动员,许多国家的运动员都是业余的;二是职业运动员,即以商业比赛为职业,私人基金赞助或自筹为资金主要来源;三是用纳税人的钱培养一些人充门面的门面运动员,与整个国家的体育未必有什么关系。其中第三类只有少数几个国家有。中国属几类,各位知道。”

有认为金牌重要的人称,中国金牌少了会影响国际声誉,“有没有人想过十三亿人只有十三块金牌的情况,如果再少三块, 一块没有那么外国媒体又会说什么?东亚病夫?面子工程真的不重要么?”

对此有民众反驳称,“我看你应是这个体制的受益者,估计什么物价,房价、医疗、养老等都不会烦到你,所以你在乎遥远的外国人的评论,而全国近90%的人每天都得面对这近乎残酷的生活现状,所以我们不在乎外国人给的虚无的面子”,“拿那么多金牌真的就强大了吗?(民生)这是大事,本末倒置了吧?,做点实事吧!”。

有民众一针见血的点出举国机制背后的玄机,认为“究其本质,举国体制乃是依靠财政拨款,也就是靠纳税人的金钱以获取体育竞技成绩。进言之,即用税金换金牌,再将金牌转换为执政党政绩、国家面子与全民‘鸡血’”。

“有专家曾测算,中国一块奥运金牌的成本,相当于7亿人民币。一块奥运金牌的背后,除了运动员的多年努力,国家机器的长期运转,还藏着多少纳税人的血汗!”。

对于那些在金牌至上举国体制之下落败的运动员,民众认为他们充当了“炮灰”,称“在举国体制下,那些千千万万位于金字塔基底的无名运动员,几乎没有向上流动的可能性,只不过充当了金碧辉煌的斗兽场的砖石,或者在体育领域延续的对抗式冷战思维的炮灰”。

更多的人对举国体制持否定态度,表示“举国体制不能解决官员的贪腐、不能解决高房价、不能解决老百姓上不起学、不能解决看不起病……,所以这样的举国体制是没有用的!”

(责任编辑:谢东延)

评论
2012-08-05 11:37 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.