【大纪元2012年09月26日讯】（大纪元记者林怡香港报导）社民连立法会议员梁国雄和另外5人于去年“七·一”游行后占据中环部分马路，之前已承认非法集结罪名，昨日获法官轻判罚款。梁国雄认为，裁决显示法官不认同有关检控，应该撤销恶法。
一批社民连成员昨日到场声援6名被告，他们手持横幅，抗议当局政治检控，“政治检控可耻、我有权示威。”
包括立法会议员梁国雄在内的6名被告，去年参加“七·一”游行后冲出中环部分路段占据马路，涉嫌违反公安条例，被控组织和参与非法集会两项罪名，前一天6人认罪后，观塘裁判法院裁判官苏文隆昨日判刑时指，今次案件于同类控罪中不算严重，集会亦非无中生有，只是将本来的“七·一”游行范围扩大和延长时间；他们在干诺道中和德辅道中集结，该处不是住宅区，对交通影响不大；而且当晚只有数百人集会，有时还只有百多人，接近法定50人游行才要申请的界线；他们亦没有暴力行为，是有尊严地表达意见，就算警方清场时亦是乱中有序。全部判罚款1,500元。
梁国雄：法官不认同检控
梁国雄认为，今次获轻判，反映法官不认同他们的行为是一种罪行，“他们唯有用轻判的方法，告诉政府知道这条法例应该改。问题的核心就是警务处处长可以去禁止一个集会，我们一定要得到他的批准才能集会，这个制度一定要改变。”
他以过往多次游行人数超过主办方申请人数为例，再次批评当局今次是有针对性的进行政治检控，“2003年50万人游行已经是非法集会，因为李卓人申请的时候写着5万人游行，5万零1人的时候警务处处长就可以说你违反条例，要你解散。2003年7月9日反对23条立法，李卓人也是申请5万人，结果也是10多万人。反国教这个更清楚了，根本上没有申请，有9万人示威游行。”
梁国雄说，现时公安条例规定人数多于30人的集结或游行，需得到警方的不反对通知书，方为合法，也就是集会游行自由的前提是必须得到警方同意。他认为公安恶法一天不废除，类似的检控会发生在每个人身上。被问到立会复会后会否提出议案修改公安条例，他认为在保皇党的护航下很难实现。
案情指，去年“七·一”当日合法集会时间至晚上8时，但约200名示威者事后占据皇后大道中与花园道交界，又突破警方封锁线，占领干诺道中一带，要求与曾荫权对话。众被告用扩音器呼吁示威者“坐爆警署”，邀请示威者透过社交网站请人支援。事件令交通阻塞20至30分钟，警方前后10次警告并劝示威者移师遮打花园，但不获理会，终在凌晨采取拘捕行动。
1967年，香港发生“六·七暴动”，当时港英政府为了平息左派暴乱，制订公安条例，规定3人以上的集会须先向警方申请，因应当时社会状况，规管十分严厉，不过时至今日被批评已经过时。◇
