【大纪元2012年09月28日讯】(新唐人【世事关心】节目) 旁白：当您乍一看到这幅烈焰和浓烟升腾的画面，以为这一幕发生在伊拉克、阿富汗、或巴勒斯坦的加沙地带，那就错了。这一幕发生在中国的长沙。9月15日，中国多个城市发生反日游行，湖南长沙的游行场面失控，演变为暴力打砸和纵火行为。 MP4观看下载
旁白：照片显示，纵火的地点发生在日资百货“平和堂”外，除了有人在街头放火之外，“平和堂”也被砸毁，还有人趁火打劫，冲进店家拿走不少商品。暴力行为出现在多个城市的反日游行中，一些情绪激动的示威者掀翻、砸毁日本品牌的汽车，并且有日本游客受到袭击。
萧茗：9月，中国大陆的反日示威的直接起因是9月11日，日本政府与钓鱼岛的地权拥有者签约，正式将3个岛屿收归国有。9月份的示威行动可以看作是8月份反日示威的延续，但是更加激烈。今年以来中日矛盾不断升温，中国民间反日行动又体现出了暴力化的趋势，更为未来蒙上了一层阴影。中日关系将走向何方；反日浪潮与中国当前微妙复杂的政局有何关系，并且将对它产生怎样的影响？
旁白：（历史感的音乐响起）1972年9月29日，北京人民大会堂东大厅人头攒动，这一天对于中日双方来讲是一个外交上的大日子。中共总理周恩来和日本首相田中角荣在《中日联合声明》上签下了自己的名字，这份文件取代了日本1952年与撤往台湾的中华民国签订的《中日和约》，标志着中共在恢复了联合国的席位、尼克松访华之后，它在西方世界的舞台又拓展了一步。
旁白：这份中日邦交正常化的标志性文件中，第五条写着，中国政府宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国战争赔偿的要求。然而对于几十年后造成两国严重摩擦的岛屿主权争议，这份文件则只字未提。
旁白：邦交正常化后的第一个十年堪称两国的“蜜月期”，中国大庆的石油低价销售给急需能源的日本，而日本则报之以技术和经济援助，日元贷款在大陆的改革开放初期发挥了非常重要的作用。日立黑白电视机、松夏洗衣机，这些80年代最早进入中国的日本电器，几乎构成了整整一代人的记忆；两国从政治、经济到文化、体育，全面交流；“世世代代友好下去”的誓言不绝于耳。在那个时候，大多数中国人根本不知道有钓鱼岛这件事的存在。
旁白：1992年，中国大陆的全国人大通过《领海及毗连区法》，正式将钓鱼岛列入中国领海范围，日本政府提出抗议。从此钓鱼岛争议在中日关系的和谐畅想曲中，成了一个令人不快的杂音，十多年来这个杂音越来越大，甚至今天许多人在怀疑，这个杂音是否已经替代了主旋律，“中日世代友好”、“永不再战”的甜言蜜语是否已经一去不复返了。
旁白：今年9月，中国多个城市的反日示威，其间的暴力行为显然已经在经济和政治层面都投下了阴影。日本的三菱国际商社等部分企业已明令禁止员工在目前阶段前往中国；BBC报导，佳能、松下和狮王等日资企业在中国的工厂因示威的影响暂时停工，仅佳能在珠海、中山和苏州的工厂9月17、18两天停工，涉及的员工就达到两万多人。另据日本的共同社报导，已有部分在华日企开始撤离日籍员工和家属，有人表示担忧，“这样下去可能导致日企撤离中国”。海外经济学家何清涟曾在文章中给出数据，在华日资企业约有2万家左右，大多数属于劳动密集型制造企业。一旦日资企业大批撤离，对于已经处境艰难的中国就业状况，无疑将雪上加霜。
旁白：日本首相野田佳彦已经敦促中国政府保护在华日本人和企业的安全。对于中国发生的反日运动，日本的舆论也给予了高度关注。从8月钓鱼岛风波升级以来，日本一些城市也发生了小规模的针对性的游行示威，但没有出现针对中国人、中国产品和中资企业的暴力行动。从中国方面看，显然由钓鱼岛引起的领土争端，正在向其他更多领域延伸。
萧茗：由反日风波升温引起的中日关系的困局和走向，我们来听一下《北京之春》主编胡平先生的分析。
萧茗： 现在谈论最多的就是中日擦枪走火的问题，那么在上一次的节目里，您是说，就是中日因为钓鱼岛的争端而产生的军事冲突的可能性不大。但是现在的情况是，中国大陆有军方的鹰派人物说，底线就是日本的自卫队不能上岛。只要日本的军事力量登上钓鱼岛，战争就不可避免。那在这种情况下您认为中日发生战争的可能性有多大呢?
胡平： 这个中国军方这句话根本是无的放矢，因为事实上日本野田政府之所以要以国家的名义买下钓鱼岛，就是这个为了防止以后在钓鱼岛上有些什么活动。包括建立一些设施啊，修灯塔啊，更不用说派兵了。甚至呢在野田政府的这个国有化之后，日本人都不能登上那个钓鱼岛。就在9月18日这一天，有两位来自鹿儿岛的日本人，登上了钓鱼岛。后来警察把他们带走。然后呢昨天，日本警方对他们提出起诉，因为按照他们，就违反了日本的这个政府的规定。事实上从2003年以来，日本人基本上没有去登上过钓鱼岛的。今年8月，有几个日本的地方议员上钓鱼岛，后来当然也把他们带走了。那么这一次呢，是第一次日本人因为登岛而吃官司。他现在就是连一般的日本老百姓登岛他都加以正言。他怎么会去派兵嘛。
萧茗： 所以您是认为，现在的问题就是说，他不是日本限制，就是民间登岛的问题，而是说日本政府，如果它以政府的名义派军队上去的话，那中国大陆就说一定要打仗。所以您是认为日本政府根本就不会派军队上岛，是吗?
胡平：人家本来的意思就说得很白，而且那么多年都没有。本来他们就希望，就是在这段时间之内，不要为钓鱼岛这个事情而引起双方的冲突。有鉴于呢，日本的右派人物石原慎太郎他提出要东京都的政府名义，买下钓鱼岛。而他如果买下钓鱼岛，就会在钓鱼岛上有些动作，这样子呢，野田政府赶快赶着前头先以国家的名义把它买下来。买下来的目的，就是为了避免在钓鱼岛的问题上，折腾什么事啊，所以这里根本就不存在，这个中国军方鹰派所主张的这个问题。现在中国军方说这个话，完全是在给自己找台阶下。还要说你们如果怎么怎么样，我们就不怎么怎么样。其实一开始人家就没说要怎么样，这只是咱们自己在那里瞎折腾的一个结果。
萧茗： 好那我们在看下面就是在9月分的这个反日的浪潮中呢?抵制日货的情绪又有升温。那么这个很多在华的日资企业就增加了很多的疑虑。那您认为如果这个反日由政治向经济领域延烧的话，会给两国带来什么样的后果呢?
胡平：那鉴于现在这个中日之间，经济往来非常频繁。你中有我，我中有你。如果一旦这方面出现大的问题，对于双边的经济都会造成很大的影响。但是显然的，中国政府并不打算这么做。而它现在这么说，多半还是一种恐吓的这种成分占多数。而且它特别希望通过，底下的民间，所谓民间做出这种姿态，然后呢官方再以反战的面貌出现。给人一个感觉，那不是中国政府，这个不通情理。是中国的老百姓更不通情理，要求更激烈。幸好还有共产党在那儿压着。要不然早就跟日本打起来了。
明明这个事情是它一手搞起来的，但是呢，这个它要是不扮演这么一个角色，这么一个倾向。这前几天报纸，其实都已经看到了嘛，中国政府已经答应对在这次反日示威中，对日本的他们一些企业啊，一些公司，商店啊。所造成的损失，都照价赔偿。给人的感觉，它好像政府还不是那么胡作非为。所有的胡作非为打带抢，都是出自于，来自老百姓的义愤填膺。明明是它导演的一场戏，它最后还来扮演这么一个角色。
萧茗： 9月份发生的反日示威当中，中共当局所起的作用再度引起了海外媒体的高度关注。日本政府的正式购岛发生在9月11日，大规模游行发生在15日至18，如果大局要阻止群众周末上街，显然有充裕的时间，可是9月15日多个城市突然出现了大规模示威，当局扮演的角色耐人寻味，我们来听一下雪莉的综合介绍。
雪莉：谢谢萧茗。大家现在看到的这张图片是9月15日西安的反日游行中的一群人，这群人穿着印有“打倒小日本”的T恤，至少30个，男女都有。他们在游行队伍由北向南走到南门外的时候，开始打砸日本车。而这个拿着话筒的组织者，后来被网友人肉搜索出来，居然是胡家庙派出所所长朱锢。英国的《每日电讯报》和《国际先驱论坛报》都引用了这个说法，指在西安的抗议行动中，打砸日本牌子汽车的人就是便衣警察。
萧茗： 在同一篇报导中，《国际先躯论坛报》还说“周日有证据显示，有些政府官员直接鼓励抗议行动”。另外海外的中国事务评论人士也普遍认为周末的大规模抗议是在中共政府的鼓励和默许才可能发生。
萧茗： 可是到了星期一，中共官方媒体又话锋一转， 高调呼吁人民“理性爱国”，抵制打砸烧等不法行为。《人民网》甚至登出一篇评论《日本右翼最惧怕中国民众理性爱国》。一夜之间“理性爱国”似乎变成了克敌制胜的法宝。而且《人民网》的文章对“中国人一天不买日货，日本一半以上的工厂就要倒闭；中国人半个月不买日货，日本工业支柱就要垮台”的说法直接予以了批判。另外广州的警方在9月17日向媒体通报，刑事拘留了10名游行中的打砸份子，还鼓励市民举报，这都显示当局正在采取行动为反日游行降温。当然，那名被怀疑是带头制造骚乱，打砸日本车的西安某派出所所长，并不在当局所说的“打砸分子”之列。 萧茗。
萧茗： 谢谢雪莉。关于中共对待反日运动的心态，以及其政治动机，我们来听一下本台评论员文昭的分析。
萧茗： 我们以前的节目也提到过，中共对于民族主义是既要利用、又要控制。那么从总体上说，中共对民间的反日运动是个什么心态，希望它进展到哪一种程度？
文昭：这个态度可以简单总结为，任何民族主义渲染的对象，必须是有选择的，而选择权必须掌握在当局的手中。所以我们看到有反日、反美的愤青；却看不到反俄的愤青。而俄国是近代侵占中国领土最多的国家，而愤青也选择性地失明，这是一种极不合理的现象。民族主义要按照当局的意图指哪儿打哪，这是通过对教育和传媒的完全垄断来垄断的，但现在正受到互联网的挑战。反日浪潮是90年代开始的，正值89年以后，中共对人民开枪，统治的合法性基础丧失殆尽之时。有意识地培养反日、反美的民族主义就是从这个危机开始的。中共对这种民族主义的发展一条基本底线，就是它不能构成党的压力，党要牵着它走，而不是党被它推着走。只要有跨越这条红线的苗头，就会立即遭到镇压。
萧茗：这次反日游行还是出现了一些令人费解的现象，西安的游行中被怀疑是便衣警察直接挑起打砸，看起来是希望矛盾升级扩大。但是官方媒体又立即给示威降温，看起来是怕矛盾升级。你怎么解释这种现象？
文昭：示威规模扩大了官媒立刻降温是中共的正常反应，便衣警察直接挑起打砸多少有点不正常。中共正处于权力交接的敏感时期，内政和外交出现过于棘手和复杂的情况不是当前的决策者所希望见到的。中共没有意图要武力收复钓鱼岛，可是让老百姓上街、渲泻一下怒火给日本人看，它认为对于外交来说也是有必要的；但绝对不希望运动发展为义和团式的排洋暴动。然而我猜想中共内某些势力可能希望事态演变得更复杂，给当前和即将接班的领导人出难题。如果惩办骚乱者，就制造舆论说压制群众的爱国热情；同时指责他们保钓不力、对外软弱，打击他们的威信。那做这种事对谁有利呢？当然就是对权斗中落于下风的一方有利。有人很直接地指出，这就是政法委在搞事，企图保他们在常委的席位。这不是空穴来风，便衣警察就直接受政法委的指挥嘛。
旁白：（打着毛像的反日游行）当您看到这个画面，如果以为它发生在上个世纪70年代的文革中，那就又错了，它发生在2012年9月的中国大城市。随着薄熙来在年初的倒台，代表毛派观点的“乌有之乡”网站被关闭、北京景山公园鼓噪一时的唱红歌活动也日趋萧条。正当外界猜测中国的毛左势力在政治上失势，正归于偃旗息鼓之时，反日游行中又惊现毛泽东的画像，打出毛像的人显然是在提醒人们回忆毛时代中共的强硬姿态，敢于和美国、苏联等大国兵戎相见。可是游行队伍中的毛像客观上又给了人们另一个提示，毛派势力并没有因薄熙来的倒台而自甘于消声匿迹，正在寻找时机重出江湖。
旁白：由于当下的反日运动发生中共“十八大”之前，正值党内派系斗争波诡云谲、政局极度微妙之时，游行中的种种表现引起了外界对其政治背景的广泛猜测。BBC9月17日登出综合报导《反日浪潮显示十八大权斗阴影》，文章引用英国报刊的观点，指反日浪潮与中共的权斗有关，与日本紧张关系的不断温也是中共高层紧张关系的部分结果。
旁白：回顾1976年的天安门“四五运动”，江青等人将邓小平视为事件的总后台；1989年的民主运动，邓小平又将党内的自由派视为事件的后台。似乎中国大规模的群众集会总会有党内派系斗争的阴影在背后，那么这轮反日浪潮背后是否真的有所谓“政治黑手”或后台在利用民间的民族情绪呢？
萧茗： 关于反日浪潮的政治背景问题，我们还是先听一下文昭的分析。
萧茗： 接着您前面的话，一些参与游行的人可能会说自己是出于爱国热情，对于游行有政治背景一说，可能觉得是阴谋论，感到很不快。那么您认为在中国这种群众运动、与党内斗争是否存在某种本质的联系？
文昭：有联系。阴谋政治就是共产党政治的本质特征，一是因为没有规则，二是因为一党独裁、民众的参与度和知情权都极低，就必然阴谋化。从1949年以来，只有三场大规模群众集会没有得到共产党的允许，都被镇压了。一是1976年的四五天安门运动；二是1989年的学生民主运动；二是1999年万名法轮功修炼者中南海上访。其他的街头运动只要是被中共允许的，都是有目地的、有不同程度的阴谋。反右派的批斗会和集会，是为清除以彭德怀为代表的挑战“大跃进”的人；红卫兵的大串联和集会是为了打倒以刘少奇为代表的所谓党内走资派；都直接为党内斗争服务。90年代的几场反日、反美游行虽然直接的派系斗争色彩不强，但它是制造“帝国主义亡我之心不死”的舆论氛围，也是有利于顽固派、压制改革派的。而这次反日游行中有人打出了毛泽东像、为薄熙来喊出了鸣冤的口号，有便衣警察直接对与打砸，派系力量参与、利用的痕迹非常明显。
萧茗： 关于反日游行对共产党内权斗后果，我们最后听一下胡平的分析。
萧茗： BBC的报导引用一些分析说，海洋领土争端升级会对权力交接造成影响，您认为会带来什么样的影响呢？
胡平：这次这个反日游行 ，我想这肯定跟这个权力斗争有相当大的关系，只不过它到底是怎么样造成的，哪一方在利用这个目前得到的一些情况，还是不是 特别清晰？有一些比较矛盾的讯息。但照我看来这次的这个事情，它牵动的面比较大，不是上层某一个人 某两个人，主要表面上是一个比较多的一个人，在利用这个事情做文章。
萧茗：那您的意思是说，有很多人都在想利用反日示威在做文章，但是因为有很多人利用，所以这个表现出来的讯息就比较混乱，是这个意思吗？
胡平：对 对，现在就不是很清楚，就是因为它这个事情，你想，在全国那么多城市同时展开，媒体也在报导，有关公安的部门，所谓维稳部门，本来应该是对这些事情反应特别即时、特别敏感的，结果大家都作壁上观，我们记得今年6月分公安部长提出个口号，就保卫18大，而且还特别提出要严格防止任何重大火灾诸如此类。结果居然有很多地方就是反日示威中就烧起火来了，而警察在旁边，有关这些人呢？像企业的人去报告警察，报告找消防队， 根本对方就不理。那显然本来在18大前夕，应该是控制特别严的时候，至少它 是全力以赴的动员，所以在这个时候，任何当局不想发生的事情，或者发生它想制止的事情，那它都能比较快的制止的。
结果这次居然延后这么长的时间，这显然是得到了上层，我们看公安部它的宣传部门也好，它的政法部门也好，那么他们在这方面至少是，你看的它是采取相同的作法，你总的来说他们会觉得呢? 煽动起这种所谓的民族主义，可以转移人民的视线，那个是有它的功用的，所以在这个意义上，它除了党内之间权力之争，有这种会什么，利用这张牌之外，他们还有就是维护共党这件事情本身，他们也觉得这是对他们的实力是件有好处的事情。
萧茗： 40年前邓小平提出“搁置主权争议，共同开发”的倡议之时，在中共决策者的眼里，显然那几个无人荒岛远没有从日本引进资金和技术来得重要要、来得迫切。从现实需要出发、从政权延续出发的实用主义，一直是中共外交的指导思想，这使得它在与邻国处理领土主权争议上，欠缺前后连贯的原则。今天在中共官方媒体的话语中，似乎钓鱼岛的归属成了一个无比重要的问题。那么，这是否意味着中共的基本性格发生变化了呢？这是人们需要仔细考虑的。目前中日双方都没有妥协让步的迹象，这几个小岛将把两国关系引向何方，《世事关心》将持续报导。
