【大纪元2012年09月07日讯】（大纪元记者徐亦扬综合报导）9月6日，中共教育部部长袁贵仁称，进城务工人员随迁子女异地高考须满足三大条件：家长有稳定工作、住所和收入，交了各种保险，是常住人口；学生本人要在该地上学；当地城市需要这个行业群体。此规定引起民众热议，有教育人士表示，这三个条件很苛刻，并且还会制造新门槛和不公平。
异地高考三大准入条件
据《新京报》报导，6日，中共教育部部长袁贵仁在国新办举行的新闻发布会上称，进城务工人员随迁子女在父母所在地高考须满足三项条件：
1.对家长的基本要求是：在地方有稳定的工作、稳定的住所、稳定的收入，并且缴纳各种保险，是这个地方的常住人口；
2.对学生本人的条件是：学生要在迁入所在地就读；
3.城市条件：所在城市发展需不需要这个行业，需不需要这个群体。
“三个准入条件很苛刻”
南京外国语学校仙林分校副校长张玉东认为，高考政策应该如中考政策一样放开，高考在户籍所在地入学的硬规定令许多随迁子女教育不便。张玉东看完三大标准后的第一反应是：“这三个条件比较苛刻，尤其第三个条件，会制造新的门槛和不公平。”
张玉东向《金陵晚报》记者表示：“很难说清哪个行业是城市发展所需要的。既然随迁子女的父母能够在城里用工，就说明他们是被城市所需要的。”他表示，不能以父母所从事的行业来作为其子女能否被接纳接受教育的衡量标准。
“如果明确这个标准，以后父母的专业选择会直接影响小孩能否参加高考。”张玉东认为，所谓异地高考政策，应该只要进城务工人员在迁入地工作、生活达到一定年限，并且其随迁子女也在当地读书达到一定年限就可以被接纳。
张玉东补充说，对于标准的第二条，孩子在迁入所在地读书的“年限”也需要明确，“是高中三年，还是从小学算起”。
外省学生高二转学或放弃高考
张玉东认为，如果高考政策放开，不仅能够有利于社会人员流动，也有利于教育资源的平均化和各地民办学校的招生。
他介绍说，他所在的学校由于高考政策所限，每年招生主要局限在江苏省境内，外省学生很少。而这几个为数不多的外省学生往往在高考前就会转学，回户籍所在地。“有的孩子读到高二时就回去了，为了适应当地的高考政策。”
除了回原籍继续读书升学外，也有一部分外省随迁子女放弃高考。来自山东临沂的王师傅和妻子在南京打工多年，他身边不少工友的孩子都放弃了高考。王师傅向《金陵晚报》表示：“如果还不能异地高考，女儿高三肯定要回山东，我准备让她妈妈回去照顾她。”
王师傅说，他不想耽误孩子，但是又不放心女儿一个人回老家读书，只能夫妻俩派一个人回去陪读。王师傅仔细对照了一番教育部的三大准入条件，有些泄气，“第一条就不满足，我们没买房，第三条也看不懂。”
专家建议“原籍录取”
对于是否放开异地高考，支持声和反对声均未断。南京有家长表示，如果外省考生在江苏高考、录取，势必挤占江苏考生的升学指标，影响本省考生的录取率。
对于家长的担忧，南京一位招生专家表示，取消高考户籍限制，异地高考可以让本地考生和外省考生享受同等待遇，但在录取时采取原籍录取的方法，“高招录取是按照考生名次排名，尽管各地高考试题、分数不同，但名次表可以测算。”
民众：见过的最奇葩的规定
“异地高考”成为近日网络热门话题，教育部的三大条件引起了民众的广泛关注和热议。
大陆作家吴淑平表示：毫无疑问，我见过最奇葩的规定。请问：如何认定城市发展需要的行业和群体？是市场认定，还是你官老爷认定？认定标准如何确定？
“红糖馅肉包子”：请问怎么样确定这个城市需不需要这个行业？谁给确定需不需要这个行业？孩子从幼儿园就在这个城市上学到考高中了一个没房没正式工作就给否了？有种想骂人的冲动。
史金宇：这异地高考只是为方便外地官商子女来京沪考试，打工者孩子没份，因为他们做的是不被需要的行业，是不受欢迎的群体。教育部这次用词卑鄙。
“夏树夏木”：需要你时你是个宝，不需要时……想起当年的这个战线那个战线，不过是座过后会被拆的桥。
“ZA_cs”：名义上是解决临时工农民工子女的高考问题，实际上临时工农民工能满足这些条件么？这不过是为少数人开了一个口子，新辟一条路径而已。
“iSemi-SH”：这个政策明显是违反宪法的，教育面前人人平等，人人都有受教育的权利。结果现在成了受教育也要拼爹了。爹，太重要了。
15位学者联名呼吁取消高考户籍限制
大纪元此前曾报导，去年，大陆15名学者及社会人士曾联名上书中共国务院，呼吁取消高考和招生工作中的考生户籍限制。建议书写道，中国高考招生“户籍壁垒”已经造成社会问题。
有资料表明，这一社会问题同时反映出两大弊端：一是随迁子女无法就地参加高考；二是造成了大量高考移民。
山东大学教授孙文广曾向大纪元表示，多少年来，大陆的一些知识份子就在呼吁取消户籍限制，高考要一视同仁。为什么这个户籍制度存在并且实行了50多年？孙文广认为，保持一些人的特权是一个重要原因，那些高官们的子女都在大城市，高考、找工作都能得到优惠。
（责任编辑：姜斌）
