【大纪元2013年01月03日讯】（大纪元记者徐耀中比利时报导）比利时国王在圣诞节前发表了演讲，往年的气氛都以祥和、平静的气氛结束，而今年新年的演讲却点燃了各党之间舆论战的导火索。
国王阿尔贝二世的演讲中先讲到了Genk福特汽车厂破产倒闭等事件和年轻人的教育问题，然后将当代的比利时“民粹主义（又被称为平民主义）”和德国法西斯进行比较。国王称，“在危机中，人们必须保持警惕并且对‘民粹主义’洞察秋毫，‘他们’一直为危机寻找替罪羊，外国人和生活在另一区域的同胞（指法语区的居民）很容易成为被指责的目标。人们必须认识到，这种灾难性的后果对比利时的民主造成何种影响。虽然国王在讲话中没有指明文中的“他们”是谁，但是显而易见，国王指责的就是荷语区最大政党——新弗拉芒联盟党N-VA。”
N-VA党主席、安特卫普市长巴特•德威弗尔(Bart De Wever)向国王提出强烈的反驳：“每个人都明白，国王的演讲是对本党的攻击，让大家不要投我们的票。国王有必要讲话，但是有必要保持克制，而法语社会党躲在国王背后，对我们发出攻击，迪吕波政府是在重复地亵渎国王的权力，如果2014年再出现政治危机，国王将没有扮演裁判的可能。阿尔贝二世的父亲利奥波德三世就在上个世纪30年代亲自参与政治，在未取得当时比利时政府授权的情况下干预行政，和德国纳粹私自媾和。而在战后又违背政府的意愿，执意要恢复自己的国王身份，险些将国家引向内战。国王现在是所有比利时人的国王么？我不这样认为。”
荷语大区政府首相克里斯•彼得斯(Kris Peeters)认为，联邦政府需要对此事件给出一个合理的解释，但他也对巴特•德威弗尔提出批评。他认为，2013年的焦点不应集中在内斗，而是应集中在如何恢复和提高。
目前全力支持国王的政党成了少数，法语民主联盟党(FDF)党主席奥利弗•梅根(Olivier Maingain)为国王进行了辩护，他认为国王的讲话充满了勇气。“一部分荷语区民众对北部民族主义和民粹主义再也无法容忍。在危机的关头，缺乏团结不只出现在北部的弗拉芒大区，欧洲其它地区也存在。”
学者们不认同国王
目前已经退休的现代历史学教授马克•范德万纳尔特(Mark Van den Wijngaert)表示，国王变相参与政治辩论，是比利时近代历史中从没有过的先例。
令人惊讶的是，国王在过去一直在政治上保持着非常中立的形象。以往国王的圣诞、新年讲话都是传统的话题，而此番讲话，把矛头指向了荷语区最大的政党，实属罕见。范德万纳尔特教授同时认为，将N-VA比做纳粹，确实有些过分。也许在欧洲其它国家确实有“民粹主义”抬头的可能，但在比利时，国王的说辞不符合比利时的实际情况。
安特卫普大学的政治学学者戴夫•辛纳尔德(Dave Sinardet)认为，国王如果认为民粹主义已经产生威胁，他有对公众发出警告的权力。但是将比利时目前的政治现实和20世纪30年代的纳粹比较，明显不合适。
那幕尔大学的国家法教授亨德里克•乌伊(Hendrik Vuye)认为，比利时法律规定，国王必须保持政治中立，而不应向外界表达自己的政治倾向。比利时国王不是任何一个大区的国王，而是全部比利时人的国王。而所有的学者几乎一致认为迪吕波内阁该对此事件负责。
联邦政府的态度
政府内阁发言人认为，国王并没有公开指明是哪一个党派，他只是对历史事件进行说明，也并没有给出问题的解决方案。公众应该可以理解国王的出发点。国王作为国家元首，他的讲话不是政府的政策，也不代表首相。而作为执政联盟的荷语区三个党，除荷语自由党的副首相亚历山大•德克罗(Alexander De Croo)目前没有正式回应外，目前荷语区的三位副首相已经有两位公开澄清，国王的讲话没有得到两位副首相的批准，两位副首相事先也没看过国王的演讲稿。
政治分析人士认为，N-VA极有可能会在新年后在议会向迪吕波政府发出强烈攻击。
（责任编辑：欧阳慧）
