【大纪元2013年01月04日讯】去年12月31日最后一天，在政治局就坚定不移推进改革开放为主题进行的第二次集体学习时，习近平继南巡深圳后再度全面阐述改革问题的重要性，在强调改革开放是一项长期、艰巨而繁重的事业，没有改革开放就没有中国的今天，也就没有中国的明天的基础上，首次发出“改革开放只有进行时没有完成时”，“必须一代又一代人接力干下去”的引人注目提法。
如果对粉碎“四人帮”之后中共的所作所为作一个概括的话，抛开其它方面因素，可以说中共30多年来唯一在干的就是它自称的所谓“改革大业”。尽管相对于以前的贫穷和吃不饱，中国社会确实发生了很大的变化，但从实质上来分析，绝大多数中国人并没有充分享受到多少改革开放的成果，改革主要惠及的还是当权者及其体制内的少数人。这也可以解释为什么眼下中国社会官民严重对立，各种矛盾如此尖锐，以至于政府不得不将维稳作为压倒一切的政治任务来抓。因为老百姓没有从中得到他们应该得到的、应该享受到的东西，政府的幸福建立在百姓的不幸福基础之上。
中共看中并不遗余力宣传的事情，显然不是无的放矢的。喜欢改革、偏爱改革，是基于它能够给中共带来莫大的“好处”，改革带给中共的是最大、最多最实惠的“红利”：
（1）改革把中共从文革的泥沼死路里解救了出来；
（2）改革最大限度地掩盖了中共的本质、掩盖了罪行、掩盖了矛盾。摸石头过河嘛，允许探索、允许“交学费”、允许“犯错误”，只要把经济搞上去，其它什么都无所谓，都可以搞；
（3）改革使中共有了执政合法性的资本。“中国模式”可以把一切功绩揽在中共自己名下，“顶层设计”则让中共牢牢把权力和正统抓在自己手心里。
有鉴于此，这样一本万利的买卖，犹如救命稻草被中共紧紧抓住，拿来大做文章极力吹捧，不断神化，就丝毫不奇怪了。这是中共的强项，拿手好戏。
细数中共改革，有三大特点、三件大事紧密相连。这三大特点或曰三个捆绑分别是：把经济与GDP捆绑在一起的“数字经济”（所谓数字出政绩出干部）；把改革与实行暴政捆绑在一起，一边改革、一边杀人；把改革与维稳捆绑在一起，一边改革、一边维稳把人民当敌人。三大事件即：六四、镇压法轮功、重庆事件（模式）。
这些事情看似相互矛盾但又相互关联交织，从中共本质上看，它们的发生又在情理之中。比如，一方面标榜改革开放，一方面文革一套极左作法又依然盛行很有市场；一方面搞改革，一方面偏要镇压人民。薄熙来在中共眼皮底下搞“唱红黑打”恢复文革之风，就不能仅仅看作其个人胆大妄为而其他人都视而不见吧？这些对中国社会的影响可谓严重而深远，甚至定下了中共的命运；于改革而言，则是一种讽刺。
改革中存在的这些问题（如果可以称作“问题”的话，其实是罪恶！），很多都是中共极力回避的。虽然中共标榜“改革开放中的矛盾只能用改革开放的办法来解决”。但显然此说不通。一般的问题、不足可以通过继续深化改革来完善，但杀人害命的事情如何以改革开放来弥补？将功折罪在中共身上是不适用的。
从另外一方面来说，改革也不可能像永动机似的永远发动下去，没有尽头，没有“时间表”。
第一，历史已经证明，像今天这样的、不进行根本实质性的改革，怎么改也无济于事；
第二，根本变革，中共以及位高权重的既得利益集团也不容许。举一个最简单例子，财产申报和收入分配方案是眼下议论较多的话题，给人感觉似乎解决了它就能杜绝腐败和社会不公。殊不知，在中共独裁专政制度保持不变的前提下它会起多少作用？因为不解决中共的问题一切难免沦为空谈。就是这样一个对中共无关痛痒的方案都迟迟出笼不了，还谈什么“深水区”、“浅水区”？
第三，中共政权的不可持续决定了改革的不可持续。中共只是自己独揽“接力棒”在搞政权“接力”，并期望一棒传到底，人民是被摈弃被统治被镇压的对象，何谈参与接力？何谈改革中受益？再者，中共的本质决定了中共的江山如同过眼烟云，“天灭中共”下中共必将迅速解体，不可能以“进行时”的方式永远持续，无限期地任中共以改革的名义演戏蒙骗下去。
中共的路只有一条——解体，而非怎样搞改革。“神化改革”、言必称改革只是中共玩弄的一个改革花样而已，目的还是妄图延续统治秩序的司马昭之心。如意算盘扒拉的再好，只是一厢情愿的梦想，不会如意，觉悟了的中国人更不会当真。
