【大纪元2013年01月04日讯】前两年，“雷人官腔小品”曾大红大紫，如“你们这些人算个屁啊”，“你是替党说话，还是替老百姓说话”等等，均引发了一轮轮的全民声讨运动，这显然限制了部分官员的口舌之快。今年出现了一种新动向：曝光官员个人的不伦之论少了点，而经过深思熟虑的官方正式发言或“正式理论”，盖过了官员个人胡说八道的风头。
有人发挥“语言腐败”一说，指“具有话语权的人出于经济、政治、意识形态的目的，随意改变词汇的含义，甚至赋予它们与原来的意思完全不同的含义，操纵人心”。其实，“腐败”是对人或人群而言，和“语言”本来不鸟。腐败的人、糊涂的人运用语言，不腐败或清醒的人也运用语言，而评价人心腐败与否，要结合身份、角色，看其话语真不真、对不对，要看他的用法、作用和真实意图。
说白了，所谓的“语言腐败”，即“腐败话语”，就是官场或官方喉舌的谎话、谣言、骗辞。与其称其为“语言腐败”，不如明说它是些“阴毒话语”。这个词重视谎言中的智力因素——谎言的技术含量越高，就越是阴险毒辣。
2012年度，排名第一的最阴毒话语非“休假式治疗”莫属。
2月8日，重庆市政府宣布：“王立军副市长因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经同意，现正在接受休假式的治疗。”
谋算老道，伏笔重重，可进可退，精当周全，该含混的地方绝不清晰，这一句话，其实“博大精深”，充分展现了捉笔人发达的“政治智慧”。随着幕后真相被部分披露，大家知道这话暗示了太多的可能和预谋，也不难想像王立军见此话会作何想。
“适度腐败”排名第二
5月29日，《环球时报》发表题为《反腐败是中国社会发展的攻坚战》的社评，文内称，“中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备”，“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度”。
现行体制规定了民众没有允许与否的资格，“民众允许程度”本是个伪命题，但不是所有民众都明白这个理。反腐败反不下去，这就更需要民众的配合，最需要的就是民众对腐败的“理解与宽容”。理解万岁，理解腐败尤其万岁，反正谁也找不出腐败度的界限究竟在哪儿，“适度”和“腐败”连在一块，似乎也是适度要求。腐败是犯罪，环球时报的社评能把“适度犯罪”说的一本正经很有文化的样子，可谓“功夫不负有心人”。
第三名为“公益性垄断”
国资委副主任邵宁提出：中国行政政策设定有公益性垄断的行业，包括中央企业层面的石油石化、电网、通信服务等领域的企业，也有地方的供水、供气、污水处理、公共交通等企业。
“垄断”和“公益”两个概念一搅合，能做清晰批驳的人就不多，况且这里暗地里揉入、瞎搅的概念其实还另有一串子。垄断的国企是做公益的，为公益而垄断啊，于是乎，国企之地位垄断、价格垄断、利润垄断皆名正言顺，容不得“不具公益性”的其他企业搞竞争，于是乎所有批评国家、国企搞垄断的批评可以休矣。“一假遮百丑”，政治经济两手抓，两手都很硬；为人民而垄断、而暴利，实业和理论都正确。为垄断行业、企业辩护能做到这份上，的确是专家才能做出的活儿。
前三名排出后不分名次。
“杀跌性回暖”
2012年3月，在国务院地产调控政策不见松动时，南京楼市出现短暂热销，连续三周的周认购量连创新高。新华社发文评价其为“杀跌性回暖”——满心坑爹取巧的家伙，方能想出这话儿来。
“签字式宰客”
2012年2月，海南旅游岛出现宰客现象，一度被网友曝出万元账单。三亚市工商回应：账单有顾客的签字，则不算宰客。
立场坚定，站在消费者的对面；排除有力，店家绝无作弊与恐吓行为，顾客绝无被骗或被迫的可能——除却官方回应，没有更黑。
“干湿交替”
2012年12月16日，宁波市江东区一幢居民楼倒塌，造成一死一伤。宁波市住建委总工程师夏海明说，初步原因是由于天气干湿交替导致——只要天气干湿交替现象存在一天，就不会有人为责任这一说，这属于本行业的一大发现，万能脱责理论：天啊！天啊！你这有干有湿该死的天啊！
“维修式拆除”
今年1月27日，位于北京市东城区北总布胡同24号院的梁思成林徽因故居突然遭拆除，此前这处故居已被国家文物局认定为”不可移动文物”。对此，东城区文化委解释为“维修性拆除”——拆除了，维修了，连拆除时想的都是维修，多好的心肠啊！对自个呱呱叫，鸭子煮熟了，嘴还是硬的。
“盈利性亏损”
2012年2月，中国太平（央企）发布业绩报告，其旗下全资附属公司太平再保险有限公司出现首次盈利性亏损——造词水平实在不低，和“负增长”发明人不相上下。
“自主性坠亡”
2012年8月，河南省扶沟县练寺镇，老人朱中洲因为对强征强拆及补偿不满，前往镇政府找有关领导协商，随后在政府院内跳楼身亡。经过现场勘查和法医鉴定，该村民为“自主性坠亡”——描述并非纯物理运动，此话指出一个事实：当家作主，连自杀也是当家作主。
……
诸如戴套式强奸、礼节性受贿、政策性提价、政策性调控、轻度型追尾、隐蔽性收入等等，都是阴毒话语，就连“改革”、“和谐”、“稳定”之类常用的好词，也因官家拿着当“画皮”使用而令人反胃。在这里的更多发现，意味着阴毒话语被曝光、被消毒，也证明着民间智力的提升。粗放盘点，或遗漏多多，好在读者都能回顾检索，尽管补漏、指正好了。
张维迎曾说：“语言腐败使体制变得高度不可测，任何一个小事件都可能导致整个体制坍塌崩溃”，此话虽严重却较含混。某种体制需要相应的话语体系来配套，话语特征被体制所规定，话语适应体制、服务体制而不是相反。当然，话语也表现体制的本质和特点，我们确实可以从阴毒话语的出笼背景中，从“话语崩溃”的现实中，看出某种体制崩溃之前的缝隙。
（转自作者黎明博客；责任编辑：李文慧）
