【大纪元2013年01月07日讯】（大纪元记者李真香港报道）新年伊始，“南周末、北炎黄”被民间推举为2013新年两大新闻事件，先是《南方周末》新年献词《中国梦，宪政梦》遭广东宣传部长庹震肆意篡改，激起南方都市报员工的联署反抗，与此同时，北方敢言月刊《炎黄春秋》1月4日也传来网站被注销的消息，而该刊的元旦献词亦强调“党在法下”、“宪法是政改共识”。
消息传出后，引发海内外舆论哗然。据知情人士透露，事件涉及江泽民派系打手中央政治局常委刘云山、庹震等封杀习近平的“宪政梦”。《炎黄春秋》元旦献词主笔、《炎黄春秋》创办人、现年90岁的老社长杜导正，昨日接受大纪元专访，谈及封网等事件的内幕，并直指最近一系列事件是“刘云山公开与习唱反调”。
这位前中共总书记赵紫阳时代的中国前新闻出版总署署长表示：“我的意见要保护习近平，要把习近平的力量、主张和别人的区别开来，另外习近平必须一定要顺应民意，跟上民主潮流，中国未来进步决定于人民，不决定于领导层。”
创办人：网站被注销与习、李无关
1月4日，炎黄春秋编辑部在新浪微博上发表有关“炎黄春秋网”突然被注销的消息。其中写道，“今天（1月4日）9时左右网站被关闭。去年12月31日分别收到署名为‘工业和资讯化部网站备案系统’的简讯和邮件：‘您备案资讯中的网站炎黄春秋网已被注销，该网站的备案号京ICP备08100492号-1已被收回。特此通知。’通知中没有注明网站被突然注销的原因。详情本刊正在了解中。”
此事发生后迅速引起海内外高度关注，民间亦将此与《南方周末》新年献词被篡改的事件（南周事件）相提并论，由此而引发各界舆论对习、李“新政”的质疑。
对此，中共体制内“改良派”名人、前新闻出版署署长、《炎黄春秋》创办人及社长杜导正告诉记者，关闭网站的不是宣传媒体系统，而是国家公共资讯管理部门在北京所设的通信管理局，关闭的理由是网站办理的行政手续不完全。该局已经表示，马上补办手续后可以很快开通，所以他认为网站被注销应该与杂志内容无关。
他说：“我们网站被封和1月1日的元旦献词我认为没有关系。这个献词我认为写得非常好，反应也非常好，它完全回应中央履行宪法的论调，习近平都讲过多少次了，我认为无懈可击，一个字的矛盾都没有。网站被封是12月31日，我们元旦献词1月1号才出来的，所以我认为和元旦献词没有关系。”
杜导正表示，他过去曾在习近平父亲习仲勋手下工作过，与其关系非常密切，对习近平也有所接触和了解。习近平上台后，在宪政的问题上发表过几次讲话，所以他认为网站被封这件事与习、李领导的主流力量没有关系。
他说：“这件事即使真的是有人要搞一下，也是下面的一些部门按十八大前李长春、丁关根的老思路来搞的。和江泽民有没有关系我就不说他了，反正就是和李长春、丁关根那一套用意识形态管理一切的行为方法有关，都是很左、很僵化、很脱离时代的旧的东西。现在看来新领导人需要慢慢地改变这个东西。但这个沿习已久，恐怕得一步一步来。”
据悉，北京市通管局已经就炎黄春秋网站主编张晓鸥的查询给出了答复，称炎黄春秋网备案号去年8月30日已被注销，只要尽快补办手续拿到被收回的备案号，网站即可恢复营运，预计备案审核需要10个工作日左右。
另据中央社报道，炎黄春秋已于1月5日采用一临时网址暂时恢复上线。张晓鸥也向大陆财新网表示，将尽快拿到被收回的炎黄春秋网备案号，早日恢复营运。
刘云山不提习近平“宪政梦”
大陆接连发生敢言媒体遭打压事件后，舆论普遍质疑事件背后与主管意识形态的新任政治局常委刘云山1月4日在宣传部长会议上的讲话有关。刘云山当时声称“宣传思想文化工作要树立政治意识”，丝毫没有提及习近平的“宪政梦”和“习八条”。
杜导正认为，就已经报道的刘云山讲话内容看，刘在公开与习近平唱反调。他说：“我看刘云山演讲的调子就和习近平的调子不太一样。习近平最大的调子是强调按着宪法办事，顺应民主，保护民意，强调依法办事。但刘云山在前两天宣传部长会议上的讲话还是满口的统一思想，意思必须按他们的口径来，不能有一点不一致思维。他强调的政治情绪和习近平强调的正好相反。我觉得这样搞很不好，作为第五名常委，刚刚上台就对老大公开发表不同的调子，这当然不合适。如果有不同意见你们内部争论嘛，这样搞从各方面来说都不好。”
他又指出：习近平上台后的系列举措使大家和中南海距离稍好了一点，有的甚至还抱有一点希望，结果被刘云山的讲话泼了一瓢冷水。“最近还发生了南方周末的事情，这都是反向的错误的力量、错误的行为。”
刘云山作为前中宣部长，一直压制网络自由、言论自由，被称为“纳粹宣传部长”。刘和前中共政治局常委李长春一样，都是顽固的中共保守派、江泽民的铁杆，他们站在反民主的立场上，长期垄断操控宣传系统，维护中共一党独裁统治。
一直以来，中宣部和政法委都是江泽民的心腹所把持，成为执行江镇压法轮功和异见人士等的重要机构，以致被大陆民众指为中国“最该取消的部门”。
倡党在法下 炎黄春秋无惧压力
有观察家认为，在网络资讯发达的今天，炎黄春秋网站被封将会带来更大的反响。炎黄春秋编辑部过去曾因发表有关赵紫阳的文章而被迫换班及接受审查等。这次的事件，无论背后是否有新闻审查的因素，杜导正都表明炎黄春秋不会惧怕任何压力。
他说：“不管怎么说，这件事情做得不妥当。请注意，2013年我们的元旦献词，说句不好听的，我认为每一个字都是正确的，谁要想拿我们的元旦献词做文章，我们很愿意和他展开全国辩论，实在不行我们就展开司法程序，我们非常硬。”
对于共产党与宪法究竟谁居上位的敏感问题，杜导正直陈：“当然是党在法下，因为中国13亿8千万人口，共产党员才8千万，中国是13亿8千万人的国家，不是你共产党这8千万人的国家。”
他强调，宪法序言规定，共产党只是执政党，“共产党不是国家，也不是人大。这个党在毛泽东晚年时思路上出了大毛病，就是党大于法、党大于人大，一切都是共产党说了算。毛泽东晚年犯的错就是，我对你得听，我不对你也得听，不听我就整你。这是不行的，现代社会不许可的。现在民间可以有点不同声音，官方声音也不很一致，我觉得这算是个进步。”
“中国的希望在民间”
回顾过去，这位90岁的老社长有些感慨：“我办《炎黄春秋》办了21年，中间他们也整了我们十几次了，但是这个压力我觉得很好玩，我把它当成一场政治游戏。因为从内心说，我认为真理在我这里，老百姓也在我这里。当然也不是说我们一点失误也没有，我们有失误的地方，你指出来，我们改嘛。但是《炎黄春秋》21年来主体上它是正确的，它代表的是老百姓的力量，讲的是事实，讲的是可靠的东西、讲的是民主法制，所以我内心很充实，非常自信。每次被斗的时候，当然也有掉泪的时候，但总的来说是快乐。”
他最后表示，中国的希望在民间，因为官场里面贪污腐败已经一塌糊涂，依靠官方不会有任何效果。所以，习近平如果真想开创一个新时代，他必须非常的、实实在在的、脚踏实地的依靠人民、依靠民间力量。
南周事件或成反击中宣部契机
另外，南周事件爆发后，至今持续发酵。自南周前记者发起联名呼吁行动后，包括经济学家茅于轼、作家章诒和、前《南方周末》专栏作家梁文道等多名中港台学者昨日亦连署要求罢免广东省宣传部长庹震。
曾经历禁书风波的作家章诒和对本报表示：今次事件媒体大反击，因为首先庹震很不称职，第二水准低下，第三是违反了报业的规则。“别人的稿子可以随便改，别人不签名，他签名就可以发，所以我觉得就这么几条，他自己应该作出检查。”
联署人之一、香港中文大学公民社会研究中心主任陈健民也直言庹震做法“很左、很僵化”，令大陆媒体人没后路可退，所以他们也会签名支持大陆民主，“两岸三地的政府都要面对真相”。
《南方都市报》前总编辑、现就职香港阳光卫视集团的程益中也指出，这或将成为一次回击中宣部长期“野蛮的、嚣张的、粗暴的管制”的好机会。
他说：“长期以来，中国媒体的从业人员，尤其是南方报业的从业人员对中共宣传口的这些极左僵化的这些官员，长期以来积累的不满、怨恨的集中爆发，并且庹震这种官员的无耻和蛮横嘴脸暴露无疑。我觉得他必须下台，他对所谓的习、李新政简直就是抹黑。”
程益中亦公开撰文《中共钳制媒体揭秘》，披露了中宣部及曾经担任广东省委书记的张德江箝制媒体的部分内幕，引起各界广泛关注。文中披露，由江泽民派系操控的中共中宣部对媒体干预由来已久，2003年初沙士（SARS）盛行期间，中共广东省委宣传部的禁令有时一天多达三十多条，甚至对头版等重要版面稿件内容、排版位置及标题字型大小、图片的规格大小等等，都作出明确规定。
他说：“直接由官员打电话去报社某一个负责人，单线跟他联系，然后指示他们必须这样做、这样做，不准说他们是谁指示的，这是谁下令的，反正你们就执行。如果你不执行，你们所有人事任免、你们去留都操作在他手中，他们就利用利益的杠杆来进行调控，秘而不宣，但是非常的有效。”
除了组织控制外，现今中共甚至由刊后审查改为刊前审查，比如今次庹震篡改《南方周末》新年贺词就属于这一类，“直接派审读员直接到报社，各个媒体进行刊前审读，哪篇稿不行，哪个要抽掉，怎么改，他们直接参与。”
庹震后台传为刘云山
英国《太阳报》署名尤可夫的文章引述京城当时传闻，时任中宣部部长的政治局委员刘云山对报业中的南方系十分不满，在他眼中，南方系屡屡与中央和各地党委政府唱对台戏，且南方系近年来频繁北上西进，其记者编辑也越来越多在各地主掌媒体，经常南北呼应、东西配合地制造话题和轰动效应，俨然有与宣传系统分庭抗礼之势。
自林雄2006年7月出任广东省委宣传部长以来，对媒体的控制有所放松。对此，刘云山早有调整广东宣传口负责人的意思，但顾忌到林雄是温家宝的前秘书，且时任广东省委书记汪洋对媒体多网开一面，刘一直不好动手。去年，林雄被边缘化后，刘云山的亲信庹震便南下广东主掌传媒。
