【大纪元2013年10月13日讯】就在10月9日山东高院刚刚宣布受理薄熙来上诉案后，10月12日，大陆有媒体就推出了《重庆涉黑资产处置陷入僵局 罪不至死者难申冤》、《重庆“打黑”李俊案2亿元资金被返还 申诉被悬置》等报导，报导直接将薄熙来、王立军与多位民营企业主针对当初重庆“打黑”的申诉案件联系在一起。
报导称，随着薄熙来上诉，济南又将迎来薄熙来的审判大戏，而在千里之外的重庆，“打黑”扩大化期间的受害者却依然在等待。虽然一些行动被纠错，但一年多过去了，重庆当局对于民营企业主案件的处置工作进展却十分缓慢。曾引起轰动的陈明亮案、彭治民案、李俊案，在申诉后，部分资产得到返还，但仍有众多遗留的资产债务处置问题不知所终，而刑事方面的申诉更是悬而未决，他们只能继续等待。
对此，曾被薄熙来下狱的前律师李庄10月10日对《中国经营报》记者表示：“从法律上来讲，判错了刑事案件也应该得到纠正，虽然难，但是作为受害者，我们会全力揭露这些罪行，如果这些罪恶不能够得到清除的话，将会留下遗患。”无疑，李庄深知，要清除这些罪恶，必须找到罪恶的源头，而始作俑者薄熙来和帮凶王立军的干系是无法脱逃的。
有意思的是，报导在最后一部分提到了“漏罪”说。报导首先有意质疑：“仅仅是薄王期间涉及的重庆涉黑资产就已经让重庆市剪不断理还乱。而在重庆打黑扩大化期间，一些蒙冤人员的问题，又该由什么人来承担责任呢？”一位不愿透露姓名的重庆律师也说：“有些罪不至死的人都死了，还怎么去讨回公道呢？”虽然如此，但李庄明确表示，王立军也有漏罪，应该对这些漏罪进行追究。除此而外，今年全国两会上，一名重庆代表也曾质询重庆高院院长钱峰，有漏罪是否可以追诉？钱峰随即表示：“发现新罪和漏罪是可以追诉的。”
“发现新罪和漏罪是可以追诉”或许正是此篇报导最想对外传递的信息之一。被一审判处无期徒刑的薄熙来，被起诉的罪名是贪污、受贿和滥用职权。除了滥用职权的指控是发生在其重庆主政期间，其余两项指控均发生在其在大连和辽宁任职期间，显然，中共现任高层不仅有意将薄熙来与周永康谋反、参与活摘法轮功学员器官的罪恶隐匿，而且将其在重庆打黑期间的滥杀无辜、滥用职权的罪行也故意只字不提，目的是避免引起党内的更大震荡。
孰料，一审的判决结果引起了各方的不满，薄熙来及其背后的支持者决心继续豪赌，一方面让薄提起上诉，一方面发出“要死大家一起死”的威胁。薄熙来上诉虽然也在习近平一方的意料之中，但其上诉所产生的效果以及可能有意曝出内幕消息并引发震荡，还是让习陷入了尴尬之中。重提重庆打黑一案，并将“发现新罪和漏罪是可以追诉的”的信息传递出来，应该被视为习近平一方近期反击的一个步骤，即虽然最大的罪恶还无法拿上台面，但薄熙来在重庆打黑中的所为，甚至是贪污，不排除公示的可能，而公示这些“漏罪”，不仅将进一步打击江系马仔，而且只能进一步加重薄的刑罚。
此番针对薄熙来和其幕后支持者的警告，就是要让他们不要在薄二审时兴风作浪，那样，对薄、对大家都没有好处，薄熙来还是老老实实认命吧。不过，从中共高层一年多来你来我往的博弈看，薄熙来及其支持者绝不会束手待毙，只能是这边风声落，那边恶浪起。
