【大纪元2013年10月27日讯】伴随着薄案的二审判决落下帷幕，党媒《环球时报》以“若有敬畏之心 ，薄熙来夫妇安有今日”为题撰文，通过剖析薄熙来的典型案例来向中共所有成员发出“要有敬畏之心”的警告。文章称，“无论谁，不管他位置多高，身世多么不凡并且重权在握，都应在历史面前，在国家、人民和法律面前，保持一颗敬畏之心”。
一直以来，中共在薄案上对外宣称的说法都只在贪污巨款以及参与其妻谷开来谋杀案的问题上做文章，其目地意在强调，薄熙来的所作所为皆因他个人对法律的无所顾忌。从这个意义上来说，薄熙来的确是没有“敬畏之心”。而事实上，他这种毫无敬畏的心并不是仅仅体现在一个方面。除了敢于贪污、敢于成为杀人犯同谋，中共似乎始终没有提及，他的这颗无所畏惧之心还体现在觊觎红朝最高党魁的位置，企图阴谋篡权的狼子野心之上。不得不说，薄熙来之所以敢如此不敬不畏，归根结底都只源于“一党专政”的体制对他的一种本能庇护。
“天子犯法与庶民同罪”，这是从古自今，从民间百姓到帝王将相都已烂熟于心的道理。然而，专制独裁体制的建立本就是与这个道理背道而驰的。中共集立法、执法的权力于一身，无人监督的天然漏洞直接决定了中共所立之法根本不能彰显公平和正义。谁有罪、谁无罪，都只在于中共的一句话；定什么罪、怎么处罚，也都尽在中共的掌握之中。身为中共体制中颇有权势的政治代表，薄熙来定然深谙其中的玄机与规则。因此对他来说，在国家、人民、和法律面前，即便触犯了类似贪污之类的经济罪行，也根本不必有所忌惮。
若是中共要以此来“杀鸡儆猴，以儆效尤”，达到警告众官员不要中饱私囊的目地，那么最终收到的效果可谓是微乎其微，因为专制体制本身不仅能保护薄熙来这样的贪腐巨擘，更能将体制之内的所有维系者都护得周全。在贪腐已不再是个案的今天，官员对于这样的敬畏之心能拥有几何？结论实在是不容乐观。
作为中共的铁杆喉舌，《环球时报》借“敬畏”之题发挥并不会是无病呻吟。从媒体、各界自薄案开审至今的强劲宣传势头来看，中共之内定有一股要以拍熄薄熙来等朋党势力为己任以及当务之急的上风势力。而这股势力无一例外的直指被薄企图暗算、一网打尽，如今却仍稳坐高地的习中央政府。如果说，薄的这种蓄意监视被视为以下犯上、觊觎帝位，那么党媒警告的“敬畏”应该就是直接针对薄势力的余党以及地方上蠢蠢欲动、且还未向中央靠拢的割据势力。由此也可看出，两虎相争的激烈冲突以及中共的大势已去已经令体制内部人心涣散、难以调动。否则，党媒此刻的敲打便显得多余。
然而，敬畏之心并不会因为命令或威胁而得以萌发。一个人拥有了让人可敬可佩的德行才可能令人心生敬畏。如此因果关系，绝不会由于身份、地位的特殊、权势超凡而发生换位或者颠倒。事实上，天下人之所以对中共不再抱有敬畏之心，正是因为中共欺世盗名、违背人心而造成的。党媒的那句“无论谁，不管他位置多高，身世多么不凡并且重权在握，都应在历史面前，在国家、人民和法律面前，保持一颗敬畏之心”的警言似乎就是对中共自身最为恰当的警告。如果中共能够在人民及法律面前保持着一颗敬畏的心，尤其是在历史的天命之前，保持着敬天畏地的谦卑之心，那么，中国的民众也会同样给予对天子帝王般的敬畏和尊崇。
或许，薄熙来案衍生和发展的序幕正是为中共能够在历史面前做出正确选择而提供的一次契机和安排。薄熙来及其幕后罪魁祸首对法轮功学员所犯下的滔天罪行已经成为人尽皆知的历史事实。在这样的事实面前，在众目睽睽以及上天的俯视之下，中共到底该如何抉择，全在于自身是否对民众以及天命仍然抱有一丝敬畏之意。在法轮功的惊天冤案面前，中共只有揣着敬畏之心，才有可能为其自救赢得一线生机。
