【大纪元11月12日报导】（中央社台北12日电）苹果公司即将再上法院和三星电子公司斗法。苹果去年因三星专利侵权获陪审团判赔10.5亿美元，1名法官随后将损害赔偿大砍4.11亿美元，这回苹果可能争取加码讨回。
这场重审将决定三星电子公司（Samsung Electronics Co.）究竟该因侵犯苹果公司（Apple Inc.）智慧财产权赔偿多少，陪审团遴选订今天在加州圣荷西（San Jose）展开。
2012年8月的原判，当时创去年全美最大赔偿金纪录，却被1名法官认定有瑕疵，因为陪审员算错审理中28款三星装置中部分侵权发生的时期。
美国地方法院法官高兰惠（Lucy Koh）在这场重审一开始就会指示陪审员，先前由9人组成的陪审团认定三星侵犯苹果5项有效专利，他们的“唯一工作”，是决定三星必须为13款产品侵权付出多少赔偿金。
扬基集团（Yankee Group）分析师侯艾（Carl Howe）指出，苹果虽未透露将索赔多少，但这次陪审团修改赔偿金以充分反映三星侵权，金额可能会比上回被扣掉的4.106亿美元还多。
侯艾表示：“如今有争议的，只剩三星必须赔苹果多少钱。我认为罚金经评估后不可能会很小；争辩议题只剩究竟会是大还是巨大。”
苹果和三星战火延烧世界各地法院和贸易主管机关，这两大全球顶尖智慧型手机制造商已为抄袭彼此功能的指控豪掷数亿美元官司费用。2011年率先发动法律战的苹果，正试图阻挡三星在美国智慧型手机市占率渐增的攻势。苹果在这块市场上仍居冠，三星则紧追在后。
高兰惠3月裁定，原陪审团可能把三星首次被通知产品侵犯苹果专利的错误日期当计算基础，因而高估损害赔偿金。她也发现，陪审团误把部分只侵犯实用专利的三星产品获利算进损害赔偿金，此举在法律上不被允许。
高兰惠曾在法院文件中表示，重审的证据应当“尽可能密切遵循原审所提出的，除了更正后的通知日期外”。
高兰惠已禁止两家公司提出原审时未被采纳的证物或证人，但差别之一是苹果将倚赖不同的损害赔偿专家，因为苹果原审时聘请的专家穆西卡（Terry Musika）已在去年12月去世。（译者：中央社尹俊杰）
