【大纪元2013年11月21日讯】中共十八届三中全会决定公布后，一场铺天盖地式的宣教运动业已在大陆展开，三中文件更引得海内外注家蜂起，唯思索数日，我仅得疑问若干，记于后备智者拨冗切磋推敲：
中共的外交说帖一再表明，中国大陆已经是一个多党制民主国家，人大是最高权力机关，政协是多党合作的平台。被称之为有划时代历史意义的《三中决定》，怎么竟然没有通过人大和政协，就成为了重大国策呢？难道那两座庙堂不真地就是“橡皮图章”和“政治花瓶”，连个龙套资格也被免了吗？
三中全会大张旗鼓地宣布成立了两个重要机构，全面深化改革领导小组和国家安全委员会。在“中国梦”上下唱和不绝于耳的时刻，为什么不去成立一个审查法规合宪或违宪的宪法委员会，既然宪法也被认为是根本大法呐？
《决定》标榜司法独立，而一个无法回避的问题则是，要不要撤销设在公检法机关内的中共党组？没有独立司法机关的体制怎能配称民主？
《决定》丝毫未提媒体的独立自由，媒体到底是社会公器还是专政的工具？没有自由独立的媒体，哪来的民主可言？
《决定》宣布废止劳教制度并提到社会公正，试问：“后三十年”有没有冤假错案？准备如何处理后三十年的冤假错案，如何处理仍然在押的劳改犯？
《决定》宣告放松一胎化政策，计划生育政策不变。那么，有什么措施可以避免一胎化政策下出现过的那些惨绝人寰的悲剧？
《决定》说，让市场在经济活动中起决定性的作用。请问，在坚持公有制为主体的前提下，打破国营企业垄断地位的路线图在哪儿？
时事纷纭，讳莫如深。以上问题，百思不得其解。
吴葆璋 2013/11/20 于巴黎
