【大纪元2013年11月22日讯】(大纪元记者杨采华综合报导)据周四(21日)美国法庭消息，去年三星电子（Samsung Electronics Co.）侵犯苹果公司（Apple Inc.）专利诉讼的重审部分，判决三星将赔偿苹果2.9亿美元。
去年陪审团发现三星侵犯苹果的专利智产权，，并判需赔偿苹果10.5亿美元。但美国加州圣荷西(（San Jose）)地方法院法官高兰惠(Lucy Koh)认为，陪审团错误计算三星侵犯苹果专利13项产品约合4.5亿美元的赔偿，因此下令重审。
重审不影响计算正确的6亿美元部分。结合周四的判决结果，重新计算部分自4.5亿美元更正为2.9亿美元。因此，三星总共得就侵犯苹果专利赔偿约8.9亿美元。
原本，双方就还需赔偿多少持不同意见。如今重审判决显示，结果较为接近苹果寻求再获偿3.8亿美元，而三星当时称只应再支付5200万美元。
此案在2012年8月原判中创去年全美最大赔偿金记录，但却被法官认定有瑕疵，因为陪审员算错审理中28款三星装置中部分侵权发生的时期。
美国地方法院法官高兰惠在这场重审一开始就会指示陪审员，先前由9人组成的陪审团认定三星侵犯苹果5项有效专利，他们的“唯一工作”，是决定三星必须为13款产品侵权付出多少赔偿金。
苹果和三星战火延烧世界各地法院和贸易主管机关，这两大全球顶尖智慧型手机制造商已为抄袭彼此功能的指控豪掷数亿美元官司费用。2011年率先发动法律战的苹果，正试图阻挡三星在美国智慧型手机市占率渐增的攻势。苹果在这块市场上仍居冠，三星则紧追在后。
高兰惠3月裁定，原陪审团可能把三星首次被通知产品侵犯苹果专利的错误日期当计算基础，因而高估损害赔偿金。她也发现，陪审团误把部分只侵犯实用专利的三星产品获利算进损害赔偿金，此举在法律上不被允许。
高兰惠曾在法院文件中表示，重审的证据应当“尽可能密切遵循原审所提出的，除了更正后的通知日期外”。
高兰惠已禁止两家公司提出原审时未被采纳的证物或证人，但差别之一是苹果将倚赖不同的损害赔偿专家，因为苹果原审时聘请的专家穆西卡（Terry Musika）已在去年12月去世。
(责任编辑：王桦)
