site logo: www.epochtimes.com

【周晓辉】再问当局为何不公布“恐怖份子”的照片?

人气: 1
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2013年11月05日讯】天安门广场爆炸案发生后,北京警方言之凿凿,称其是“一起经过严密策划,有组织、有预谋的暴力恐怖袭击案件”,制造者是乌斯曼•艾山和其妻、其母三人。其后,中央政法委书记孟建柱又称爆炸是“东突厥斯坦伊斯兰运动”(简称“东伊运”)组织所为。对此,笔者曾在前几篇文章中质疑:为何警方避谈“爆炸”?为何警方不公布任何相关录像,特别是肇事者汽车与肇事者面目特征的关键录像?看看天安门广场密布的全方位监控摄像头,就知道录像将给我们提供怎样准确的答案。

此外,在中共央视新闻频道在社交网站“推特”发布英语推文披露了“天安门恐袭阴谋细节”后,笔者再次质疑,为何警方不公布10月7日“恐怖份子”驾驶SUV进入北京的镜头?不公布10月23日5人返回乌鲁木齐坐火车的镜头以及他们在北京大街上行驶的镜头?以北京特有的监控密度和庞大的警力,在几天内甚至一天内查找到这样的录像应该不是什么难事,但为何迄今没有任何录像、哪怕是剪辑过的镜头公示呢?

好吧,既然录像不愿意给大家看,被中共当局称为“恐怖份子”的乌斯曼•艾山和其妻、其母三人的照片总该有吧,可是还是没有。这却让人有些费解。如果说他们的生活照不容易找到,但只要他们是中国公民,就必定有户口,有身份证,难道提取身份证上的照片也是难事?显然是非不能也,而是绝不可以。

事实上,中共此种处理方法并不罕见。今年4月发生在新疆巴楚的6名“暴徒”被击毙的“严重暴力恐怖事件”中,“暴徒”的年龄、性别、职业、家庭背景和照片等也全部被隐身。因此,这导致我们无从判断他们为何要与民警发生冲突,他们是否有能力去反抗民警,等等。

一再将“恐怖份子”的真面目隐身,这的确是有些蹊跷。对比还是在4月发生在美国波士顿马拉松赛终点线附近的爆炸案,就知晓中共当局的报导是如何地违背新闻常理了。波士顿爆炸案发生后,不仅美国媒体,就连远隔大洋的大陆媒体也纷纷将其置于头版位置,一些网站还开设了专题进行了详尽报导。从中,我们知道了死者的身份、亲友的怀念,伤者的恐慌,美国政府和美国人的反应,更知道了凶犯的背景和个人信息、照片,知道了他们是如何被围堵、如何被打死和被擒获——图片、影像、文字,让我们全方位地了解了这一事件。

与美国透明的报导相比,中共媒体显然十分低调和含糊其辞,而警方拒绝公布嫌犯照片、录像等,只能说明天安门爆炸案和巴楚案一样,绝非是公示的那样,内中有很多黑幕无法见人。或许,当局担心的是,在互联网如此发达的今天,透露的越多,疑点就会越多,民众就会发现更多的猫腻。这也说明,中共当局无论怎么玩“栽赃陷害”的把戏,总是会有马脚露出,结果只能是搬起石头砸了自己的脚。

评论
2013-11-05 3:22 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.