【大纪元2013年11月05日讯】天安门广场爆炸案发生后，北京警方言之凿凿，称其是“一起经过严密策划，有组织、有预谋的暴力恐怖袭击案件”，制造者是乌斯曼•艾山和其妻、其母三人。其后，中央政法委书记孟建柱又称爆炸是“东突厥斯坦伊斯兰运动”（简称“东伊运”）组织所为。对此，笔者曾在前几篇文章中质疑：为何警方避谈“爆炸”？为何警方不公布任何相关录像，特别是肇事者汽车与肇事者面目特征的关键录像？看看天安门广场密布的全方位监控摄像头，就知道录像将给我们提供怎样准确的答案。
此外，在中共央视新闻频道在社交网站“推特”发布英语推文披露了“天安门恐袭阴谋细节”后，笔者再次质疑，为何警方不公布10月7日“恐怖份子”驾驶SUV进入北京的镜头？不公布10月23日5人返回乌鲁木齐坐火车的镜头以及他们在北京大街上行驶的镜头？以北京特有的监控密度和庞大的警力，在几天内甚至一天内查找到这样的录像应该不是什么难事，但为何迄今没有任何录像、哪怕是剪辑过的镜头公示呢？
好吧，既然录像不愿意给大家看，被中共当局称为“恐怖份子”的乌斯曼•艾山和其妻、其母三人的照片总该有吧，可是还是没有。这却让人有些费解。如果说他们的生活照不容易找到，但只要他们是中国公民，就必定有户口，有身份证，难道提取身份证上的照片也是难事？显然是非不能也，而是绝不可以。
事实上，中共此种处理方法并不罕见。今年4月发生在新疆巴楚的6名“暴徒”被击毙的“严重暴力恐怖事件”中，“暴徒”的年龄、性别、职业、家庭背景和照片等也全部被隐身。因此，这导致我们无从判断他们为何要与民警发生冲突，他们是否有能力去反抗民警，等等。
一再将“恐怖份子”的真面目隐身，这的确是有些蹊跷。对比还是在4月发生在美国波士顿马拉松赛终点线附近的爆炸案，就知晓中共当局的报导是如何地违背新闻常理了。波士顿爆炸案发生后，不仅美国媒体，就连远隔大洋的大陆媒体也纷纷将其置于头版位置，一些网站还开设了专题进行了详尽报导。从中，我们知道了死者的身份、亲友的怀念，伤者的恐慌，美国政府和美国人的反应，更知道了凶犯的背景和个人信息、照片，知道了他们是如何被围堵、如何被打死和被擒获——图片、影像、文字，让我们全方位地了解了这一事件。
与美国透明的报导相比，中共媒体显然十分低调和含糊其辞，而警方拒绝公布嫌犯照片、录像等，只能说明天安门爆炸案和巴楚案一样，绝非是公示的那样，内中有很多黑幕无法见人。或许，当局担心的是，在互联网如此发达的今天，透露的越多，疑点就会越多，民众就会发现更多的猫腻。这也说明，中共当局无论怎么玩“栽赃陷害”的把戏，总是会有马脚露出，结果只能是搬起石头砸了自己的脚。
