【大纪元2013年11月07日讯】(大纪元记者林澜纽约报导)纽约市长选举终于尘埃落定。在共和党人担任市长20年后，民主党籍的白思豪夺回纽约市市长职位。为什么纽约市民会选择白思豪？他的选举策略与罗德有何不同？针对以上问题，纽约城市大学政治学教授夏明接受了本报特约记者的采访，分享他的见解。
选民需新方法解决新问题
夏明教授认为，20多年以前，民主党失去纽约市长职位，其中一个很重要的原因是纽约当时经历了一次非常艰难的财政危机。由于财政困难，纽约的社会治安完全失控。纽约成为一个暴力频增的城市，而且经济非常困难，税收也不断增加。出现了白人人口外流。在90年代初，作为一个意大利裔的共和党人，朱利安尼主要以治安为竞选口号，当选市长。朱利安尼因此非常受人欢迎。
朱利安尼连任两届以后，彭博接任。作为一个比较中性的共和党人，彭博以前也是支持民主党的，后来变成共和党人。他很有钱，当选三届。
民主党失去纽约是因为财政危机和社会治安。现在，经过了朱利安尼和彭博两位市长后，纽约今天面临的是新问题：2008年金融风暴以后，纽约市民感受到全球化下的贫富差距问题和纽约的未来前途问题。显然，纽约的选民因为这些问题，想换一种方法。这就是为什么民主党可以在20多年后重新夺回纽约市长职位的原因。
两人的竞选策略不同
夏明介绍，罗德长期做副市长和MTA的主管，是一个很有能力的行政领导。但因为目前彭博的支持率非常低，因此罗德最大的问题是他没有办法摆脱彭博的阴影。而他本身作为一个技术官僚，又没有太强的魅力。那么他如果要继续维持彭博的很多做法，是不受欢迎的。因此他以很大的落差失去了竞选。
而白思豪的竞选行情就不一样。在民主党人的市长初选当中，早期他面对几个比较大的挑战者。前面几个领跑人物，一个是市议会议长柯魁英。她作为纽约第一个女性市议长、公开的同性恋，在美国的知名度较高。当时大家认为她会成为候选人。还有一个华人竞选人，就是刘醇逸。作为现任纽约市总计长，他是第一个担任这个职务的华人，所以名声比较大。但我们知道刘醇逸因为竞选经费，尤其是竞选经费和中国(中共)有很多牵连，在这个问题上出了很多丑闻，班子也不断被联邦调查局调查、抓捕、判刑。所以，刘醇逸的竞选遇到了很多障碍，最终触礁。
夏明认为，白思豪在选战起跑时还比较落后，后逐渐上升。其中有两个因素，一个是他很善于打多元牌。作为一个白人，他的家庭有西班牙裔背景，他的妈妈有西班牙裔背景。他的孩子又有非洲裔的影响，他把自己的家庭呈现为一个非常和睦的、多种族、多文化的包容家庭。他是一个“进步主义”的民主党人，他的职位是公益维护人，他一直站在弱势、贫穷的一方来维护他们的利益。目前，纽约因为遭遇了08年的金融危机，经历了近30年共和党对纽约的控制，贫富差距逐渐加大，富人越来越富。在纽约，1%的富人在过去30年暴富，而普通纽约居民，尤其是中产阶级，感觉到这个城市越来越昂贵，越来越难以生活。白思豪于是提出了一个城市、两个故事的口号。
“他把握住了纽约中产阶级和中下阶级的不安和他们的困境。在这种情况下，他动员了纽约普通的、尤其中产阶级的选民支持。我觉得白思豪既有他幸运的一面，他的对手都遇到了各种挫折和危机；另一方面，又有他本身的“进步主义”的一面，正好适应了纽约选民的需求；第三是他个人和他的家庭，最后我们看到，他的儿子和他的妻子都出来帮他助选，这个家庭非常具有个人魅力，而白思豪本人也具有非常好的才华和个人魅力。这些因素加在一起，决定了他的胜利。”夏明说。
(责任编辑：季平）
