【大纪元12月13日报导】（中央社记者陈至中台北13日电）近来媒体纷纷加入“即时新闻”战场，但即时新闻缺乏查证时间、过于煽动，以及欠缺全盘报导，已侵蚀媒体自律机制。尤其是社会新闻，恐对儿少产生不利影响。
台湾少年权益与福利促进联盟今天公布儿少新闻“金芭乐奖”，苹果日报蝉联4届总冠军，被民众评选为最血腥、对儿少最不友善的报纸。
不过台少盟指出，苹果日报一年前成立“新闻自律委员会”，发挥一定的成效。他们逐一分析各则儿少新闻，发现苹果日报已有收敛，反而是其他平面媒体，在部分细节描述更为露骨和血腥，有过之而无不及。
比较值得担心的是，近来平面媒体纷纷投入“即时新闻”，动摇既有自律机制。台少盟秘书长叶大华表示，许多媒体抢效率、“冲”即时，出来的报导品质参差不齐，往对儿少不利的方向倾斜，是近来媒体的最大隐忧。
叶大华表示，即时新闻特别重视“煽动性”，且不断更新报导，容易放大非主流的案例。
政治大学新闻系副教授刘昌德接受中央社记者采访指出，即时新闻处理上，常会切割单一事件成数条报导，花了许多则数在片面、不重要的细节中打转，缺乏完整、全观的评述，容易对阅听人产生不良影响。
另外，即时新闻为了在短篇幅内达到吸睛效果，刻意“标签化”当事人，引入刻板印象，例如直接描述加害者是“失业汉”，也让刘昌德感到忧心。
刘昌德认为，即时新闻也必须查证，并依循基本的新闻规范，否则就跟网路乡民放消息没两样。他建议，媒体若要抢快，第一时间的报导应是基本的事实陈述，加强“Double Check（双重查证）”，后续规划完整、深入的报导，“半小时发出的正确新闻，优于5分钟发出的错误新闻。”
至于如何避免伤害儿少，刘昌德以“高雄捷运活春宫事件”的报导为例，许多媒体过度注重细节的描述，花了很大的篇幅描述女生的样貌、男生在过程中的表情，甚至推出“组图”连环照片。种种手法已偏离新闻报导精神，而是意图鼓励阅听众“围观”、看别人出糗，心态可议。
刘昌德表示，媒体应多访问一些学者专家、民众看法，提供高捷改进的建议，杜绝类似情况重演。如此一来，才是比较“良善”的报导方向。
主流媒体纷纷加入“即时新闻”战场，是资讯社会的趋势，但报导浅碟化、欠缺“选择”，没经过冷静的思考整理，一味满足阅听众的喜好，已逐渐侵蚀媒体本身的价值。尤其是社会新闻的处理，更需谨慎小心，任何一段文字，都可能对青少年的身心灵发展，造成难以收拾的影响。
