【大纪元2013年12月29日讯】（大纪元记者黄捷瑄编译报导）中国市场开放已20年，在中国崭露头角的外国企业最近渐渐发现，中国是一艘由审查、法令组合而成、限制外国企业运作的木筏。外资企业渐渐发现，自己在中国越是有发展，越容易成为被清算的对象。
据彭博社报导，中国共产党11月结束为期4天的18届三中全会之后，针对经济提出“由市场决定资源配置”的政策方向，并列举了要让企业公平竞争、消费者自主选择、完善金融，与健全自由市场化等的事项。
当各界还在怀疑中共当局能否实践承诺时，外国的汽车制造商12月就开始尝到苦头，英国捷豹路虎（Jaguar Land Rover）、富士重工旗下的速霸陆（Subaru）、以及奥迪（Audi）就成为国营媒体的最大箭靶，国营媒体指控这些外国车厂的零配件售价“不公平”，车商以高额订价牟取暴利。
星巴克的前车之鉴
这些汽车制造商还是步上了星巴克（Starbucks）、巴宝丽（Burberry）、高通（Qualcomm）、苹果（Apple）等其它外资企业的后尘，在中国市场面临更深的挑战。
今年稍早，苹果才成为被中共官媒打压的对象，官媒批评该公司的客户服务。苹果执行长库克（Tim Cook）随后为iPhone在中国的保固及维修政策道歉。
中共官媒中央电视台（CCTV）10月指控星巴克在中国的咖啡售价高于其它地方，还有三星的智慧型手机运作不顺畅。据总部在西雅图的星巴克回应，星巴克咖啡在一地的价格取决于当地市场的成本，包括劳力及店租。三星也就央视的批评道歉，表示将提供免费维修、延长保固期等。
12月，央视将茅头转向汽车制造商，指控捷豹路虎、速霸陆、奥迪的零组件售价过高。捷豹路虎在声明中说，他们遵守中国的法律，并且依市场条件定价。奥迪的北京公关部门主管表示，奥迪的备件依全球统一标准定价。速霸陆在东京的发言人表示，中国零件的售价较高，是因为当地没有制造工厂。
分析：媒体有针对性的活动
香港大学中国传媒研究计划（China Media Project）研究员班志远（David Bandurski）说：“他们（中共官媒）显然忽略了许多国内公司的作为，而只盯着西方品牌。这是某种有针对性的活动，但目前不清楚它究竟来自什么地方。”
中国大陆国家发展和改革委员会（NDRC，以下简称“中国国家发改委”）12月15日在网站上表示，它们将开始监管特定产业的售价，并惩罚违反反垄断法令的公司，以确保价格稳定。但声明中并没有提及哪个产业。
对于针对海外企业的行动，报导中说，中国商务部、国务院新闻办公室，以及中国国家发改委都没有回复传真或在多次电话访问中做出评论。
博达克咨询有限公司（BDA China）驻北京董事长克拉克（Duncan Clark）说：“一旦（外资）公司开始在这里（中国）出类拔萃、能有巨大收益，他们就会招来监管与竞争。树大招风，最高的树会先被砍。”
中国经济转型至少等到2020年
中国国家发改委在执行习近平等领导层上个月承诺的经济愿景上扮演核心角色，然而，这个机构也是加紧攻击外国企业的单位之一。据三中全会的决议，主政者保证放宽海外企业进入从金融、医疗到教育等市场的条件。乐观者认为，拥抱市场将刺激获利。
中国在1980年代的邓小平时代开放国家及私人资本，前总理朱镕基在1990年代改组了国有工业，而胡锦涛监督政府的直接投资，却也增长了不良贷款的风险。
曾经任职于国际清算银行、现任摩根大通驻香港首席中国经济学家朱海滨（Haibin Zhu）说，尽管习近平承诺提高市场的作用，但中国经济转向恐怕不是短期能办到的。朱海滨说：“把中国的经济成长模式从投资导向变为消费导向，恐怕要到2020年。”
中共利用审查扶持本士厂商
总部在圣地牙哥、全球最大的智慧手机晶片制造商高通，11月25日说，他们正因为反垄断法被中国国发委调查中。高通说他们将配合调查。据精实新闻报导，业内人士认为，中共有可能是为了在4G专利授权费谈判中寻求优势。
一些分析师猜测，来自中共官方的反垄断调查是为了2014年，4G服务正式推出之前，能够与高通在授权费谈判中占得先机。分析师还表示，中共可能加强扶持本土厂商，从而与高通竞争。今年2月，中国国家发改委曾以操纵价格为由对韩国和台湾6家液晶显示器厂商处以约5,700万美元的罚款。
Evercore Partners分析师麦可基尼（Mark McKechnie）分析，中共当局似乎在推动本土科技厂商的发展。当局的相关机构近几个月花费近30亿美元，收购了中国晶片厂商展讯通信和锐迪科微电子，这两家公司有技术与高通竞争。
陷入专利权战争的还包括奢侈品牌巴宝丽，巴宝丽正在中国寻求保护其格子花纹商标的办法，从美国到日本，巴宝丽都取得了保护。但总部在伦敦的巴宝丽11月28日表示，当局似乎决定要限制他们的皮件产品商标。
获利难 明治乳业退出中国
日本乳业大厂明治控股公司（Meiji Holdings Inc）发言人说：“现实是残酷的，现在很难从这个市场获利。企业环境已经不同以往了。”明治是被中国国家发改委指控操纵价格的6家婴儿配方奶粉制造商之一。
明治的婴儿配方奶粉在日本有1/3的市占率，即便如此大的公司，明治还是感受到在中国经商的艰难。今年10月，在进入中国市场20年后，明治宣布停止在中国销售婴儿配方奶。而其它产品将继续销售。
明治在中国的销售，由于2010年日本南部发生口蹄疫而停止成长，中国禁止从日本进口乳制品。日本的农场在消灭口蹄疫之后，许多国家都恢复进口日本产品，然而中国没有。
明治的销售掉到只有2009年峰值的1/3，而明治的对手、中国本地的上市公司杭州贝因美集团获利却增加了一倍。贝因美也在中国国家发改委的指控名单内，但贝因美却没有被罚款，据贝因美表示，那是因为他们“合作调查”。被罚款的公司为总部位于伊利诺州的美赞臣公司（Mead Johnson Nutrition Co.）还有巴黎的达能集团（Danone）。
中国的反垄断诉讼已经有效地打压了一些价格。今年7月，雀巢、达能、美赞臣在反垄断监管单位指控多家外国配方奶粉制造商后，已降价多达20%。另外，葛兰素史克药厂（GlaxoSmithKline Plc）也在当局调查药厂贿赂医院、医师、官员等行为后，同意降低售价。英国的葛兰素发言人表示，他们将完全配合调查，一些员工可能违反了中国法令。
工资高、审查多 投资中国诱因渐失
现在来自监管单位、国营媒体的审查越来越多，对外资来说，这是继劳工工资上扬之后，又一个让这个外资投资规模8.2兆美元的经济体失色的因素。
前北京清华大学教授、现任纽约银冠资产管理公司（Silvercrest Asset Management Group LLC）首席策略师程致宇（Patrick Chovanec）说：“这些很歧视性，而且像是想筑起一道墙，把中国经济与外界隔绝起来的打压动作与他们（官员）所希望带领的经济方向是冲突的。每个外国公司都在想，谁是中国国家发改委或官媒下个泄愤的对象。”
歧视的观念使来自中国本地公司的竞争更加激烈，所有在中国的44万6,400家外资经营都更加困难。和当地企业一样，外资也面临工资高涨的问题，据中国的官方资料，制造业工人的工资在三年内上涨了49%。
据中国的欧盟商会（European Union Chamber of Commerce in China）估计，2012年因为市场壁垒，如不公平的监管待遇、未能确实保护智慧财产权，以及当局要求的监管报告负担等，对中国市场的1,700个会员造成至少175亿欧元（240亿美元）的潜在损失。
美国商务部长普里茨克（Penny Pritzker）表示，美国正在敦促中国给在中国经营的外国公司更公平的待遇。普里茨克在12月20日、一场北京举行的美中官员对话上，直接地对中共官员提出海外企业在中国面临的问题。
总部在华盛顿的美中商务理事会（US-China Business Council）10月公布的调查显示，把中国当成投资首选的企业越来越少，他们指出了工资上涨、来自中国企业的竞争，以及许可证、业务审批流程等困难。
报告提到：“大部分受访者认为，中国的国营企业比较有利，或者他们可以得到外资公司得不到的优惠待遇。”近乎3/4的受访者说，他们知道或怀疑中国的民营竞争对手可以得到只给中国公司的好处或补贴。
外资的投诉林林总总，从忧心反垄断到侵犯版权、进口禁令、高税率、腐败行贿指控到被国营媒体攻击。
布鲁塞尔欧洲暨全球经济研究所（Bruegel）学者马里尼耶罗（Mario Mariniello）十月出版了一份中国市场竞争的研究，她说：“他们会做一些通常我们在欧美不会做的事情，如设定一些条件，好阻止外国公司变得更有竞争力。”
总部位于华盛顿的安可顾问公司（APCO Worldwide Inc.）曾经建议宝碱公司（P&G Co.）、戴姆勒集团（Daimler AG）旗下的宾士（Mercedes-Benz）说：“从健康医疗、农业、环境清理到银行、金融等各个领域的现代化需求当然会开放给外国公司，但是仅限于给那些有足够耐心、毅力，还有对不确定性有铁胃的公司。”
（责任编辑：毕儒宗）
