【大纪元2013年12月06日讯】（大纪元记者万方报导）12月5日是“新余三君子案”开庭庭审的第三天，在经过前两天辩护律师忍辱和坚持权利下，律师表示：“今天终于可以正常地进行庭审了。”庭审中，律师发现程序重大违规，李思华未被立案而遭到批捕和审讯。同时律师展开非法证据排除环节，三位当事人均称遭到审讯人员的刑讯逼供。大陆民众表示，新余三君子与十二位律师都是在为所有大陆中国人争取自由。
新余当局加强渝水法庭周边警戒
5日，警方在渝水法庭附近扩大了警戒范围，将周边的几条路口均划入警戒区。沿途有很多警车在巡逻，除本地口音放行外，其他口音一律抓走再说，法院门口依旧有100多名警察和便衣警察把守，整个渝水区法院周边滴水不漏，现场网络信号依旧屏蔽。
聚餐成非法集会
案件被告人之一刘萍的辩护律师杨学林告诉大纪元记者：“今天（5日）法庭对刘萍三人的‘非法集会罪’进行了举证、质证。今天各被告人和辩护人的权利得到了保障。从法庭提供的证据看，我们律师认为，三被告人非法集会的罪名是不成立的。明天继续开庭。”
[[1]]
杨学林表示：“新余案4日一个下午的质证，全是吃饭问题。即三位被告人召集了多少次吃饭，吃饭时大谈官员财产公示，还有环境污染。我好不容易做一次高端业务，却辩论吃饭是否属于非法集会。我在发表质证意见时说感到很可怕，我们几个律师昨天吃饭的地方，就是证据显示被告人聚餐的地方，当时警察如果冲进来说非法集会，抓走，今天坐在被告席上的就是我们。”
李思华没有被立案 当局涉违法关押 刘萍李思华遭刑讯逼供
斯伟江律师4日在法庭上提出李思华的非法集会罪，没有立案决定书，因此后续的侦查起诉行为违法，抓人违法，请求法庭放人。法庭一直没发现，马上休庭。斯伟江提出，刘萍和魏忠平的另一条罪名也没有立案。
[[3]]
旁听的刘萍的女儿告诉大纪元记者：“今天的庭审非常感动，李思华在庭上了做了很伟大的事情。他说:我知道就算立案我在法律上也无罪，但是！如果魏忠平，刘萍被判有罪的话！我不愿意独自释放！我要与他们‘同罪’！我要坚持我的信念，坚守我的阵地。李思华的辩护人浦律师一再用他的女儿需要他出去照顾为由打动他。他不为所动。浦志强一连说了四次，‘我非常敬重你们！’我妈妈当庭痛哭失声。”
“最可笑的是，公诉人对李思华没有被立案一说，还狡辩说李思华在起诉书中刘萍、魏忠平等人的‘等’字里，律师们反驳道，我们也可以说律师、法官、审判长在刘萍、魏忠平等人的‘等’字里。法庭起诉我妈妈24个微博转发了几百次是严重危害社会秩序，浦志强说，我们四个律师这两天被消号，我们的微博却被转了几千万次，难道我们都有罪了？我看你们的做法危害更大。”刘萍的女儿说。
5日下午，法庭启动非法证据排除程序。律师和被告人对警察向父母被抓的一个五年级小学生进行问询作为刘萍犯罪证据指控提出质疑。另外，对于口供的取得，三位当事人刘萍、魏忠平、李思华均称在公安刑侦期间遭到了刑讯逼供，魏忠平称当时在李思华隔壁的监室听到他被殴打惨叫的声音；魏忠平也称自己被当着一位派出所所长的面殴打；刘萍则说在做笔录过程遭到了一位姓欧阳的女国保殴打。
新余三君子与十二位律师都是在为所有人争取自由
辩护律师周泽表示，今天（5日）下午的庭审中，公诉人要求律师注意法庭礼仪，不要教育公诉人。杨学林、斯伟江、张培鸿都撇清说不是教育公诉人。斯伟江表示只是想提醒公诉人，他们对几位被告人的指控太荒唐了。浦志强却表示就是要教育公诉人，自己50来岁了，也曾是大学教师，有资格教育公诉人。直让几位公诉人哑口无言。
[[4]]
周泽表示：“我与斯伟江、杨学林、张培鸿、杨金柱、浦志强共同为刘萍三人的‘非法集会’案件辩护。这场辩护，实际上是为我们自己辩护，也是为每一个公民辩护。这是律师们自带干粮参与本案辩护的唯一理由。”
张培鸿律师表示：“新余的案子，决不只是三个被告人的事，事实上变成了所有人能不能一起吃个饭、聚个餐的事，以及聚餐吃饭时能不能说个腐败，讲个官员财产公开的事。如果这个也犯罪，我们所有辩护人都愿意成为共犯，分享她们的荣耀。”
大陆律师界认为，此案是无需任何辩护的案件，在任何法治国家，此案没有立案的可能。现在中国顶级律师云集此案，与其说是为三被告辩护，还不如说是为大陆公民权利而呐喊，为宪法尊严而呼吁！虽然我不看好此案的结果，但同行们的价值在于让全世界都知道，在中国，谁是践踏法律的罪魁祸首？！新余三君子与两次开庭的十二位律师都是在为所有人争取自由。
今年4月23日，刘萍、魏忠平、李思华等十多人在自家楼下空地上举牌，声援北京“公民要求官员公布财产”的活动，被新余当局以“非法集会罪”逮捕，开庭前，被追加了“扰乱公共场所秩序罪”及“利用邪教组织破坏法律实施罪”。此案被称作“新余三君子案”。10月开庭时，因临时解聘律师，案件押后至12月3日再审。
目前此案的辩护律师有斯伟江、杨学林、张培鸿、杨金柱、周泽、浦志强等人。
（责任编辑：刘晓真）
