【大纪元2013年02月01日讯】（大纪元香港记者站报导）香港贫富差距大，低下阶层青年亦往往输在起跑线上。香港教育学院研究发现，过去20年香港大学学额虽然有所增加，但贫富学生接受大学教育的机会，差距反而越见扩大，富学生入读大学的机会，竟高贫学生近三倍。
教院分析香港1991年及2011年的人口普查数据，分析本地贫、富家庭的19至20岁少年入大学情况是否有别。结果显示，比起20年前，2011年正在就读大学学位课程的青年增加逾三倍。但是，“贫穷线下”及“收入全港最高10%”家庭青年入读大学的差距，就由0.2倍升至2.7倍：在1991年，贫富青年大学入读率分别是8.0%及9.3%，接近均等；到2011年，“最高收入10%”家庭青年的入大学率达48.2%，但“贫穷线下”青年仅有13%。研究报告总结指，数据可显示增加大学学额，对增加大学教育公平性没有帮助。
学位增 入学差距反扩大
研究同时发现，父亲有较高学历、拥有自置居所及来自完整家庭的青年，在入读大学上亦有较大优势，且优势有扩大迹像。例如“租住公屋”家庭青年与“自置私楼”的入大学差距，由1991年的1.1倍增至2.3倍；“父亲学历大学或以上”与“父亲学历中三或以下”的青年，入大学差距亦由2.1倍升至3倍。另外，新移民及本地青年的入大学比例，亦由1991年的4.1倍上升至5.8倍。
另外，2011年就读副学士的“贫穷线下”家庭青年有30%，比“收入全港最高10%”家庭青年的23.6%多近7个百分点，显示基层家庭家长普遍明白教育对下一代的重要。
忧教育贵族化加剧贫富悬殊
教院亚洲及政策研究学系副系主任周基利教授指出，贫富家庭入读大学差距太大，是不可以接受，质疑政府对贫穷青少年支援不足，令教育未能发挥应有的脱贫功用。他又批评政府以为增加学额就能使高等教育更普及，是错误观念，“政府看法就是，你做大了那个饼，那些人就会得益，穷人又好有钱人又好，就会得益；其实，这个观念是错的。我们没可能相信一些基层出身的儿童，资质会差过富有儿童，那为何有那么大的差别？就是环境的问题。”
周基利又说，近年越来越多名校转型直资，学费门槛相对较高，令不少清贫学生却步。他担心教育“贵族化”会影响阶层流动，进一步加剧贫富悬殊。
教院建议当局提供足够奖学金及学费减免，增加清贫学生入读直资学校的机会；又建议当局在制订贫穷线的时候，要加入升读大学比例、物质匮乏指数等因素，避免本地贫困儿童“输在起跑线上”。◇
