【周晓辉】这些信息昭示着习近平将要有大动作?

文革期间类似邱某杀害洪某的案例绝不在少数。为何今日单单选择邱某开刀?(网络图片)
更新: 2013-02-21 17:16:07 PM   標籤:tags: 习近平

【大纪元2013年02月22日讯】据大陆媒体报导,2月18日,浙江省瑞安法院刑庭法官上门公开开庭审理八旬老人邱某,他被指在“文革”期间故意杀害洪某。原来,在1967年“文革”时期,当地“群众武装组织”怀疑医生洪某是派去的“探子”,因此指派邱某将其杀害。邱某用麻绳将洪某勒死,并将其尸体用锄头捣断,埋入坑中。报导称,因为该案刑事附带民事诉讼,所以瑞安法院未当庭宣判。

该案的审理引起了众多网民的关注和疑惑。中共官方资料显示,1966年毛泽东发动的文革不仅给中国人和中国社会带来了前所未有的冲击,而且造成了至少七百万人死亡,这其中类似邱某杀害洪某的案例绝不在少数。为何今日单单选择邱某开刀?是谁在起诉邱某?诉讼时效不是20年吗?如今已过去了45年,还可以起诉吗?为何不起诉当年的指使者,而只起诉执行者邱某?难道官方不清楚谁最应该受审?谁最应该为文革负责?

显然,官方早已为上述质疑准备好了解释。在该新闻发布的同时,相关评论亦同时刊出,并对若干质疑进行了解释。对于诉讼时效的解释是:刑法规定,对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的,如果20年后认为必须追诉的,报请最高人民检察院核准,依然可以继续追诉。既然如此,那么又产生一个新的疑问:瑞安法院何时报请了最高检察院?该案件的起诉人是谁?

而对于邱某的“奉命行事”的解释是:一个具有完全行为能力的成年人,显然没有理由将个人的罪孽全部推给时代、推给政治、推给特殊的社会环境,集体作恶并不能让个人拥有豁免权。

不过,对于谁究竟应该承担更大的罪责,官方则没有提及,而这无疑并非是官方想要讨论的。在笔者看来,中共突然选择该案审理,是在向外界传递两个信息:一、清算罪恶没有时限;二、个人的罪行并不能因为是奉命行事而不被清算。

如果联系最近的几件事,我们就会发现,该案并非是孤立存在的,而是中共有意安排,是“带有风向标性质的审理”。

2月14日,大陆知名诗人雷抒雁去世。新华社等中共官方各大媒体在第一时间报导此消息时,都特别强调他在因批评毛泽东而被判处死刑的张志新未获平反之际,就发表了诗歌《小草在歌唱》予以支持。媒体因引述了其“如果罪行得不到清算,地球,也会失去份量!”的诗句而引起外界关注。

2月10日,大陆敢言杂志《炎黄春秋》刊登了华国锋等人当年抓捕“四人帮”过程的长篇回忆文章。文章透露,时任中共中央第一副主席、国务院总理的华国锋,对于来自于军委副主席叶剑英与中央办公厅主任汪东兴除掉“四人帮”的建议,表态支持,并亲自检查了设在地下工程内各个隔离点,以及汪东兴部署的抓捕前的各项工作。

2月8日,中共中央在北京人民大会堂举行了大型团拜会,华国锋夫人韩芝俊应邀参加,习近平“与华国锋夫人亲切握手”。官方刊登的照片中习近平弯身鞠躬,显示了对韩的尊重。

习近平高调会见华国锋夫人、《炎黄春秋》发表捉拿“四人帮”的相关文章、党媒发出“清算罪恶”的声音以及审理文革时期杀人案,是环环相连,有意为之。

笔者对此的解读是:这或许是党内正义力量在借历史曲笔向外界传递习近平等人下一步大动作的方向,即剿除江泽民、曾庆红、周永康等“新四人帮”缔造的“第二中央势力”,并清算罪恶,而所有罪恶的参与者也将为自己的恶行付出相应的代价。

不过,中共新领导人如何处理“新四人帮”的核心罪恶,即迫害法轮功并活摘法轮功学员器官,绝对是一个重要的分水岭。借用网上看到的一句话:“正义,尽管经常迟到,但幸好从不缺席。善良可以宽恕罪恶,但必须在审判之后。”中共本身犯下的累累罪恶,同样无法逃脱被审判的命运。

如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
最热新闻
娱乐追星
生活消费
文化博览
 
 
Copyright© 2000 - 2015   大紀元    授權與許可   服務條款