site logo: www.epochtimes.com

元璞:纽约市长竞选 刘醇逸成乎?败乎?

涉竞选非法募款案,纽约市主计长刘醇逸受到联邦调查局的追查。(大纪元)

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2013年03月24日讯】笔者曾在纽约居住多年,和大多华人一样,平日对政治事宜不很关注。近日有一件事儿却有点吸引眼球——刘醇逸宣布进入2013年市长竞选。对于以各族裔众多为特点的这个世界级大都会来讲,华人竞选市长还是头一回。选民对任何一个政治人物的关注及检视,对其道德水平及人格操守的要求,使依然深陷竞选募款丑闻的刘醇逸,不可避免地被放到放大镜下进行透视。刘的这次竞选,到底会成为他政治生命的延续,还是会演变成其品性被更广泛质疑的拐点,都会使这次竞选受到额外关注。

以少数族裔背景进行纽约市长参选的刘醇逸,在主流社会中是个非常有争议的人物。竞选募款等一系列丑闻,使这位当下的纽约市主计长非常有名。

在竞选纽约主计长期间,曾有媒体质疑他编造背景。而就在一些华人还在为他的就任而高兴时,又爆出政治献金丑闻案。其前竞选财务主管侯佳(Jenny Hou)被控将非法政治献金纳入皇后区民主党的竞选资金,在去年被捕。而其主要募款人之一的纽约福建同乡会副主席潘心武,也以“共谋电汇欺诈”和“企图电汇欺诈”的罪名被告上法庭,后被拘捕。《纽约邮报》称,侯佳的父亲是被中国驻纽约总领馆人员定期光顾的北京同乡会创会会长侯建利。刘醇逸亲自对《纽约时报》表示:“侯佳是他2013年市长竞选活动的核心人物。”

据《纽约邮报》报导,检方对上述两位刘醇逸助手的资料多达“成千上万页”。FBI在起诉书中写到:“侯佳潘心武与其他人,都参与了用人头捐款方式诈欺纽约市的行为,并企图隐瞒这种行为,来获得竞选相对基金。”

有些华人认为,此事是美国主流社会对华人的偏见。这个说法给人造成一种感觉,似乎刘已成为华裔的代表。但如果人们再细看一下,就会了解事实是否真的像那些华人所认为的那样。

早先,有部分华人社区人士抱怨,刘在担任主计长之后,没有给纽约华人社区带来任何好处。在竞选主计长期间,甚至没给过华文媒体一个广告。

作为对比,我们再看这么一件事情:纽约州高等法院判决,刘醇逸在主计长任期中,提高搬家工等行业标准工资的行为违法。其实,任何一个行业的业者都清楚,工资水平的轻率增加必定会带来很多相应后果。而刘“专制的、任性的、缺乏理性基础的”(上诉为法庭语)冒险地为一个行业乱加工资,是为了什么?外界指称,这与其获得选票比例较高的非洲裔和西班牙裔工会的支持有关。

试想,如果纽约华人有非洲裔和西班牙裔这么高的选票拥有率的话,说不定他也会主动致力于改善华人社区的方方面面。作为一个当选者,在一定限度内回馈自己支持者是可以理解的,但做任何事情的前提,必须是在公正、合理的基础上。在纽约,华人与西班牙裔、非洲裔相比依然处于弱势,社区里各方面本来就比其他社区薄弱,理应得到相当的关照才是。

对纽约华人来讲,还有件令人印象深刻的事情,就是2008年发生在法拉盛,法轮功学员受到暴力围攻的事件。从中国驻纽约总领事彭克玉电话录音中得知,这是一起由中共设计、中国驻纽约总领馆直接介入的暴力攻击事件,多名法轮功学员在现场受到人身侵犯。而刘醇逸作为社区议员,对此事的处理方式,却让人颇感诧异。

据法轮功学员反映,最初他们至少7次向刘醇逸办公室提出紧急会面的要求,而没有得到任何回复。同时,刘却给涉嫌暴力攻击者提供了壮势的平台。整个事件中给人印象最深的一件事情是,刘在观看法轮功学员提供的遭人殴打的录像时,面对打人画面,刘竟张嘴说:“我没有看到打人。” 举座皆哗。据悉,刘的这个反应,被在场的人士拍成录像。

我们不难想像,如果这段录像在这次市长竞选期间,在民众中被再次回放的话,会产生什么样的效果?从刘这些行为来看,也真是应了某些社区人士早先对他的评价:“这是个非常无原则而驱利的人。是个谁能给他带来更多的利益,就替谁干事的人。”

相当一些华人表示担心,在美国这个和大陆迥然不同的民主社会里,在媒体和民众对候选人严厉的检视中,刘的参选,到头来会不会丢了华人的脸?!

评论
2013-03-24 5:34 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.