【大纪元2013年03月06日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）核四是否续建争议不断，环保团体疾呼，应该跳出建与不建二元对立的思考。绿色公民行动联盟拿出相关数据，推翻停建重大损失、高电价与牺牲经济的说法，强调相较于停建的100多亿，若核四投入运转，全民还得付出1兆1‚256多亿元的代价，同时提出“用电零成长替代方案”。许多学者也背书，指出废核电才有助经济发展。
绿色公民行动联盟6日指出，从一宣布核四公投开始，政府便配合台电说法，指出停建核四将可能“遭致重大投资损失、影响经济成长、电价上涨、面临限电危机，以及放弃低碳家园理想”。绿盟痛批，这五大“可能”其实是五大谎言，根本是以错误资讯恐吓民众。
绿盟指出，核四其实无法大幅影响电价，因为核四只提供总发电量的6%，核四建与不建的差别，根据台电资料分析，对于电价影响最多只有0.4%。也就是每个家户每个月只会多负担4~5块钱，而且这都只是低估核四成本之下。
至于限电的危机，台电曾指出，停建核四，2015年（104）备用容量率降至7.4%~99%，如果2015年时的尖峰负载，较现今增加13%，增加量将超过核四可提供的净尖峰能力的1.5倍。若能抑制尖峰负载成长，使其2015年时，维持2012年（101）水准，此时核四不再商转，整体的备用容量率都可维持在18%。所以并不会发生限电的危机。
至于牺牲经济成长部分，以官方说法，若停建核四，会让电价上涨，影响产业竞争力，最后GDP下降，酿成失业率攀生问题。
不过绿盟指出，这源自于经济一直朝错误的发展前进，形成永远无法满足的用电成长量；工业共导致了78%电量增长，对经济成长GDP只贡献23%，因此这说法也不成立。
绿盟也具体提出“核四替代方案-用电零成长”，提升能源效率、促进产业转型，中兴大学应用经济系教授陈吉仲表示，废除核能发电不会影响到经济发展，反而有助于经济发展，产业结构的调整，即可避免废核后所造成电价上涨之可能性。◇
（责任编辑：尚颖）
台湾用电需求零成长方案
| 项目 | 官方现有方案 | 绿盟电力零成长 |
| 用电需求成长（以2012年为准） | 48% | 0% |
| 核电 | 核一到核三除役，核四运转 | 核一到核三除役，核四停建 |
| 核四继续投注金额 | 1兆1000亿以上 | 100亿 |
| 温室气体排放量（以2012年电力系统为准） | +34% | -38% |
| 住商电费年增幅 | 5.7% | 5.4% |
| 风险 | 1.高核灾风险
2.高气候变迁风险 3.高健康风险 |
1.零核灾风险
2.低碳社会 3.低健康风险 |
资料来源：绿色公民行动联盟 大纪元记者江禹婵／制表
