【大纪元2013年04月12日讯】（大纪元记者江禹婵 、耿豫仙 台湾台北报导）中正大学教授林昭任被控不实核销研究费涉贪污案，引起学术界震撼。最高法院认为，林昭任受国科会委托研究，应适用〈科学技术基本法〉，不适用〈政府采购法〉，也不具授权公务员身份，于12日撤销发回台南高分院更审。
对于地方法院、高等法院做出不同认定，教育部常务次长陈德华回应，这次事件的确造成校园相当大冲击，基本上对于教授是否具备公务员身份，这是司法认定，至于目前最高法院所做的裁定，教育部表尊重，对于结果也很欣慰。
陈德华谈到，针对教授涉及违法部分，该负的法律责任就要承担，但盼借此事件做为借镜，包括政府机关，国科会、教育部，均已对研究计划报销上，给予适度弹性空间，希望在未来所有学校、教授在研究计划上所经手核销的部分可以更加谨慎。
学界：核销制度应放宽
对于此案，台中教育大学校长杨思伟提到，大学学术采购核销的流程，的确是有制定不清，以及模糊地带，但坦言学术经费若多点弹性，对学术发展也会有帮助，目前制度绑的太紧，连变动10块钱，也要申请核准，因此在申请经费时，教授的确是碰到不少困难。
他指出，以往学校会计对于年度预算部分，都无法更改变动，不过国科会近日也颁布相关原则，针对年度预算部分，可开放弹性比例，不用每一笔均呈报到国科会；杨思伟认为，只要在合理范围内，都可以研议。
另外，台中教育大学教育学系副教授江志正谈到，公务体系在核销制度上，过程是有些繁复，有些教授也没有常接触，如果老师本身没有犯意，或只是对核销行政程序上的不了解，检调在审理上是应该可以酌量来审理。
至于仪器采购，通常是理工科教学上的重要设备，但其金额庞大，如何透过适当机制，又能满足继续做研究需要，在行政上又能清楚交代支出明细，则是未来需要改进的部分。◇
（责任编辑：明芳）
