【大纪元2013年04月20日讯】中共官方对国民教育投入不足一直为人们所病诟。近日，中共官方公布了2013年教育部收支总预算为2112亿元，相当于上世纪80年代发展中国家平均水平。其中超过一半是用于维持机构正常运行的“成本”，占其总预算的比重达到52.15%。
教育支出占GDP比例低
中国的的教育经费占国民生产总值的比例长期严重偏低。体现在学生人均投入绝对值低、教育支出占GDP比例低。据官方2008年（最新数据）显示，中国从小学到大学的学生人均教育投入是1593美元，不仅低于所有OECD（经合组织）国家，也低于俄罗斯、巴西、印度、南非等其他“金砖”国家。巴西的这一数字是2416美元，俄罗斯是4878美元。公立教育机构中学生人均教育投入最高的是瑞士，14977美元和美国的14923美元。
此前中共官方公布数据称，教育经费支出占国民生产总值GDP， 2010年为3.13%， 2012年为4%，而这一比例，相当于上世纪80年代发展中国家平均水平。
家庭投入过多负担重
在今年的教育收支总预算2112亿元中，用在办公经费、发工资等保障机构正常运转方面的“成本”超过1102亿，占其总预算的比重达到52.15%。而用于基教育基本建设投资仍不足。这意味着民众在自己子女教育上仍要投入更多钱，家庭负担更重。
据中国青少年研究中心家庭教育研究所最新的一项调查显示，中国城市家庭教育支出平均占家庭养育子女费用总额的76.1%，占家庭经济总收入的35.1%。也就是说一个普通城市家庭的三成收入花在了子女教育上。
随着贫富悬殊的加大，“上学难”问题更牵动着多少父母的心。近年来子女的文化教育消费支出逐年上升，成为大陆民众一笔大项开支，给家庭带来沉重的经济负担。家庭收入低的孩子上不起教学质量较好的学校，贫困学生上不起中学、大学。
大陆网民在网络论坛上留言称，“教育经费不足，学校可以乱立名目收费，家庭收入只能应付学校收费，2个人工资不够教育一个孩子。”
“全家供不起一个孩子读书，全家买不起房子，全家看不起病，这是不争的铁的事实。”
教育经费支出结构失衡
世界多数国家教育经费支出一般呈现出宝塔型结构，即在分配教育经费时，优先满足初、中等教育发展的资金需求，在此基础上增加对高等教育的投资。
在今年教育预算费21121299.02万元（2112亿元）中，小学教育预算数为37246万元，占本年度预算总额的0.175%，高中教育预算数为110799万元，高等教育2013年预算数为7459127.26万元。
但中国目前在初、中等教育尚未普及的情况下，将本来有限的教育经费大量投资在高等教育领域，使得中国高教投资比重偏高，造成教育经费错置、基础教育薄弱，从而一定程度上影响了国民素质的全面提升。
（责任编辑：李洋）
